Он также сообщил, что Управление представило этот проект в управу и муниципалитет района Матушкино. Управа пока не рассматривала вопрос, а депутаты муниципального собрания рассмотрели и предварительно одобрили. На основании обращений к ним жителей, в том числе ветеранов, по вопросу благоустройства поляны. Говоря о форме обсуждения проекта с жителями, Рунов отметил, что отрицательные мнения, несомненно, будут учитываться. Проект обсуждается в префектуре, вопрос целесообразности строительства будет вынесен для обсуждения на встречах с жителями или со старшими по подъездам. Будут также учитываться мнения административно-технической инспекции округа, земельного комитета; госструктур, занимающихся спортом и досугом жителей.
Владимир Рунов сообщил, что проект размещения спорткомплекса на поляне в лесном массиве между 1 и 5 микрорайонами предложен столичным Департаментом природопользования и охраны окружающей среды. У которого есть своя программа развития особо охраняемых природных территорий, намечен ряд обширных мероприятий, в том числе, и по развитию спорта — например, устройство лыжных трасс, катков, пунктов проката лыж, коньков, роликов. «Мы нашли только одно место, где можно разместить многофункциональный досуговый комплекс для отдыха жителей, поскольку в основном у нас территории лесного типа, — сказал Рунов. — Рассматривалось Черное озеро (поляна, прилегающая к лесопарковой части), но там недостаточно места, нужно около одного гектара».
Также он отметил что при возведении комплекса никакой вырубки зеленых насаждений не планируется. Сейчас обсуждается применение альтернативных источников питания, современных экологичных методов, чтобы максимально исключить прокладку коммуникаций. Управление ООПТ разрабатывает проект благоустройства поляны. Спорткомплекс не заполнит всю её территорию; здесь останется место для детских площадок, газона, дорожек для прогулок, цветников, беседок.
в принципе можно и к ветеранам обратиться- пусть официально бы ответили,что именно онипросилисделатьна поляне - именно ФОК?
можно попросить префектуру направить официальное письмо в Департамент с просьбой отказаться от такого строительства и рассмотреть возможность строительства ФОКА на другой территории (может ли префектура предложить другие площадки? вот возле аквапарка - огромный пустырь, к парку в 4 - близко, почему там, рядом с аквапарком нельзя, например? или на стадионе в 5)
в том смысле, что людине против ФОКа, а против ФОКА в этом конкретном месте
я могу написать "рыбу" петиций...если есть желающие подписаться, подключиться - относить-отвозить-регистрировать заявления - буду рада..
Игорю:
Вы знаете, лично для меня (алкоголь не употребляю, не курю, и пикники в парках не устраиваю) этот парк - место для прогулок, и все мои дети (их трое) там гуляли и надеюсь будут гулять.
На этой поляне был замечательный детский городок - и с горки катались, и в бадминтон учились играть, и велосипед осваивали...
и мне почему-то кажется, я - не единственная такая мамашка.
жалко, что городок убрали. Когда родители писали в префектуру просьбы восстановить городок, был отказ с формулировкой "в связи с отсутствием финансирования".
а еще достоинство и отличие Зеленограда от других московских округов аккурат в наличии пока еще нетронутых парков.
число зеленых зон, к огромному сожалению, за последние 15 лет прилично подсократилось. автопарк вырос, а зеленые зоны сократились. что меняет город не в лучшую сторону.
ну давайте теперь еще и в парки залезем...
еще раз - никто не спорит, что физкультурой стоит заниматься, и спортивные объекты нужны. Большой вопрос - нужны ли они именно тут? Других мест нету?
и последнее: имхо, аудитории, для которой парк - место на предмет выпить и закусить, наличие ФОКа НИКАК не помешает.
Вряд ли префектура поддержит жителей в их протесте, но если Вы, Оксана напишете петицию, то я присоединяюсь к Вам.
С властью трудно бороться - это очевидно, а значит если бороться то стоит выбирать очевидные просчеты власти (переходы не открывали черт знает сколько, да много чего).
А фот строительство физкультурного центра, причем по проекту деревья рубить не будут - ну не всем нравится - понятно, но не могу сказать, что неправильное действие.
ФОК или Элион - это решает власть, деньги в бюджете на ФОК расписали и никто их на Элион не перекинет и наоборот. ФОК - это деньги из федерального бюджета.
И с чего вы взяли, что это должен быть федеральный бюджет? Может у нас и уборку улиц должен федеральный бюджет финансировать? :-)
правда на переферии народ не избалован и все радуются.
Это программа федеральная.
в росте автопарка вины властей нет, совершенно согласна.
но власть может предпринимать какие-то меры для улучшения экологической ситуации в городе, а может - не принимать.
я 2 года назад была на защите детских окружных проектов, даже мальчики из начальной школы (забыла номер, но могу поднять), смогли высчитать, что у нас уже на существующий автопарк машин НЕ хватает зеленых насаждений. Для этого не нужно быть главой города.
Деревца и кустики в городе вроде сажают, только приживаемость у них, оставляет желать лучшего. Да и восстанавливают далеко не везде. Липовая аллея на пл. Юности все редеет и редеет - спиливают то, что засыхает, а высадить новое? а во что Яблоневую аллею превратили за последние годы...перечислять можно долго.
Так что тут вопрос стоит так: либо мы хотим сохранить город зеленым, либо не хотим.
строительство ФОКА потребует подъездных путей. я вижу два варианта: либо от 1 микрорайона, (от садика, мимо памятника),либо за счет уширения тротуарных дорожек (например, от бывшего Загса).
потребуется стоянка для машин...для парка - это не лучший вариант.
наличие транспорта в парке однозначно многое изменит в экосистеме.
вы не смотрели на обратную сторону листьев, скажем в августе, на Липовой аллее на Центральном проспекте?
возьмите такой же листочек в 5 парке в одно и то же время и сравните. Разница заметная даже без микроскопа.
Екатерине: отпишусь завтра.
1. Зеленоград по факту разделен на 2 города железной дорогой. Когда считается количество деревьев на количество машин, то нужна не средняя температура по больнице, а отдельная статистика, хотя бы для этих 2-х частей.
2. Строительство ФОК - это, что самая большая угроза экологии ? Не согласен. Для экологии будет лучше, если в лесопарках будут заниматься физкультурой и запретят посиделки с алкоголем и кострами.
Красивейшее место города перелопатить и закатать в бетон ради того, что кому-то хочется в очередной раз срубить денег? Физкультурой там прекрасно занимались и без ФОКов, причем абсолютно бесплатно. Но, видимо, это и раздражает: из каждого клочка земли (а особенно из такого приятного) надо что-то выжать. Почему не старый стадион? Почему именно поляна?
То , что обсуждения не будет, это понятно! Потому, что люди будут против.
Остались излюбленные места отдыха зеленоградцев, так надо очень сильно кому-то, чтобы деньги там у зеленоградцев вытаскивать из карманов.
Но расчёт по бизнесу "правильный" туда к поляне все дорожки сходятся, и куда бы не шёл, пройдёшь через поляну. Бизнесмены у власти хреновы.
У кого-то нет совести, у кого-то мозга.
Зато автопарка много, ага..