От редакции: я тоже Шарли

Погибли люди, безвозвратно, прискорбно. Но как знать, смогли бы они сейчас иначе посмотреть на свое шутовство? Дошло бы до "свободных" умов, насколько сильно они обижают других, насколько бесстыдно плюют на чужие взгляды? Я не понимаю какое отношение имеют к друг другу свобода слова и свобода оскорблять?

1. В Германии есть 3 запретные темы для разговоров, если, разумеется, не стоит задача провокации: религия, национальность и политика.На эти темы всегда найдутся разные взгляды и точки зрения, различие которых накаляет до предела отношения даже между близкими людьми.
2. Если Франция принимает мусульман на ПМЖ в столь массовом количестве, которое уже не ассимилируется в обществе истинных французов, то она должна быть готова к тому, что диаспоры будут продавливать свои интересы в обществе. Это означает, что требования уже нельзя будет игнорировать и придется прогибаться под них или получать конфронтацию в обществе.
3. А посему нельзя было так беспардонно не учитывать интересы большого количества мусульман, взгляды которых отличаются от французских. Т.е. то, что для французов было карикатурой, для мусульман являлось плевком в душу.
Отсюда вывод: сами дураки. Политическая близорукость привела к появлению чуждых стране элементов (чужая культура, мировоззрение, обычаи, привычки и пр.). Пропагандируемая толерантность дала этим элементам возможность преобразоваться в приличные по размерам кластеры. Французы ожидали, что "понаприехавшие" проявят ответную толерантность к богохульству в свободном мире - однако, тут осечка случилась, мусульмане твердо стоят на своих национальных и религиозных позициях. В перспективе: еще порция мусульман и Франция будет жить по законам шариата и газавата.
Пострадавшее издание, пардон муа и мой французский, само нашло себе на ж приключений. Тут либо не пускай чужих в дом, либо (раз уж пустил) уважай всех присутствующих.

Дошло бы до "свободных" умов, насколько сильно они обижают других, насколько бесстыдно плюют на чужие взгляды?

Какие взгляды? Взгляды на терроризм? ИГИЛ террористическая организация и убийство было совершено после публикации карикатуры на лидера ИГИЛ, а не пророка Мухамеда. Или вы лично поддерживаете терроризм и террористов? У нас статья в УК РФ есть соответствующая. Смотрите, сядете за свои речи. Басаева тоже поддерживали? А Закаева? Может вы финансировали недавний налет на Грозный? Смотрите, Кадыров ваш дом с землей сровняет, у него лидер ИГИЛ - личный враг и его пособников он поклялся уничтожать. Мне просто интересно, исходя из каких взглядов вы оправдываете террористическую организацию, которая и в России признана террористической. Поясните? Действительно удивлен, такой государственник были, а сейчас послали Путина куда подальше http://www.newsru.com/russia/08jan2015/putin.html и встали на сторону террористов.

Двенадцать человек поплатились жизнями за неудачное творчество одного идиота. Вот пусть он теперь живёт с этой ношей. И хорошо бы, чтобы сделал правильные выводы.

Я только не понимаю, причем здесь свобода слова? Эти французы прекрасно понимали, что для мусульман их карикатуры являются оскорблением. Если они этого не понимали, увы

Они считают, что любая самоцензура под давлением этих "оскорблённых" будет победой террористов и фанатиков. Потом, убийство - уж слишком круто за картинки.

Я не понимаю какое отношение имеют к друг другу свобода слова и свобода оскорблять?

То есть, если в автобусе, например, "оскорбят" козлом, то в ответ надо достать автомат и застрелить двенадцать человек?

"понаприехавшие" мусульмане твердо стоят на своих национальных и религиозных позициях.

Ну и пусть твёрдо посидят во французской тюрьме, чтобы думали прежде чем стрелять в ответ на "плевок в душу."

Кадыров объявил Ходорковского своим личным врагом из-за карикатур

Очень хорошая новость. Действия Кадырова все больше и больше мне нравятся.

Ходорковский очевидный враг, спокойно говорящий о том, что в принципе не против осуществить государственный переворот.

То есть, если в автобусе, например, "оскорбят" козлом, то в ответ надо достать автомат и застрелить двенадцать человек?

Не понимаю, вероятно от недостатка образования, я таких аналогий. Может как-то доступнее донесете в чем подобны ситуации?

Может как-то доступнее донесете в чем подобны ситуации?

Диктую по буквам: стрелять в ответ на карикатуру также нелепо, как в трамвайного хама.