Предполагаемого автора сотен граффити MUZA нашли, но надписи продолжают появляться. Почему их не удаётся остановить? 02.11.2026 ZELENOGRAD.RU

На здании бывшей аптеки на улице Ленина и на фасаде «Детского мира» на улице Андреевка заметили многочисленные свежие надписи MUZA. Два месяца назад управа и полиция нашли молодого человека, которого подозревали в нанесении сотен похожих граффити по всему Зеленограду. Он не признал вину, хотя и согласился отмывать стены — но надписи продолжают появляться. Кто оставил новую — тот же человек или кто-то другой — неизвестно.

Управа района Старое Крюково и полиция провели большую работу по поиску предполагаемого автора. Они сопоставляли записи уличных и подъездных камер с местами и временем появления граффити. Так удалось отследить маршрут 20-летнего зеленоградца, который оказывался рядом с этими местами примерно тогда, когда возникали новые надписи.

Полицейские пришли к нему домой, обнаружили баллончики с краской, доставили молодого человека в отдел, допросили и сняли отпечатки пальцев. Однако на вопрос о причастности к граффити он отвечать отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя. При этом согласился помогать отмывать фасады.

Сотни надписей — но сколько из них можно доказать?

По данным управы, за 2025 год предполагаемый автор мог оставить 119 крупных граффити и больше 500 небольших тегов.

Точно такие же цифры приведены на специализированном портале о граффити, где опубликован профиль зеленоградского райтера под псевдонимом MUZA. Там говорится, что он занимается граффити около четырёх лет, а под этим именем рисует меньше года.

Совпадение статистики позволяет предполагать, что речь об одном человеке. Но даже если это так, сведения из интернета и похожий стиль рисунков сами по себе не доказывают причастность к каждому из сотен случаев порчи имущества.

Более того, во время сентябрьской проверки обнаружили ещё двух несовершеннолетних девушек, которые предположительно оставляли похожие надписи. Действовали ли они вместе с молодым человеком или независимо от него, неизвестно.

Найти нарушителя — ещё не значит остановить его

Возникает вопрос об эффективности наказания за систематическую порчу городского имущества.

Чтобы привлечь человека к ответственности за конкретные надписи, необходимо доказать его причастность к ним. Даже если один человек действительно разрисовал сотни стен, это не означает, что ему удастся предъявить все эпизоды.

За умышленное повреждение чужого имущества без значительного ущерба статья 7.17 КоАП предусматривает штраф всего 300-500 рублей. В Москве действуют и отдельные штрафы за незаконные граффити: в зависимости от обстоятельств — от 500 до 5000 рублей. За вандализм при наличии признаков уголовного преступления предусмотрена более серьёзная ответственность.

Чем закончилась сентябрьская проверка, неизвестно: сколько эпизодов удалось доказать, какое наказание назначили и сколько фасадов действительно очистили.

В этом и заключается проблема: даже перспектива быть найденным не остановила появление таких же надписей. Если из сотен случаев порчи имущества удаётся доказать лишь отдельные эпизоды, а наказание ограничивается небольшим штрафом, нарушителям может быть проще заплатить и продолжить рисовать. Тогда властям придётся снова и снова искать авторов граффити, а городу — снова и снова отмывать стены.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Метки:
Реклама
Реклама
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран