В Верховный суд обратилась жительница Свердловской области: её сыну отказали в приёме в 10 класс. Школа объяснила это тем, что в старших классах — профильное обучение, а мать просила зачислить ребёнка в общеобразовательный. Три судебные инстанции встали на сторону школы.

Верховный суд отменил все эти решения, признав приказ об отчислении мальчика недействительным. В России обязательным считается как основное общее образование (9 классов), так и среднее общее образование (10-11 классы).

Как следует из позиции Верховного суда, наличие в школе только профильных классов и предусмотренного для них отбора само по себе не позволяет лишить ученика возможности продолжить получение среднего общего образования.

Сама по себе аттестация по итогам девяти классов не может служить основанием для отчисления, поскольку образование не завершено.

Семья ученика до сих пор находится в подвешенном состоянии. На ОГЭ выпускник набрал в среднем по всем предметам ровно 3,5 балла. Школа отказала в зачислении в 10 класс, так как в её правилах порог сформулирован как «более 3,5», и ровно 3,5 формально под него не попадает. У подростка не было нареканий по поведению, а по другим предметам оценки хорошие — средний балл аттестата — 4,05.

С июня семья пытается оспорить решение: обращалась с апелляцией, звонила на горячую линию и направляла письменное заявление в школу. Официального ответа до сих пор нет. При этом электронный дневник перестал открываться — система сообщает, что такого ученика нет. Никаких документов об отчислении семье не выдавали.

Чтобы улучшить результат, ребёнка снова записали на диагностику в формате ОГЭ. Но, по словам мамы, это не решает проблему с зачислением: списки в школах уже сформированы, а куда будут распределять детей с результатом ниже 3,75, не знают даже директора. В прошлом году, по её словам, таких учеников в сентябре отправляли в колледжи.

Семья также пыталась выяснить, где в Зеленограде есть универсальные классы, так как в школе не предложили альтернатив. В неформальном разговоре ей сказали, что в этом году универсальные классы в Зеленограде вообще не открываются.

Между тем, в основной образовательной программе среднего общего образования школы 609, размещенной на сайте школы, универсальный профиль прямо предусмотрен для 10-го и 11-го классов. Он указан в таблице «Особенности программы по годам обучения» наряду с другими профилями и отдельно упоминается в разделе об организации проектной деятельности.

При этом в другом разделе той же программы, где перечисляются особенности учебного плана школы, универсальный профиль уже не назван. Почему универсальный профиль, предусмотренный образовательной программой школы, фактически не предлагается семье как вариант продолжения обучения, школа не объяснила.

После выхода нашего первого материала в редакцию обратилась ещё одна зеленоградская семья. История похожая, но в этом случае ситуация оказалась ещё острее.

Подросток набрал средний балл 3,5 по четырём ОГЭ. Семья ездила в Москву на пересдачу, но улучшить результат не удалось. От второй пересдачи семья решила отказаться: по словам матери, ей объяснили, что для поступления в универсальный класс результаты ОГЭ значения не имеют.

После этого семья подала заявление о зачислении в 10 класс. Школа ребёнка не зачислила. Более того, когда мать пришла в канцелярию, там отказались принять и зарегистрировать заявление. В итоге его пришлось отправлять заказным письмом с уведомлением.

Заявление также подали через mos.ru. Через несколько дней его статус изменился на «аннулировано в связи с несоответствием локальным актам школы».

Затем позвонили из школы и в ультимативной форме потребовали перевести ребёнка в другую школу. «Вы так вообще никуда не пройдёте. Останетесь ни с чем», — передаёт мать слова сотрудников школы. На вопрос о наличии свободных мест в 1151-й матери ответили: «Мы не будем вам отвечать».

Семья обратилась в онлайн-приёмную Генеральной прокуратуры, в департамент образования Москвы и в Министерство просвещения. Проверка прокуратуры продолжается.

Консультант по правовым вопросам Ольга Самохина, которую мы цитировали в первом материале, следит за обеими историями. По её словам, заявления школ об отсутствии общеобразовательных классов и свободных мест не всегда соответствуют действительности. Два года назад её дочери также говорили, что мест нет, однако место нашлось за два дня до 1 сентября.

Что касается второй семьи, Самохина считает, что родители действуют правильно: они подали заявления и обратились в прокуратуру, поэтому теперь ситуация может измениться. «Могут и 31-го позвонить и сказать: приходите завтра», — говорит она.

Никакой локальный акт школы не может противоречить федеральному закону. Если договориться со школой не удастся, в таких ситуациях родителям остаётся обращаться в прокуратуру и, при необходимости, в суд.

Решение Верховного суда от 24 августа важно для похожих ситуаций: когда в школе говорят, что общеобразовательных классов нет, и предлагают ребёнку после 9 класса искать другую школу. Суд указал, что успешное завершение 9-го класса и прохождение итоговой аттестации сами по себе не означают завершения всего общего образования и не могут служить основанием для отчисления.

Если ваш ребёнок оказался в похожей ситуации, прежде всего стоит проверить образовательную программу школы на её сайте. В разделе «Сведения об образовательной организации» должны быть указаны реализуемые образовательные программы. Если в действующей образовательной программе школы предусмотрен универсальный профиль, на этот документ можно ссылаться, требуя от школы объяснить, почему такой вариант обучения фактически не предлагается.

При этом закон допускает отказ конкретной школы при отсутствии свободных мест; в таком случае вопрос об устройстве ребёнка должна решать система образования.

Заявление об отчислении по собственному желанию лучше не подавать. Если школа отказывается принять заявление о зачислении, попросите оформить письменный отказ с указанием конкретного основания. Если заявление не принимают лично, его можно направить заказным письмом с уведомлением — именно так поступила семья из школы 1151.