Графены, получившие Нобелевскую премию, изучали в МИЭТе 10 лет назад 08.10.2010 ZELENOGRAD.RU
Об этом заявил изобретатель, академик РАЕН Виктор Петрик, решивший документально доказать, что открытие графенов в действительности не принадлежит исследователям, получившим Нобелевскую премию по физике за 2010 год. В числе прочего он ссылается на исследования «углеродной смеси высокой реакционной способности — УСВР», проведенные в МИЭТе в 2000 году. В самом МИЭТе претензий к авторам открытия графенов не имеют.

Лауреаты Нобелевской премии по физике за 2010 год были объявлены 5 октября — ими стали Константин Новоселов и Андрей Гейм, бывшие российские ученые, сейчас работающие в университете Манчестера в Великобритании. Премия досталась им «за основополагающие эксперименты с двумерным материалом графеном». Считается, что в 2004 году ученые стали первыми, кому удалось получить графен — свободный одноатомный слой углерода — и объяснить затем его выдающиеся электронные свойства.

Сразу после присуждения премии в СМИ обратился изобретатель, академик РАЕН Виктор Петрик, утверждая, что открытие графена не принадлежит Новоселову и Гейму. Полный текст письма Виктора Петрика опубликовал информационный портал «Единой России». В нём, в частности, говорится, что автор с 1994 года был увлечен изучением фуллеренов (молекулярные соединения, принадлежащие классу аллотропных форм углерода) и методов их получения из графита, а с 1996 года занимался разработкой способов деструкции слоистых углеродных соединений на их составляющие — отдельные атомные углеродные плоскости, получившие в 1996 году по решению IUPAC название графены. В 1997 году им было найдено техническое решение, позволяющее осуществлять деструкцию графита холодным способом — полученный углеродный материал представлял собой «гомогенную углеродную массу» состоящую из отдельных графенов и графитовых пакетов и был назван «Углеродной смесью высокой реакционной способности» (УСВР).

«В 2000 году к изучению УСВР приступили в ГОУ ВПО Московский государственный институт электронной техники (технический университет) (МИЭТ), под руководством доктора технических наук Владимира Неволина. —пишет Петрик. — Впервые в этом институте методами электронной микроскопии из УСВР были выделены углеродные «нанотрубки с открытыми концами». Было показано, что такие каркасные образования получены в результате сворачивания двумерного углеродного кристалла — графена. В 2002 году в совместной статье: «Вольтамперные характеристики двухэлектродных элементов с „углеродными нанотрубками“ мы писали: „Углеродные нанотрубки“ получались из смеси, изготовленной методом холодной деструкции природного графита. Метод чрезвычайно эффективен, поскольку в результате получается каркасная форма углерода, содержащая „наноконструкции“. Трубки получаются свиткового типа (grafite sheet закручиваются в трубки — авт.) одно- и многослойного типа, как правило, с открытыми концами. Одним из достоинств метода является то, что могут создаваться трубки нового типа, в частности, были открыты „ветвящиеся нанотрубки“, чрезвычайно интересные для создания элементной базы наноэлектроники». К письму Виктор Петрик прилагает статьи Владимира Неволина и приводит цитаты из них.

После проведенных исследований группа под руководством профессора Неволина, работающая в Центре коллективного пользования «Нанотехнологии в электронике» МИЭТа, направила все усилия на изучение нанотрубок — об этом в студии Zelenograd.ru уже рассказывали сам Владимир Неволин («Нанотехнологии в МИЭТе») и Иван Бобринецкий, старший научный сотрудник научно-образовательного центра «Зондовая микроскопия и нанотехнология» МИЭТ («Нанотрубки в микроэлектронике») . Виктор Петрик, как следует из его письма, после 2000 года провел еще несколько исследований УСВР в учреждениях РАН и в середине 2009 года предъявил их результаты собранию академиков РАН. Сначала его поддержали, признав существенный научный интерес открытых им эффектов — решено было продолжить их научное сопровождение в соответствующих институтах. Но позже в академическом сообществе произошел скандал, связанный с признанием открытий Петрика ненаучными, а его самого — «лжеученым», со стороны Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН.

«Действительно, в МИЭТе проводились исследования на наличие наноразмерных углеродных структур в материале Петрика. — рассказал Zelenograd.ru Иван Бобринецкий, комментируя заявления Петрика и ситуацию вокруг присуждения Нобелевской премии за графены. — Мы нигде не заявляли о графене — это был вывод, сделанный на основе наших исследований самим Петриком, который он не зарегистрировал. Новоселов и Гейм искали графены целенаправленно и нашли их. Мы целенаправленно искали в материале Петрика нанотрубки, у нас была тогда и остается сейчас необходимая для этого лабораторно-исследовательская база, одна из самых совершенных в России, и это позволило нам исследовать много интересных материалов. Идеи о том, что там существуют мономолекулярные кластеры, нами произнесено не было. Если бы мы начали копать в эту сторону — действительно, может быть, и нашли бы... Но Нобелевские премии присуждаются всё-таки за опубликованные результаты научных исследований. В наших публикациях этот термин появился только в 2009 году, а упоминание о нём у нас было в 2007 году в кандидатской работе — примерно с того времени мы и занимаемся именно исследованиями графенов. Мы пересекались с группой Новоселова на различных выставках и концеренциях, и, действительно, им принадлежит право первой публикации по этой теме».

По правилам, Нобелевская премия по физике может быть присуждена лишь авторам статей, опубликованных в рецензируемой печати, и лишь в том случае, если ее присуждение не вызовет споров о приоритете. Виктор Петрик считает, что у него не было возможности публиковаться в академических журналах: «Мое открытие мог забрать любой и это произошло», — заявил он в интервью порталу ER.ru.

Подробнее об открытии графенов, об исследованиях углеродных соединений в МИЭТ и о работе в Виктором Петриком в студии Zelenograd.ru рассказал Иван Бобринецкий.

иллюстрация fizteh.ru

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран