Как затопленные гаражи разрушают новостройки 23 микрорайона 28.06.2017 ZELENOGRAD.RU

Из-за ошибок строителей подземные гаражи в корпусах 2301, 2302, 2303 и 2304 затоплены третий год. Застройщик ничего не сделал для исправления ситуации, и дело дошло до проверки безопасности домов — ведь подземные гаражи являются их фундаментами. Разбираемся, кто виноват и что делать.

Глубокие лужи, обильная плесень и трещины

Еще в 2015 году Мосжилинспекция определила, что протечки в подземных гаражах связаны с нарушениями в гидроизоляции фундамента. Вода течет через стыки плит. В этих местах строители сделали оцинкованные сливы, таким образом «спрятав» проблему. Те, кто строил, и должны были исправлять ошибки, то есть, осушить подвалы и сделать нормальную гидроизоляцию.

Жители неоднократно обращались с жалобами в управляющие компании — сначала РЭУ-4, потом «Дос», теперь «Жилищник района Крюково», — которые отвечают за техническое содержание гаражей. Обследовав подземный гараж в корпусе 2304, инженер «Жилищника» написал в акте, что всё плохо: лужи глубиной до нескольких метров покрывают пол от стены до стены, стены, пол, потолок повсюду покрыты обильной плесенью, освещение неисправно, взорвавшиеся и оплавленные светильники, трещины на внутренних и внешних стенах.

А ещё заперты эвакуационные выходы. В случае чего — например, при блокировке лифта — выбраться из гаража будет невозможно. В корпусе 2302 лифт уже выходил из строя из-за затопления гаража. Кроме того, в подвалах находятся тепловые пункты. Если их затопит, дома останутся без отопления, горячей и холодной воды. Насосы в гаражах работают постоянно, откачивая воду, говорят жители, но саму проблему это не решит.

Выводы «Жилищника»: состояние подземных гаражей не соответствует техническим и санитарным нормам, требует серьёзных вложений для ремонта и «вызывает опасения о пригодности к безопасной эксплуатации их и зданий в целом, фундаментом которых является подземный гараж».

Мы безграмотные — понадеялись на государство

Всё это время места в подземных гаражах этих домов продавались по 750-850 тысяч рублей, иногда объявляли 25-процентную скидку по акции. Продажами занимался сам застройщик — «Моспромстрой», теперь они перешли к ГК «А101», входящей в АО «Группа Сафмар». Сейчас машиноместа просто не продаются — глупо скрывать плачевное состояние гаражей.

Мосжилинспекция исправно вносила предписание управляющим компаниям устранить протечки и штрафовала за невыполнение. Префектура после жалоб направляла письма застройщику, но в конце концов констатировала, что не может вынудить его сделать гидроизоляцию — 23 микрорайон строил инвестор, он не подчиняется местным властям.

«Мы совершенно безграмотные, потому что надеялись, что нам поможет государство, — прокомментировал ситуацию житель корпуса 2301. — Все это время получали отписки префектуры и управы — «будет устранено в такой-то срок», а буквально три месяца назад получили ответ: «Мы повлиять на застройщика не можем, обращайтесь в суд».

Кто виноват и что делать

Заказчиком и инвестором строительства жилых домов в 23 микрорайона было ЗАО (теперь ПАО) «Моспромстрой», а генподрядчиком — «Фирма Зеленоградстрой», входящая в ту же группу компаний «Моспромстрой». Заказчик считает, что в строительных нарушениях виноват подрядчик. В «Зеленоградстрое» оказалось просто некому комментировать — руководство предприятия недоступно. Ещё у домов был проектировщик — «Фирма АРС», учрежденная «Моспромстроем». Организация ликвидирована как юрлицо в 2014 году.

Жители четырех домов могут подать в суд на застройщика и предъявить требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства — так это право формулируется в федеральном законе №214. Но для этого надо сделать экспертизу состояния дома, без неё суд не примет иск.

Суд, в свою очередь, назначит углубленное обследование здания. Сменяющие друг друга управляющие компании этого не сделали, а нынешней недосуг — занята борьбой с «Жилищником района Крюково» (но это отдельная тема). Экспертизу могут сделать жители за свой счет. Как объяснил житель одного из корпусов с гаражами — «пока не собрались это сделать, некоторые не хотят». Житель другого дома сказал, что готовит документы для суда, а застройщику отправлено претензионное письмо.

Микрорайон рискует столкнуться с нехваткой парковок

Два года назад застройщик отказался от строительства обещанных в проекте четырех многоуровневых паркингов. На их месте решил построить ещё два жилых дома.

В качестве обоснования этого решения застройщик приводил такие расчеты: в подземных гаражах микрорайона 853 места и на наземных парковках — ещё 204, в гаражах продали всего 53 машиноместа. Значит, делали вывод в «Моспромстрое», жилой комплекс полностью обеспечен гаражными местами. Поэтому не стоит плодить пустых гаражей и можно построить ещё квартир.

Правительство Москвы, несмотря на коллективный протест жителей, одобрило эти планы. Строительство началось только на этой неделе, сейчас роют котлован. На жалобы жителей в префектуру или правительство Москвы и сейчас приходят ответы-отписки, в которых повторяются упомянутые расчеты от застройщика.

На самом деле по мере заселения микрорайон «Зеленый бор» рискует столкнуться с острой нехваткой мест под машины. Если даже затопленные сейчас гаражи когда-нибудь полностью заполнятся, будут места для 1057 машин. А построенных квартир — 1685. С двумя новыми домами квартир будет ещё больше — 1982, а число машиномест увеличится незначительно — примерно до 1100. Таким образом, число квартир будет превышать число машиномест почти вдвое.

Уже сейчас проезды вдоль домов плотно заставлены машинами. И это только начало. Проект нового микрорайона обещал, что ситуация с парковками в нем приблизится к образцовой. Возможно, хотели как лучше, но из-за ошибок и жадности будет как всегда.

Не пора ли давать разрешение на строительство только в случае, если на каждую квартиру будет по одному парковочному месту?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 943 человека
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Mick Thunder
29 июня 2017
>>С двумя новыми домами квартир будет ещё больше — 1982, а число >>машиномест увеличится незначительно — примерно до 1100

Вы там жируете. Где это видано, чтобы парковок было всего 1/2 от числа квартир. У нас и 1/10 нет в старом городе...
Нытики.
Михаил Алексеевич
29 июня 2017
Так получается, "экспертов" из стройнадзора, принявших дом в эксплуатацию нужно в первую очередь привлечь к ответственности.
Или они "для галочки" там сидят и подписывают заключения?
Александр Эрлих
29 июня 2017
Где это видано, чтобы парковок было всего 1/2 от числа квартир. У нас и 1/10 нет в старом городе...
Ну хочется, чтобы среда со временем улучшалось. Нет смысла сравнивать с тем, как строили 50 лет назад.
Виктория Цыбко
29 июня 2017
Скажу вам по секрету, что есть такой норматив - 1 машиноместо на 1 квартиру (МГСН 1.01-99). И разрешение на строительство уже не дают без соблюдения данного норматива. Но на бумагах в проекте всё всегда красиво, а как соблюдается никто не проверяет. Так, например, в проекте 23-го микрорайона было ровно 1 машиноместо на 1 квартиру - всё соблюдалось, так как в проекте еще было 2 наземных гаража. Но потом волшебным образом проект заменили, и вместо гаражей два дома, то что первоначальный проект нарушился, и кол-во машиномест теперь по нормативам не соблюдается уже никого не интересует, квартиры продали, выгоду получили. Что самое интересное, для новых домов теперь на бумагах тоже всё красиво. В проекте 252 квартиры и к ним 252 машиноместа. Где они будут спросите вы, а Москомархитектура ответит: А101 выкупило 252 машиноместа в подземных парковках в соседних корпусах, те самые, что стоят затопленные. Получается норматив на бумаге соблюдается, новые дома обеспечены за счет соседних домов, а то что остальные дома в минусе никому не интересно, никто это не проверяет, и никто за этим не следит, а все жалобы на нарушения идут к тем, кто их нарушил. Вот так и живем.
Анна Леонтьева
29 июня 2017
гениально - затопленные гаражи всегда будут пустыми, а раз есть пустующие гаражи значит нет нехватки в машиноместах и все хорошо.
Или они "для галочки" там сидят и подписывают заключения?
разве нет? не для галочки, а для своей зарплаты ))

А вообще, если надзиратели будут честно делать свою работу, то строить никто не будет, т.к. все узнают реальную себестоимость квартир, себестоимость гаражей, покупатели узнают реальную прибыль строителей. А администрации недополучат план по строительству жилья. Поэтому каждый прикрывает свой .. чужими кривыми документами. Круговая порука. И все видят ту кривизну, какую коллективно одобряют. И с этим не справятся никакие Назальные, иначе нужно увольнять всех, начиная со дворника.
Dmitriy Avsyankin
29 июня 2017
Какая красота. Круговая порука. Вот так и живем. Внешне может и красиво, а на деле...И это квартиры по 5-6 миллионов стоят. на покупку таких квартир среднестатистическому жителю страны работать, работать и работать, кушая доширак и откладывая, либо относя грабительские платежи банку, если надеяться на самого себя, без помощи родителей и меценатов. Конечно, всяким "калькуляторам с пузом", которые весь день считают как работают другие и ищут способы как еще урвать себе лишний кусок, будет чуть проще. И что получаешь на выходе?? Есть гаражи - нет гаражей, один черт куча машин на улице стоит. Не удивлюсь, если эти дома лет через несколько по швам трещать начнут.
Андрей Л*****
29 июня 2017
А меня больше всего жители тут порадовали. Их туда не переселяли, они сами пошли и купили квартиры за свои бабки. Ребята, а вы вообще куда смотрели? В случае с подземными парковками вы сразу можете оценить качество фундамента, вода без гидроизоляции стояла там с момента закладки фундамента. Но нет, надо купить квартиру на бумаге, а потом охреневать от несоответствия действительности обещанному. Не переведутся у нас лохи на Руси, на сто лет припасено. Помню меня из пятиэтажки переселяли, дали смотровой ордер на 247 корпус, я выяснил, что за фирма его строила, посмотрел их предыдущие творения, осмотрел нынешнее и послал ДЖП в ЖП, судился, в итоге взял измором ордер в новостройку в 6, который строил вполне вменяемый Зеленоградстрой. У меня вариантов особо не было, и то я носом водил, а эти... Сами себе злобные буратино )
Максим Алексеев
29 июня 2017
Ребята, а вы вообще куда смотрели?
Проблемы возникли, когда паркинг перестала обслуживать (отключили отопление, вентиляцию и насосы) УК ДОС, до этого, все выглядело прилично. Почти два года без обслуживания - привели к этому безобразию.
Денис Чёрный
30 июня 2017
И 23 район почивший ныне в бозе "Зеленоградстрой" строил. И квартиры стоили 110-140k/кв.м И вода до отключения управляющей организацией ООО "ГК ДОС" насосов "в целях экономии средств на обслуживание" не стояла. И плесени не было, пока эта же компания вытяжную вентиляцию по тем же причинам не отключила... И гаражи многоэтажные наземные по вменяемым ценам нам обещали, а не за лимон...
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран