История зеленоградца, получившего год колонии за картинку в соцсети 07.11.2016 ZELENOGRAD.RU

Зеленоградский районный суд вынес обвинительный приговор 20-летнему Евгению Корту по «экстремистской» статье 282 УК за публикацию в соцсети картинки, изображающей людей похожих на националиста Максима Марцинкевича — ярого пропагандиста насилия среди ультраправых, известного как Тесак, — и поэта Александра Пушкина. Следствие сочло, что картинка «унижает группу лиц по принципу национальности», сообщил телеканал «Дождь». Осуждённого приговорили к одному году в колонии-поселении.

Сам Евгений Корт утверждает, что «случайно сохранил» картинку с Тесаком и Пушкиным в альбоме на своей странице. «К русофобам и нацистам отношусь негативно», — прокомментировал Корт свои взгляды Zelenograd.ru.

Корту предъявлено обвинение по части 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за публикацию картинки на которой изображена «конфликтная ситуация»: «Тесак» прижимает к стенке «Пушкина» и обращается к нему, используя слово «чурка», уточняет «ОВД-Инфо». В обвинительном заключении говорится, что на картинке присутствует «совокупность психологических и лингвистических признаков унижения нерусских», цитирует «Дождь».

Судя по сохранившимся скриншотам картинки, она «гуляет» по сети с 2013 года, когда её опубликовал на своей странице сам Марцинкевич (сейчас он сидит за решёткой за размещение в сети экстремистских видеороликов). В комментариях под картинкой Марцинкевич объясняет, чем ему не угодил поэт — тем, что написал много «стишков», которые заставляли учить в школе.

Улики в соцсетях

27 апреля в 8 утра в дверь квартиры Евгения Корта позвонили оперативники с ордером на обыск, рассказал он в видеоинтервью, и объявили, что против него возбуждено уголовное дело. Полиция изъяла компьютер, два ноутбука, телефоны, книги по истории Германии и Третьего Рейха.

Затем Корта отвезли в следственный комитет и только там предъявили ему распечатки с его личной страницы Вконтакте, в частности, картинку с «Пушкиным». Кстати, схожесть персонажа с Пушкиным Корт и его адвокат пробовали оспорить, также как и экспертизу следствия.

Во время следствия молодой человек сам нашёл источник картинки Вконтакте в открытом доступе, под которым стояли 3600 «лайков» и 40 репостов — и задался вопросом, почему именно его привлекли к суду. В службе поддержки Вконтакта ему ответили, что не несут ответственности за материалы, которые размещают пользователи соцсети.

На странице самого Корта сохраненная им еще в 2015 году картинка не получила ни одного «лайка» или комментария, по его словам. Он не занимался распространением изображения, просто сохранил его для себя, как сохранял все понравившиеся картинки. В друзьях у Евгения Корта — 42 человека, а подписчиков теперь — более 1000 (тех, кто отправил запрос на включение в «друзья», но не получил согласия).

На суде государственный адвокат предложил своему подзащитному признать вину и выплатить штраф, от 100 до 300 тысяч рублей, но молодой человек от этого отказался. Также он отказался подписывать документы, в которых говорилось, что он разместил картинку умышленно, осознавая её антиобщественный характер и понимая последствия своих действий.

Идеология или история?

Евгению Корту 20 лет, этой весной он окончил колледж и, по его словам, не смог поступить в институт, так как потратил деньги на частного адвоката — 50 тысяч рублей. С весны он находился под следствием и подпиской о невыезде. Корт — редактор сообщества Вконтакте «Железный Крест», некоторое время он сменил фамилию по личным причинам — ранее он был Евгением Ивановым.

«На его странице Вконтакте действительно есть фотографии солдат нацистской Германии, но, как говорит молодой человек, он уже давно изучает историю Второй мировой и историю Германии», — отмечает «Дождь». Из целой полки книг по этой тематике у него изъяли несколько «запрещенных», хотя все книги приобретались в обычных книжных магазинах. Пресловутая картинка с «Пушкиным» не включена в Федеральный список экстремистских материалов Минюста, сообщает телеканал.

«Любой может оказаться на моём месте, любой может отобрать у друга телефон, сохранить такую картинку, сделать скриншот и написать заявление — и друг „уедет“ на один год», — заключил Евгений Корт в видеоинтервью.

«По материалам обвинительного заключения можно предположить, что они симпатизирующий нацизму, поэтому можно понять, как на него вышли правоохранительные органы и почему им заинтересовались», — прокомментировал ситуацию «Дождю» директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховцев. «Я думаю, что это чрезмерно строгий приговор, а на самом деле симпатий обвиняемый у меня не вызывает, но по уму этого дела вообще не должно было быть», заключает эксперт, говоря о деле «из-за одной картинки».

Десять дней на апелляцию

Через неделю Евгений Корт обязан самостоятельно прибыть в колонию-поселение, если приговор не будет смягчен или апелляция не принесет его отмену. У адвокатов есть 10 дней для обжалования приговора в Мосгорсуде.

Защитой зеленоградца займётся также «Открытая Россия», сетевое движение за правовое государство — заявление об этом появилось на его сайте 4 ноября, после суда. Защищать Корта будет адвокат Сергей Бадамшин.

По данным «Дождя», раньше проблем с правоохранительными органами у Корта не было.

Как отмечает «ОВД-Инфо», приговоры с лишением свободы по делам с таким обвинением выносятся обычно тогда, когда обвиняемый уже имел неприятности с законом.

На днях Пленум Верховного суда России дал новые разъяснения по судебной практике уголовных дел об экстремизме, связанных с распространением контента в интернете. При «решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию, либо выразившего к своё отношение к ней, на возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижения лица или группы лиц, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней», — говориться в новой редакции постановления Пленума ВС, которую цитирует Российское агентство правовой и судебной информации.

Читайте также
Восемь лет тюрьмы попросил прокурор для вербовщика «Правого сектора» из Зеленограда (сентябрь 2015)
Справедливо ли наказание: год заключения за картинку в соцсети



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 1063 человека
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Николай Басов
8 ноября 2016
В этом деле меня лично настораживает не собственно суд, а 7% проголосовавших за то, что приговор был справедливым. Многовато их как-то.
Сергей Васильев
8 ноября 2016
Каждый раз,когда видишь или слышишь,что то подобное,якобы о принижении достоинства приезжых.,Понимаешь как наше правительство,заботится о мигрантах,скоро каждого,будут преглашать в кремль и целовать в зад!!!А мальчёнка,оказался предателем!
Игорь ****
8 ноября 2016
Надо было отсюда картинку репостить http://religioznik.ru/category/zametki/
Vadim . Niksan
8 ноября 2016
Тебе скучно и одиноко? Хочешь пожить годик за счёт государства и налогоплательщиков? Жми лайк+репост и жди пока за тобой приедут!
Andrey Korolev
8 ноября 2016
Какой ужас, самый гуманный.
Валерий Отморозов
8 ноября 2016
Однако... Пошутить хотел на эту тему, но пожалуй не буду, пойду лучше посмотрю первый канал. А вообще граждане это полный ... ну вы сами понимаете, и на всякий случай это мое личное оценочное суждение.
Свити ***
8 ноября 2016
Никогда не видела этой картинки и никогда не слышала про упомянутых в статье лицах - развели канитель на пустом месте и теперь о существовании этого знают гораздо больше лиц, чем хотелось бы.
Ирина Попова
8 ноября 2016
"Судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней".
Что-то в данном случае не похоже, что суды этим разъяснением пользуются вообще.
Если бы судьи компенсировали хотя бы частично затраты по содержанию заключенных, осужденных на подобных основаниях, то вдумчивей подходили бы к процессу. А то что-то зачастили.
Дмитрий Дмитриев
8 ноября 2016
Есть мнение, что такие дела возбуждаются "по плану": https://police-russia.com/showthread.php?t=30542&page=116#2317
Палочную систему надо менять.
Елена Павленко
8 ноября 2016
Смотря за какую картинку.
За ту, что посадили Евгения - сажать нельзя, она скорее против национализма, нежели за.

А бывают такие картинки, за которые и сажать можно.
Для примера можно посмотреть, что Шарли рисует.
Ольга Ветерок
9 ноября 2016
Елена, ну вот Шарли и получили не просто срок, а то, что они получили.

А за картинки сажать, эх, нет у нас философов в суде, они бы могли любой смысл перевернуть наизнанку %) Интерпретация картинки вообще дело индивидуальное, как по Фрейду -- у кого чего болит, тот то и увидит.
Андрей Л*****
10 ноября 2016
Завтра посадят меня. Потому что я не стесняюсь комментировать этот маразм. А послезавтра - вас, потому что вы прочитали коммент и не донесли сразу по прочтении.
Все нормально. Привыкайте.
Сядем все, вон уже о государственной идеологии задумались. Интересно, что в роли нее будет? Будем жить, трудиться и умирать ради возможности Сечину и дальше возить своих корги на своем самолете? Прекрасная объединяющая идея )
Иван Тимофеев
11 ноября 2016
Да, он просто случайно сохранил картинку, чисто случайно позволяет на своей стене размещать вот такие картинки с текстами. Нет, он не фашист, он просто любит Германию и Гитлера.

Иван Тимофеев
11 ноября 2016
Ну почему же, почему же пришли именно к нему...

Ольга Ветерок
11 ноября 2016
Иван, и что? У нас по конституции гражданин имеет право на свободу совести, также, почему-то, разрешено быть просто дебилами )) Если он не заставлял никого быть фашиком, не вёл такие группы в Инете, не промывал мозги друзьям, то для себя имел право на какие угодно идеологии и картинки. Если нельзя в личном аккаунте постить своё мировоззрение, тогда нафиг вообще нужны соц.сети? Использовать их как телефон или Скайп? Тогда я за то, чтоб запретить под одну гребёнку и выкладывание картинок с котиками и младенцами -- заколебали %)) И вообще с любой другой глупостью, как то -- политические заблуждения или гендерные шовинистские высказывания %))
Андрей Недвигин
11 ноября 2016
Ответьте мне на вопрос: А кто потерпевший? Кто пострадал от его "преступных" действий? Никто? Тогда об чём речь?!...
Алекс Юстас
15 ноября 2016
20 лет - это еще детский возраст. Сегодня послушал rammstein - проникся, завтра битлов... - Это просто клиника, судить человека за увлечения в этом возрасте, тем более безобидные.
Вот Улюкаев 2 лимона не забрал из ячейки - это серьезно. - Внимательно следим за руками... А то Сердюков пересел себе в другое кресло и хоть бы что... А тут картинка с Пушкиным - Пушкин - это серьезно!
Андрей Л*****
15 ноября 2016
Сегодня послушал rammstein - проникся
В каком месте Раммштайн это нацизм? А ежели я слушаю Behemoth, Batuska и тому подобное то я девственниц в жертву дьяволу приношу? Да и девственницами сейчас плохо, а на тех что остались - смотреть страшно.
Ольга Ветерок
16 ноября 2016
Ой, а где писали, что Рамштайн это нацизм, дайте посмотреть? %))
Юлия Глухова
22 ноября 2016
ОТЛИЧНО СКАЗАНО...ТЕПЕРЬ О НЕЙ ЗНАЮТ ВСЕ И ВСЕ ЗАХОТЯТ ПОСМОТРЕТЬ...Что ЭТО ЗА КАРТИНКА ТАКАЯ...
Акакий Зеленберг
24 ноября 2016
Скоро и пукнуть нельзя будет что б кого-нибудь не оскорбить. Лучше бы с коррупцией и воровством боролись, а не с картинками в интернете. Детский сад какой-то. Я не могу месяц добиться что бы установили ограждение на велодорожке в 4м мкр. по которой свободно машины ездят а мы там с коляской гуляем. Зато время и средства для поиска картинок у них есть.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран