Поезд на автопилоте начал курсировать в московском метро 19.02.2016 ZELENOGRAD.RU
Поезд запустили на Кольцевой линии, в ближайшее время в подземке планируется запустить еще два таких поезда. Машинист в поезде тоже есть, но компьютерная система берет основное управление на себя.

Запуск первого поезда метро с системой автопилота и с пассажирами состоялся утром 18 февраля и прошел без технических сбоев, сообщает агентство «Москва» со ссылкой на пресс-службу столичной подземки. Для пассажиров поезда с автопилотом внешне ничем не отличаются от обычных. По Кольцевой линии они будут курсировать на постоянной основе.

Система не предполагает отсутствия в кабине машиниста, но сама выполняет основные функции: она останавливает поезд у платформы, а машинист даёт команду для начала дальнейшего движения. Также система следит за тем, чтобы двери для посадки и высадки пассажиров открывались, только когда поезд подошел к платформе.

При возникновении чрезвычайной ситуации компьютер может полностью контролировать движение поезда, а также открытие и закрытие дверей. В будущем дистанционно остановить поезд сможет и диспетчер, если с машинистом что-то случилось — такая технология уже разрабатывается.

В декабре прошлого года был инцидент, когда машинист уснул в кабине во время движения поезда, часть вагонов проехала платформу, и пассажиры смогли выйти только на следующей станции. Машиниста обвинили в нарушении правил технической эксплуатации, по которым он должен был сообщить диспетчеру о переутомлении.

Запустить поезда с автоматической системой управления в метро собирались с 2014 года, начав с Таганско-Краснопресненской линии. Тогда же началось тестирование поезда в полуавтоматическом режиме на Кольцевой линии. В новых поездах предполагалось три режима движения: полностью автоматическая, с участием одного машиниста или с участием машиниста и его помощника. Установить новую автоматизированную программу на все поезда метрополитена планировали к 2016 году.

Однако, полностью компьютерное управление не заменит машинистов — об этом заявлял заммэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов, напоминает портал M24.ru. По его словам, таких поездов можно запускать не более 20 пар в час, в то время как сейчас в час пик ходят до 39 пар поездов в час.


Надёжнее ли автопилот живого машиниста?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 164 человека
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Реклама
Реклама
Обсуждение
Максим Столяров
19 февраля 2016
надёжнее но тупее, как голосовать?
Машинист может быть пьяным, может дверьми людей колотить ради прикола, а автомат будет по пол часа ждать пока уберут сумочку из дверного проёма и никуда не ехать или что-нибудь вроде газеты на путях принимать за человека и экстренно тормозить. Лично я всегда за присутствие человека в управлении транспортом и всего того что является опасным, а иначе можно и в администрацию автоматов посадить
In -cognitus
19 февраля 2016
помню, когда работал в метро, на зеленой ветке был машинист чернокожий ( из депо сокол). так сколько раз пассажиры пугались и жаловались дежурной по станции ,что поезд без машиниста едет.
Без человека поезд на автопилоте нельзя отправлять . Хоть 1% ( а может и больше) но железяка может отказать, все ситуации ,чп не запрограммируешь .
Кирилл Варламов
20 февраля 2016
Московское метро на данный момент очень подвержено неожиданностям от пассажиров из-за неогороженных платформ. И падают на пути, и предметы крупные роняют. Полная автоматика, будучи изолированной от людей, однозначно окажется более безопасной. Например, лифты повсеместно работают без прямого управления человеком - десятилетия, безо всяких интеллектуальных систем, а чп достаточно редки. А уж какой технический прорыв произошел даже за последние 10 лет - распознавание образов, телеметрия, системы передачи данных... Два контура управления - один более тупой, локальный, ориентированный на физическую безопасность (реакция на удар, незакрытие, вибрацию, считывание каких-нибудь меток, реакция на сближение с другим составом) и второй более длинный, более интеллектуальный и менее жизненно важный - через центр управления (мониторинг, телеметрия, планирование, маршрутизация). Что в этой системе до сих пор делает человек - непонятно.
Торопов
20 февраля 2016
Автоведение в Мосметро уже было, на фиолетовой линии, отменили за ненадобностью, так как на практике невозможно было выдерживать минимальные интервалы в 90 секунд - система глючила, в итоге оставили только АРС, которая отвечает за тормоза. А Филевка с восточным кусочком Арбатско-Покровской до сих пор ездят даже без АРС, с помощником машиниста.
Троекурова Акулина Гавриловна
22 февраля 2016
мужик русский
19 февраля
Ждем сюрпризов от автоматики. Зря на людях экономят.
Человеческий фактор часто приводит к аварии. Автоматика точна и бесстрастна, не знает усталости и эмоций.
Поезда метро на автоматическом управлении успешно работают в трех странах мира. Почему вы решили, что экономят?
Зеленоград Зеленый
24 февраля 2016
Впервые на поезде без машиниста ездила в Сингапуре. Понравилось.
Торопов
24 февраля 2016
В Сингапуре нет интервалов по 1мин.30 сек. Более того - таких интервалов в мире вообще нигде нет, НЯЗ. А использовать автоведение во внепиковое время когда больше интервалы тупо нет смысла, оно своих затрат не отобьёт, только гемора добавит.
Алексей zelenograd
24 февраля 2016
Машинист нужен в метро только для того, чтобы было кого посадить в случае ЧП.

Народ попривыкнет к автопилоту и будет обратному пугаться - "Как так, почему поездом управляет какой-то мужик?! А вдруг он заснёт или умрёт?!"
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран