Медцентр «Томоград» спонсор темы
13
Согласие на посмертное донорство предлагают вписать в полис ОМС 12.01.2016 ZELENOGRAD.RU
В России могут сформировать всероссийскую базу потенциальных доноров, которая существует в некоторых странах Европы, Северной и Латинской Америки. Информация об отношении человека к изъятию органов после смерти будет вписана в страховые полисы ОМС. Разобраться в проблеме каждому человеку поможет участковый врач.

Такие предложения содержатся в аналитической записке «О донорстве органов человека и их трансплантации», подготовленной для правительства учеными Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС), пишут «Известия». Меры помогут исправить острую проблему с посмертным донорством в России, полагают авторы документа.

Для начала предлагается провести всероссийский опрос населения о том, как каждый из россиян относится к посмертной передаче своих органов после смерти для спасения других жизней.

Органы нужны для трансплантации

Система передачи органов одного человека другому в России практически не работает, констатируют в РАНХиГС. Потребность в органах в нашей стране оценивается как минимум в 9 тысяч операций в год — реализуется из них всего 16%. В 2014 году в стране было проведено всего 1,5 тысячи трансплантаций. Операции по трансплантации делают только в 24 субъектах РФ из 85. В США, к примеру, выполняется в 20 раз больше операций. По оценкам главного трансплантолога Минздрава РФ Сергея Готье, до плановой операции по пересадке печени или сердца не доживает каждый десятый российский больной — на ожидание часто уходит больше года.

Низкий уровень донорства в России имеет множество причин: нет единого электронного регистра доноров и полученных органов, федерального листа ожидания реципиентов, отсутствует логистическая служба, мешают пробелы в законодательстве.

Велики и социокультурные барьеры — представления о донорстве россиян полны предрассудков. Опрос «Левада-Центр», проведенный в 2013 году, показал, что 51% опрошенных запретили бы использовать свои органы для трансплантологии. Проблема нехватки донорских органов не в последнюю очередь связана с недостатком доверия к конкретным врачам, медицине и государству в целом.

Договориться на берегу

Ученые РАНХиГС в своей аналитической записке делают упор на проблемы с родственниками умерших людей, которые часто затевают судебные споры с медучреждениями, проводившими трансплантацию органов. По закону «Об основах охраны здоровья» человек может известить о своем желании стать посмертным донором органов, составив и заверив завещание, словесно заявить об этом в присутствии родственников и свидетелей или сообщить уполномоченным органам.

В отсутствии письменного или устного заявления в России действует презумпция согласия, которой большинство россиян не осведомлены: медицинская организация может изъять у человека органы сразу после его смерти без специального разрешения. Это входит в противоречие с законом «О погребении и похоронном деле», где указана возможность изъятия органов или тканей только с согласия родственников, вследствие чего родственники часто оспаривают изъятие органов в судах.

Решить проблему мог бы проект закона «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации (пересадке)», который с 2013 года находится на рассмотрении Госдумы. В нём сохраняется презумпция согласия, но перед изъятием органов медучреждение должно известить родственников умершего пациента, которые в течение двух часов после констатации смерти имеют право запретить изъятие органов для трансплантации. Если попытки связаться с семьей умершего за эти два часа не увенчались успехом, он становится донором по умолчанию.

Процедуру изъятия и пересадки органов в России пытались урегулировать также осенью 2015 года в Общественной палате РФ: тогда предлагалось законодательно обосновать возможность делать в водительских удостоверениях отметку о согласии или отказе от посмертного донорства органов, а также создать единый федеральный реестр потенциальных доноров.

О донорстве расскажут на приёме в поликлинике

В РАНХиГС полагают, что необходимо собрать согласия самих потенциальных доноров и сформировать базу посмертных доноров, базу прижизненных доноров и базу реципиентов, предусмотрев защиту данных о волеизъявлении гражданин для исключения злоупотреблений.

Решение граждан относительно донорства можно собирать при посещении ими медучреждений, считает директор экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николай Калмыков. «Важно сделать систему гибкой, при этом также важно, чтобы, как вариант, участковый врач мог хорошо ознакомить граждан со всеми последствиями их решения, — добавляет он. — С тех же граждан, которых по каким-либо причинам невозможно будет опросить, необходимо собрать контакты ближайших родственников, которым можно доверять, остальных же внести в стоп-лист».

По мнению экспертов, пока посмертное донорство органов вызывает неоднозначное общественное мнение, опрашивать граждан рано — велика вероятность получения подавляющего большинства отказов. По данным «Левада-центра», только 12% россиян согласны на отметки о донорстве в открытых документах вроде паспорта или водительских прав, 40% предпочли бы отметку только в закрытых регистрах.


Согласны ли вы на посмертное изъятие ваших органов для трансплантации?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 302 человека
Статьи про медицину и здоровье редакции «Зеленоград.ру» помогает делать медицинский центр «Томоград» — здесь проводят диагностику на современных аппаратах МРТ Toshiba Vantage Titan, КТ Aquilion RXL и УЗИ Toshiba Aplio 500. Принимает врач-невролог и травматолог-ортопед. Принимают основные группы анализов, на антитела к ковид-19, делают ПЦР-тесты. Адрес: улица Логвиненко, корпус 1514. Телефон 8-499-645-53-52. По акции «Здоровая спина» полное обследование позвоночника (шейный + грудной + поясничный + крестцово-копчиковый) всего за 11900 руб. Чтобы не пропустить другие акции «Томоград», подписывайтесь на их группы в инстаграме и вконтакте
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Метки:
Реклама
Реклама
Обсуждение
Анастасия Астафьева
12 января 2016
У нас в России предпринимательными людьми" в связи с добровольном согласием человека на посмертного донорство, может открыться подбор и физическое уничтожение (с целью получение за каждого "подогнанного донора" денежных средств и думаю не малых, как никак уголовное дело).А потом километровые списки без вести пропавших. Хотя идея конечно, в общем на мой взгляд правильная. Человек каждый при жизни должен взвесить и решить для себя,а не когда это делают его родственники за него, хочет ли он подарить шанс на жизнь другому человеку.Хотя церковь думаю в этом плане категорически выступит против
Андрей Л*****
13 января 2016
Человек каждый при жизни должен взвесить и решить для себя,а не когда это делают его родственники за него, хочет ли он подарить шанс на жизнь другому человеку.
Я лучше с собой кого-нибудь заберу, для компании, чем свою тушку на запчасти раздавать. Особого пиетета к своей тушке нет, все равно надеюсь, что эту будет кремация. Но и спасать никого не собираюсь, каждый сам за себя. А если еще и идеологического противника невольно спасу - это ж вообще стыд будет.
Хотя церковь думаю в этом плане категорически выступит против
Церковь выступит как скажет власть, это ее идеологический отдел. Чаплин вот вякнул про коррупцию и сразу слетел с должности, хотя раньше были и призывы к войне, и человеконенавистничество, и экстремизм и ничего, но святое трогать, на духовную скрепу посягать - такое не прощается.
Ну вот и применение для полиса ОМС нашлось!
fred26 fred26
13 января 2016
Да че вы боитесь, что в подъезде на органы порежут? Есть верное средство. Добровольно заразитесь каким-нибудь гепатитом-С. И ваши органы нафиг никому не нужны станут.
Татьяна Есенина
13 января 2016
Наше общество ещё не доросло до такого страхования!!!Не только в России.Итак из за органов людей,детей и даже младенцев УБИВАЮТ!!! Так теперь будет официальный повод умертвить!!! Общество морально ещё не выросло до такого!!! ПРОТИВ КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!
Ирина Попова
13 января 2016
Может, я, конечно, мнительная. Это действительно так. Но предчувствую такой простор для недобросовестных врачей, мама не горюй. Кто мне гарантирует, что меня не пристукнут в больничке, чтобы продать кому-то мои органы?:)) Учитывая качество нашего медицинского обслуживания, ПОЛНОЕ отсутствие контроля и ПОЛНУЮ безнаказанность наших врачей, о чем мы читаем постоянно. Расскажите нам сначала, в скольких случаях смерти пациента по вине врача - врач понес реальное наказание? Пусть сначала с этим разберутся, а потом уже, когда я буду ТОЧНО знать, что если что не так - врач будет наказан 100% и я в полной безопасности, и меня будут лечить ДОБРОСОВЕСТНО - вот тогда и подумаю. Более того, где гарантия, что в поликлиниках не будут мухлевать с ОМС? Если они имеют возможность приписывать несуществующие полученные услуги - как проконтролировать, что они не будут без согласия пациента приписывать согласие на донорство?
Ирина Попова
13 января 2016
"В отсутствии письменного или устного заявления в России действует презумпция согласия, которой большинство россиян не осведомлены: медицинская организация может изъять у человека органы сразу после его смерти без специального разрешения. "
Кстати, я действительно об этом слышу впервые. Где это регламентировано? Что за презумпция такая? Может, поэтому у нас в больничках народ дохнет как мухи?

"перед изъятием органов медучреждение должно известить родственников умершего пациента, которые в течение двух часов после констатации смерти имеют право запретить изъятие органов для трансплантации. Если попытки связаться с семьей умершего за эти два часа не увенчались успехом, он становится донором по умолчанию."
Кто будет и как доказывать, что связаться с семьей в течение 2 часов не удалось? Вон пациента в Белгороде, что ли, избили до смерти, разве из больницы позвонили родственникам? Беременная умерла ночью в роддоме по хаталности врачей - родственники узнали только утром, когда приехали ее навестить. Каким образом будет осуществляться контроль над этим? Закон мутный и невнятный, как обычно, Госдуме же некогда этим заниматься, у них другие важные дела.
Татьяна Кузина
13 января 2016
Интересно, а сами учёные, подготовившие аналитическую записку о донорстве путём трансплантации, согласны с тем, чтобы их такие умные трупики вспарывали через пару часов после физиологической или иной смерти ???

НЕЛЬЗЯ в нашей стране пользоваться банковскими картами - чтобы рано или поздно не нарваться на обман (т.е. потерю денег, порой очень существенных)...

НЕЛЬЗЯ вводить закон о трансплантации органов после смерти - без ранее оформленного письменного согласия самого умершего (или погибшего).
Есть ли вообще прецедент судебного решения о наказуемости подобной инициативы ?

Есть много чего другого НЕЛЬЗЯ в нашем бесструктурном, к сожалению, обществе...

Что касается "вписывания в медицинский страховой полис" - так там давно уже должна быть отражена воля пока ещё живущего...

ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ НЕПРИКОСНОВЕННА: как при жизни, так и после ухода из неё !!!
ЗАЯВИТЕ ОБ ЭТОМ СВОИМ АДВОКАТАМ И ДУШЕПРИКАЗЧИКАМ !!!







Отредактировано: 13-01-2016, 12:11
Михаил Василенко
13 января 2016
Голосовал "нет"... Наша медицина и так ни черта за бесплатно... "мух не ловит"... А если дать согласие на донорство - вас вообще, при первом обращении, "на запчасти разберут" ... ради высоких гонораров от реципиента!
Федор Пшеничный
13 января 2016
Хех... органы пригодные для трансплантологии не изымают после смерти! Мертвые органы ни кому уже не нужны. Только у живых людей их забирают!!! Странно, что все ведутся на такой обман )))) Мол после смерти забрали органы... Забрали, пока еще мозг был жив!!! И органы соответственно тоже были живые!!! Запомните пожалуйста - мертвые органы - есть мертвые - они ни кому не нужны! :)
А теперь давайте подумаем, коль органы могут забирать только у живых пациентов... т.е. покупая полис я даю согласие на... ))))
Федор Пшеничный
13 января 2016
Нежизнеспособные доноры

Ключевые понятия, необходимые для понимания правовых и клинических аспектов органного трупного донорства и порядка действия персонала, следующие:

• потенциальный донор;

• смерть мозга;

• биологическая смерть;

• презумпция согласия.

Потенциальный донор - пациент, признанный умершим на основании диагноза смерти мозга или в результате необратимой остановки сердечной деятельности. К этой категории доноров относят больных с констатированной смертью мозга или установленной биологической смертью. Разграничение этих понятий объясняется принципиально различным подходом к операции изъятия донорских органов.

Доноры, забор органов у которых осуществляют

при работающем сердце после констатации смерти мозга

Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга (отсутствии кровообращения в нём), регистрируемом при работающем сердце и ИВЛ. Основные причины смерти мозга:

• тяжелая черепно-мозговая травма;

• нарушения мозгового кровообращения различного генеза;

• асфиксия различного генеза;

• внезапная остановка сердечной деятельности с последующим её восстановлением - постреанимационная болезнь.

Диагноз смерти мозга устанавливает комиссия врачей в составе реаниматолога-анестезиолога, невропатолога, могут быть включены специалисты по дополнительным методам исследований (все с опытом работы по специальности не менее 5 лет). Протокол установления смерти составляет заведующий реанимационным отделением, при его отсутствии - ответственный дежурный врач учреждения. В состав комиссии не включают специалистов, принимающих участие в заборе и трансплантации органов. «Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» не распространяется на установление смерти мозга у детей.

Диагноз смерти мозга может быть достоверно установлен на основании клинических тестов и дополнительных методов обследования (электроэнцефалографии, ангиографии магистральных сосудов головного мозга).

При смерти мозга к моменту изъятия кровообращение в органах сохраняется, что улучшает их качество и результаты операции пересадки. Изъятие при бьющемся сердце донора даёт возможность пе- ресаживать реципиентам сердце, печень, лёгкие и т.д., т.е. органы, обладающие низкой толерантностью к ишемии.

Доноры, изъятие органов и тканей у которых осуществляют после констатации смерти

Биологическую смерть устанавливают на основании наличия трупных изменений (ранние признаки, поздние признаки). Органы и ткани могут быть изъяты у трупа для трансплантации, если существуют бесспорные доказательства факта смерти, зафиксированного консилиумом врачей-специалистов.

Для констатации биологической смерти назначают комиссию в составе заведующего реанимационным отделением (при его отсутствии - ответственного дежурного врача), реаниматолога и судебно-медицинского эксперта.

При биологической смерти изъятие органов проводят при неработающем сердце донора. Доноров с необратимой остановкой сердечной деятельности называют «асистолическими донорами». В таком случае возможен забор таких резистентных к ишемии органов, как почки. Эк- спериментальные и клинические данные свидетельствуют об относительной резистентности почек к тепловой ишемии в течение 10-60 мин
Тыц Туц
15 января 2016
Кто мне гарантирует, что меня не пристукнут в больничке, чтобы продать кому-то мои органы?:)) Учитывая качество нашего медицинского обслуживания, ПОЛНОЕ отсутствие контроля и ПОЛНУЮ безнаказанность наших врачей, о чем мы читаем постоянно. Расскажите нам сначала, в скольких случаях смерти пациента по вине врача - врач понес реальное наказание?
а зачем пристукивать? будут якобы делать операцию..чик лишний надрез, и пусть только попробует кто промолвиться=) и его чик=) круговая порука, а историю болезни всегда переписать можно...печальбеда. нужно делать подобные вещи только по письменному согласию, за которые давали бы льготы, например, для проезда в общественном транспорте, или что то подобное. а так для недобросовестных врачей лишь будет лишний повод не париться насчет жизни "вон того из пятой палаты, все одно операция сложная".
помнится было уже подобное учреждение в одном из фильмов, в котором "лечили" грубо говоря на корм, да запчасти/

многие люди отдали бы свои органы другим после смерти, за ненадобностью, к чему говном истекать в подобном вопросе, вам с того света жалко чтоль будет, что ваше тело жизни спасти может.
да только не верю я, что подобный закон не вызовет увеличение внезапной смертности в больницах. ой как не верю врачам нашим... на моем веку в мои 20 с хвостом дважды уже матери друзей умирали на операционном столе, молодые женщины, и вроде бы неделю назад себя чувствовали довольно хорошо, лежа в больнице, врачи уверяли что все в порядке, бояться нечего. а потом внезапно потребность в операции, из которой человек не выбирался. я вовсе не хочу сказать этим, что человека отправили на органы, лишь хочу сказать, что доверия врачам нет.
да даже банально фраза врача "выпишите ему справку, он только за этим и пришел сюда"(с) после матьего месяца ЦЕЛОГО МАТЬЕГО месяца путешествий с больным коленом, практически на костылях, от травмпункта (который отказался что либо делать так как нет острых болей, да к ортопеду отправил) а к ортопеду не попасть без записи у терапевта, который сначала посылал в свою очередь на рентген, который "заработает только на следующей неделе"(с), без которого терапевт не может ничего сказать и отправить к ортопеду, который длять просто скажет через месяц мучений в очередях "выпишите ему справку, он только за этим и пришел"
нуну..хороши врачи...реальная история, 2015, Зеленоград...
Кубик Рубик
15 января 2016
Да че вы боитесь, что в подъезде на органы порежут? Есть верное средство. Добровольно заразитесь каким-нибудь гепатитом-С. И ваши органы нафиг никому не нужны станут.
.


Конечно! Уже и рекомендации придуманы!

https://www.youtube.com/watch?v=7pvJWgvKxeU
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран