30
Диссернет в Зеленограде: некорректная диссертация Ирины Антоновой 13.03.2015 ZELENOGRAD.RU
Zelenograd.ru продолжает публикацию экспертиз диссертаций зеленоградских чиновников, сделанных сетевым сообществом «Диссернет». Очередной «учёный из Зеленограда» оказался тесно связан с героем нашей первой публикации - он так много позаимствовал из его работы, что иногда непонятно кто у кого списывал.

Дело Антоновой — как культурный работник офицером стал

Результат экспертизы «Диссернета» — таблица заимствований. Каждый квадратик отображает одну страницу проверенной диссертации. Цветом закрашиваются только некорректные заимствования, сделанные с нарушениями правил и требований, предъявляемых к оформлению научных работ

Ирина Ростиславовна Антонова — заслуженный работник культуры РФ, возглавляла зеленоградское управление культуры, затем окружное управление культурной и молодёжной политики департамента культуры, сейчас работает в музыкальной школе №71 на Панфиловском проспекте. В 2004 году в Военном университете Министерства обороны Антонова защитила кандидатскую диссертацию на тему «Деятельность органов управления, общественных организаций города Москвы по военно-патриотическому воспитанию молодежи в 1992—2002 гг.».

Эксперты «Диссернета» выяснили, что из 142 страниц, подлежащих проверке, на 94 (66%) содержатся некорректные заимствования из другой научной работы . Порядок написания диссертационных работ регламентирует Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки (ВАК). Диссертация должна быть написана единолично, при этом автор обязан давать ссылки на источники, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты — здесь этого нет(почему это плохо). Кроме того, фальсифицированы результаты исследований и статистические данные.

Фактически, большая часть диссертации Антоновой сделана на основе диссертации другого зеленоградца — Юрия Юдахина, которую мы разбирали в предыдущем материале. Работы так похожи, что иногда трудно понять кто у кого списал, но Антонова защищалась на год позже.

Как это делалось в Зеленограде

Масштабные заимствования начинаются прямо с первого раздела работы Антоновой и продолжаются до раздела «Заключение», где должна содержаться квинтэссенция того нового знания, которое выносится на обсуждение и оценку научной общественности в процессе защиты диссертации. Иногда в заимствованный текст вносятся незначительные коррективы, переставляются местами абзацы.

Пример дословного копирования из начала работы — добавлена лишь пара строк
(нажмите на картинку, чтобы увеличить её)

Пример дословного копирования раздела «Заключение» — абзацы переставлены местами
(нажмите на картинку, чтобы увеличить её)

Простое списывание перемежается фальсифицированными исследованиями и статистикой. Антонова утверждает, что в 2001—2002 годах самостоятельно проводила исследование среди призывников. Однако весь абзац о его результатах — дословная копия из работы Юдахина, который утверждает, что это исследование проводила в 1999 году «группа офицеров».

Автор приписывает себе результаты исследования, проведённого несколькими годами ранее
(нажмите на картинку, чтобы увеличить её)

Другой пример — фальсификация статистических данных. В работе Юдахина приводятся данные о преступности за 1999 год, а в работе Антоновой весь этот текст скопирован — только год исправлен на 2001-й. Антонова (или тот, кто делал за неё эту работу) даже не потрудилась заменить цифры.

При дублировании статистических данных заменяется год
(нажмите на картинку, чтобы увеличить её)

Встречаются и смешные фрагменты. Например, оба автора утверждают, что лично беседовали с экспертом и даже указывают дату беседы, которая совпадает (вполне ожидаемо). Была ли эта беседа на самом деле, неизвестно, но её описание совпадает дословно.

Оба автора беседовали с одним экспертом в один день
(нажмите на картинку, чтобы увеличить её)

Впрочем, Антонова и Юдахин, безусловно, знакомы (например, они вместе работали в оргкомитете зеленоградского фестиваля «Виват, Победа!»), поэтому Антоновой легче, чем Юдахину — уже не надо заменять «Кемерово» на «Зеленоград», достаточно полностью скопировать очередной абзац.

Клуб «Юный десантник» кочует из диссертации в диссертацию, меняя только место дислокации
(нажмите на картинку, чтобы увеличить её)

С работой Юдахина диссертацию Антоновой роднит не только содержание. Она защищалась в том же диссертационном совете, у них один и тот же научный руководитель (Волков) и общий оппонент (Прилуцкий).

Кто поставит «двойку» за списывание?

Наказать фальсификаторов нельзя — закон не позволяет лишить степени человека, который защищался относительно давно. На рассмотрение протестов по диссертациям установлен срок давности, который Госдума недавно отказалась отменить. Фальсификаторам со стажем выдана индульгенция.

Но в отношении сотрудника, заподозренного в фальсификации научной степени (проще говоря — в неоднократной публичной лжи) кадровое решение может принять работодатель. 80% читателей Zelenograd.ru, принявших участие в опросе, согласны с этим мнением. А работодатели героя нашей первой публикации — Юдахина — нет.

В МИЭТе, где Юдахин работает профессором, отказались от комментариев. Глава управы района Матушкино, у которого Юдахин работает заместителем, предпочёл отшутиться.

Спросим и про докторскую. А что касается госпремии, то вместе с профессором Юдахиным её получали наши хорошие знакомые: профессор Волков, «научно руководивший» всем этим списыванием, и профессор Прилуцкий, так хорошо выполнявший свою роль «оппонента», что не заметил масштабных заимствований ни в работе Юдахина, ни в работе Антоновой.

С этими профессорами мы ещё встретимся в следующих публикациях о фальшивых репутациях зеленоградских чиновников.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
MaTh MaTh
12 марта 2015
Да, уж совсем обленились делатели диссертаций. Хотя и в прежние годы были научные руководители, которые не желая возиться с аспирантом (соискателем) сами защищенную работу давали и советовали ее "внимательно изучить". А вот тем, кто собирается нечестно защищаться, стоит иногда в библиотеку по месту нахождения ученого совета ходить и знакомиться с тем, что там есть. Дабы проверить, насколько хорошо для них за их же деньги исполнители работу сделали. А то мало ли, как жизнь повернется ;)
Александр Мельников
13 марта 2015
бугага - грабь награбленное (плагиат плагиата). Через поколений 10 плагиатчиков эта диссертация может стать хорошим романом для потомков.
Позор липовым ученым.
Trolling $tone$
13 марта 2015
Позор липовым ученым.
И позор их начальникам.
Лаврову-то не стыдно за подчинённого?
Бесаме Мучо
13 марта 2015
Да что столько шума вокруг списанных диссертаций? Обычное дело, ну присовокупили лишнюю десятку к зарплате.
MaTh MaTh
13 марта 2015
"Пора уже отменить эти диссертации по гуманитарным и экономическим наукам."
Отменять не стоит, попадаются действительно интересные работы, которые могут быть полезны для развития общества. Просто нужно чтобы ученая степень никаких плюшек чиновникам не давала, например, права занимать должность после достижения предельного возраста. Тогда и смысла во что бы то ни стало защищаться не будет.
Александр Шерстюк
13 марта 2015
Мне приходилось иметь дело с Антоновой - в бытность её министром культуры Зеленограда. Поражала её бездарность, тусклость. Какая там культура! Она - заслуженный работник бескультурья.
Евгений Бугаев
13 марта 2015
Что-то я её в 71 школе ни разу не видел, да и на сайте школы про неё никаких упоминаний нет.
И это хорошо - такие люди должны от детей подальше быть.
Александр Эрлих
13 марта 2015
Евгений Бугаев,
Что-то я её в 71 школе ни разу не видел, да и на сайте школы про неё никаких упоминаний нет.
Нам подтвердили в отделе кадров, что она там работает. Есть также информация, что вскоре она перейдёт на работу в зеленоградский ДК.
Светлана Максимова
13 марта 2015
Не устаю удивляться, как приятно некоторым облить грязью порядочного и честного человека. Лишь бы резонанс был. Периодически читаю гадости о хороших людях на этом сайте, удивляет подача материала, злорадство. Столько вокруг хорошего и интересного, неужели нельзя говорить об этом? Ирина Ростиславовна очень светлый и хороший человек, который всегда откликается на чужую боль, никогда не откажет в помощи. Я даже не буду писать о том огромном вкладе, который она внесла в развитие культуры округа , это все равно не будет иметь значения для тех людей, которые не имеют совести.
Глеб Зубов
13 марта 2015
Удивлялся, где же защитники невинно обиженного кандидата наук. А вот и они.

Светлана, вы различайте "порядочный и честный" и "светлый и хороший".

Человек со сфабрикованной ученой степенью может быть вполне "светлым и хорошим", вам видней раз вы ее лично знаете. Но "порядочным и честным" он быть уже не может никак.

Много раз и на протяжении многих лет врать разным людям что ты ученый, прекрасно зная что это не так... это сложно назвать "порядочным и честным" не правда ли?
Зеленоградский Гость
13 марта 2015
Ба, кучка писак (даже ели автор статьи один человек) нашкрябала очередной обличающий пасквиль, вновь обличая всех в стиле радио "Золотой дождь" и "Ухо Америки". Ссылки, фото страниц исследований и их сравнения. Браво! Громкие аплодисменты! Странно, что только 10 лет спустя.
А умных комментаторов, гневно брызжущих слюной с воплями "Виновна" , "Сжечь!", в особенности г-на Шерстюка, утверждающего о тусклости и бездарности, вероятно, сравнивая со своей персоной, рекомендую сначала узнать о человеке побольше, а не выносить обличающие вердикты.
И.Р. Антонову знаю как настоящего профессионала и замечательного человека.
MaTh MaTh
13 марта 2015
"Не устаю удивляться, как приятно некоторым облить грязью порядочного и честного человека. "
Светлана, Вы таки полагаете, что порядочные и честные люди воруют чужие научные работы? Или, Вы считаете, что украсть украденную ранее другим честным и порядочным человеком научную работу честно и порядочно?
Глеб Зубов
13 марта 2015
И.Р. Антонову знаю как настоящего профессионала и замечательного человека.
Вот опять. И.Р.Антонова тыщу раз может быть профессионалом и замечательным человеком, но при этом быть патологическим лжецом.
MaTh MaTh
13 марта 2015
Уважаемый Зеленоградский Гость, а по сути вопроса, что скажете? Настоящий профессионал мог бы и свою работу написать, по культурологии, например. А что только через 10 лет заметили не удивительно, раньше к диссертациям такого легкого доступа не было. Вы правда не понимаете, что подобные "профессионалы" подрывают авторитет отечественной науки, которой и так не просто?
Светлана Максимова
13 марта 2015
Всегда удивляли статьи, размещенные на данном сайте, информация искажена, не проработана, лишь бы «скушали». Какая радость в обливании грязью людей нашего города? И в радостном обсуждении сплетен? Не понимаю.
Никакая грязь не прилипнет к этому человеку, как бы не хотели и не радовались некоторые. Можете писать все что угодно. Сплетни всегда останутся сплетнями.
Александр Аганичев
13 марта 2015
Бу-га-га :) У Светланы Максимовой 2 сообщения, у Зеленоградского Гостя - 1 и все тут. Кто ещё верит, что они и до этого читали "подлый и лживый сайт Zelenograd.ru". Дяденька Эрлих, у них IP одинаковый? ;)
MaTh MaTh
13 марта 2015
Светлана, статьи тут действительно бывают не бесспорные. Но хочется услышать Ваше мнение по обсуждаемой проблеме? Факты в печатном виде представлены, это совсем не сплетни. Что написано пером, как говорится. Воровать не хорошо, не так ли?
Александр Аганичев
13 марта 2015
Сплетни всегда останутся сплетнями.
Ну какие ж тут сплетни, если работы доступны и любой может их сравнить? Или вы считаете, что мерзкие злыдни специально подменили настоящую работу Ирины Ростиславовны на плагиат, чтоб очернить её в глазах общественности?
Светлана, статьи тут действительно бывают не бесспорные. Но хочется услышать Ваше мнение по обсуждаемой проблеме? Факты в печатном виде представлены, это совсем не сплетни. Что написано пером, как говорится. Воровать не хорошо, не так ли?
И тут гости и Светланы сразу заткнулись ))))))))))
MaTh MaTh
13 марта 2015
Видимо у них рабочий день закончился и начальницасветлыйчистыйчеловек домой отпустила. А так хотелось обсудить с ними проблемы этики в научных исследованиях :)
Зеленоградский Гость
13 марта 2015
Гм...более 10 лет это всё было в забвении, когда человек занимал, как считают, видную должность, все были милы и приветливы, засунув свой язык глубоко в одно место. А теперь все обличители, не забудьте обличить кровавого Сталина, расстрелявшего лично 100 миллиардов политзаключенных.
Даже если и был факт плагиата, то вам, милые комментаторы, это не дает право смешивать человека с грязью. Не суди- да не судим будешь.
MaTh MaTh
14 марта 2015
"Даже если и был факт плагиата, то вам, милые комментаторы, это не дает право смешивать человека с грязью."
Факт наличествует, и мы его констатируем. Ежели бы известно было 10 лет назад, мы бы и тогда констатировали. Сталин свои работы не плагиатил и читать его легко и интересно. Может, конечно, ему и помогали консультанты. А Ваша подзащитная "сидела" по долгу службы на великолепном фактическом материале для действительно полезной научной работы, и тем не менее сплагиатила у плагиатора. Тут либо покаяться надо, либо тихо ветошью в углу прикинуться, а не писание цитировать.
Наталья Наталья
14 марта 2015
Какая радость в том,чтобы обсуждать чужую жизнь?Не пробовали жить своей жизнью?радоваться своим достижениям и анализировать свои проблемы? Это гораздо интереснее,правда,для некоторых не так увлекательно.Поддерживаю Зеленоградского Гостя.Этот сайт,статья и негативные комментарии не изменят моего отношения к Ирине Ростислсвовне. Уважала и буду уважать.
Глеб Зубов
14 марта 2015
Все эти защитники фальшивых ученых напоминают мне героя Крамарова из "Джентльменов удачи": "Вот у меня один знакомый, тоже учёный, у него три класса образования... А он десятку, за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей"...
http://www.youtube.com/watch?v=eUBp3RpBBKQ

Наталья, мы же не личную жизнь обсуждаем, а публичную защиту диссертации. И не частным лицом, а человеком, который недавно еще состоял на госслужбе.
IGOR E.J.
14 марта 2015
Диссертации, липовые, купленные за деньги, написанные "в содружестве" начальника и подчиненного, существовали наверное всегда. Определенный круг посвященных при этом прекрасно понимал, что к чему, но широкое обсуждение по причине отсутствия свободного доступа к информации, понятное дело, отсутствовало. Интернет самым решительным образом изменил ситуацию. :) Вообще, проблема уходит корнями в начальную школу: "Дай списать!" И контингент здесь известный - троечники.:) Ничего страшного, в общем-то, в том, что троечник придет домой с привычной тройкой, а то и с четверочкой вместо жирного "банана" в дневнике, нет. Особенно если, как тут пишут доброжелатели, "человек душевный и хороший".:)
Страшно другое. Тройка у таких людей ведь не только по конкретному предмету, мораль у них "на троечку", максимум.
Как говорила Кира Анатольевна Шемаханская Аполлону Митрофановичу Сатанееву в ответ на его заявление о готовности занять кресло "Зама по науке":
"Проблема не в Вас, а в науке". :)

P.S. Народ, оправдывающий "липу", доставляет, конечно, причудливыми загогулинами своих моральных принципов.

MaTh MaTh
14 марта 2015
"И контингент здесь известный - троечники."
Не всегда, у нас в классе была подлючая отличница, которая тоже не брезговала списать решение нестандартной задачки по физике-математике.

Наталья, Вы всех воришек уважаете, или только некоторых?
Степан Шушуйло
16 марта 2015
Дальше будет кто? Или на этом остановились? Развитие сюжета отсутствует!
Александр Эрлих
16 марта 2015
Степан Шушуйло,
Дальше будет кто? Или на этом остановились? Развитие сюжета отсутствует!
В разной степени готовности экспертизы есть ещё пять подозрительных диссертаций. Потихоньку будем их публиковать. Если вы знаете како-либо зеленоградского чиновника или депутата с учёной степень, напишите, пожалуйста - многие тщательно скрывают.
MaTh MaTh
16 марта 2015
"многие тщательно скрывают"
Вот это хорошая новость, может со временем и защищать плагиат перестанут, а будут аккуратно исполнять свои прямые обязанности на благо жителей города :)
Андрей Бурмистров
16 марта 2015
-Пусть теперь эта Антонова продолжает трудиться на занимаемом государственном штате, равно, как и Юдахин дальше "соображает" свой "творческий путь" на занимаемых должностях *!-А то,-"без комментариев", "отшучиваются" их начальнички, "обижают наших,"- нужно выручать!
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран