1
Глава «Микрона» предложил Путину продлить финансирование национальных исследовательских университетов 25.06.2014 ZELENOGRAD.RU
Вопросы модернизации инженерного образования и качества подготовки технических специалистов обсуждали в понедельник на заседании Совета при президенте по науке и образованию. Геннадий Красников предложил Владимиру Путину продлить на два-три года программу финансирования национальных исследовательских университетов (НИУ), в число которых входит и зеленоградский МИЭТ.

Заседание Совета при президенте по науке и образованию (фото пресс-службы президента)

В технических вузах должно быть современное аналитическое и технологическое оборудование, «потому что вокруг него формируются научные школы», уверен руководитель «Микрона». Красников знает о чём говорит — он заведует профильными кафедрами в МФТИ и МИЭТе, на которых учится 150 студентов старших курсов. Программа НИУ позволила оснастить вузы современным оборудованием и, по его мнению, это дало положительный эффект. «Мы просто чувствуем, что подготовка кадров пошла совершенно по-другому». Но в этом году государственная программа поддержки НИУ завершается и нужно «закрепить достигнутый успех», считает Красников, иначе «есть ощущение, что мы можем немножко отстать».

Для эффективного использования нового сложного оборудования нужны средства. О грядущих денежных проблемах говорят и в самом МИЭТе — вопрос обсуждали в ходе недавнего визита в вуз Дмитрия Медведева, на совещании с участием Министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова и представителей вузов, участвующих в программе НИУ. Пока им обещали лишь полуторный норматив финансирования на обучение студентов. Компенсирует ли это поддержку государства по программе НИУ?

«Ректоры главных вузов страны, включая МГУ, говорили, что все-таки хотелось бы увидеть целевую поддержку определенных направлений обучения, — рассказал в недавнем интервью Zelenograd.ru Сергей Гаврилов, проректор по науке МИЭТ. — Некоторые вузы закупили много высокотехнологичного сложного оборудования, и просто приравнять всех к полуторной норме финансирования не совсем правильно: у кого-то только компьютеры, у кого-то „тяжелая“ техника. На это Дмитрий Ливанов дал квалифицированный ответ, и Медведев его поддержал: если вводить сейчас градацию среди ведущих вузов — всё запутается, пусть будет 1,5 норматива, а дополнительные средства можно предусматривать в каких-то других программах. То есть это будет просто субсидия на основную деятельность, которую можно будет дополнить по другим федеральным целевым и научным программам, если у вуза высокий потенциал. Наверное, это разумно, хотя всегда хочется, чтобы финансирование выделялось наиболее простыми методами. Но и полуторный норматив на обучение студентов — это тоже уже неплохо».

На заседании в Кремле прозвучали и другие точки зрения — например, Андрей Рудской, ректор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, заметил, что приобретение вузами современного промышленного оборудования зачастую нецелесообразно из-за его дороговизны и необходимости регулярного обновления. В качестве альтернативы ректор Санкт-Петербургского Политеха предложил налаживать эффективное взаимодействие вузов с высокотехнологичными компаниями в части использования их материально-технической базы через создание базовых кафедр, совместных учебно-научных и инновационных лабораторий, инжиниринговых и инновационно-технологических центров. Одновременно Рудской отметил, что необходимо стимулировать качественное улучшение подготовки инженеров через нормативы финансирования госзаданий для вузов, которые сегодня обеспечивают лишь средний уровень подготовки.

О проблеме с кадрами и с заказами для вузовских научных центров, оснащенных передовой техникой, рассказал ректор Санкт-Петербургского госуниверситета Николай Кропачев: «Мы не так давно создали научный парк. Это 27 тысяч метров площадей, оборудование на сумму 4 миллиарда рублей. Но найти для работы на таком высокотехнологичном оборудовании людей в России оказалось невозможно. Я помню, как мы отбирали это оборудование, все наши обращения к потребителю, ваши предложения, они практически не получили отдачи. Боюсь, что-то же самое проходило и при формировании центров коллективного пользования. Между тем при приобретении дорогостоящего оборудования очень важно, на мой взгляд, чтобы был заказ руководителей конкретных отраслей, которые потом могут обеспечить возможность его использования в своей деятельности».

Активность научных исследований в вузах, при самом передовом оснащении лабораторий, часто сдерживается хронической перегрузкой преподавателей учебными часами — так считает Андрей Адрианов, академик РАН, биолог, представитель Дальневосточного федерального университета: «Крайне сложно физически полноценно заниматься научными исследованиями, следить за последними достижениями науки, писать и выигрывать гранты, вовлекаться в международные научные проекты, выстраивать сотрудничество с промышленными предприятиями, работать вместе со студентами в лаборатории на современном уровне. Оборудование есть, и очень хорошее, а времени и сил на проведение исследований при нынешней нормативной базе иногда уже не хватает. В зарубежных университетах средний уровень нагрузки у профессуры обычно не превышает 300 часов (в России, особенно в региональных вузах — до 800-900 часов), и подавляющее большинство всех, кто преподаёт, активно занимаются наукой».

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
. Marka 2
26 июня 2014
Деньги что ли кончились резко в стране, или вверху не понимают, что чтобы содержать махину в виде МИЭТа денег нужно немало, а заработать ему их негде, кроме как на платном обучении. А кто пойдет учиться инженерным специальностям за деньги?

20 лет пропаганды сделали свое дело, дети мечтают быть кем угодно, только не инженерами. Промышленность дышит на ладан, гарантированных мест работы нет, даже кредит за обучение не отобьешь.
Китай нам не догнать, глобализация тоже не светит в сфере IT. Так давайте продолжать строить спутники, проектировать ракетные движки и самые лучшие в мире истребители. Или товарищи уже решили сдать одну шестую часть суши без боя. И поддержите в МИЭТе грантами специальности для оборонки. А бизнес всегда найдет, что ему лет через "дцать" прикупить у военных.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран