21
Контракт на строительство развлекательного центра в парке Победы расторгнут 13.12.2013 ZELENOGRAD.RU
Департамент экономической политики в одностороннем порядке расторг инвестиционный контракт на строительство молодежно-развлекательного центра в зеленоградском парке Победы. Инвестор может обратиться в суд, а сама стройка пока заморожена.

Стройка по проекту шестилетней давности внезапно началась этим летом и вызвала протест жителей. В зеленоградской администрации заявили о намерении её остановить, но это решение в компетенции городской градостроительно-земельной комиссии (ГЗК) под председательством мэра Собянина. Пока в Москве тянули с принятием этого решения, строители не медлили: закончили подготовительные работы и разрыли клумбу.

На последнем заседании ГЗК решили расторгнуть контракт с инвестором застройки — ЗАО «Галлс» — в одностороннем порядке. Причина — нарушение сроков реализации проекта, рассказали Zelenograd.ru в столичном комитете по инвестиционному строительству. Договор с инвестором был заключен в 2007 году, стройка началась только в 2013-м, когда уже заканчивался срок разрешения на строительство. Контракт не продлили, к тому же на решение властей повлияли протестные обращения жителей Зеленограда.

Это не означает, что стройку свернут в ближайшее время, а клумбу возле ДК восстановят. Расторжение инвестиционного контракта — обычно долгая процедура. Будет ли город компенсировать инвестору потраченные деньги, и кто будет восстанавливать клумбу, пока неизвестно. Это может решиться в суде, если туда обратится инвестор — а это с большой вероятностью произойдет, пояснили в префектуре. В этом случае стройплощадка «заморозится» в нынешнем виде до окончания разбирательства.

В ЗАО «Галлс» расторжение контракта не прокомментировали.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Игорь Иванов
13 декабря 2013
Ну, теперь самый справедливый и скорый суд в мире. Стрелки перевели.
Андрей Л*****
14 декабря 2013
Вот чего у меня всегда радовало, в исходной новости была куча комментов, прочили застройку парка, обвиняли префектуру в том, что она потворствует стройке и ничего не сделает. Что же получилось? Стройку остановили и тишина, один разочарованный Игорь Иванов прочит нам грядущие несчастья. Грустно, девицы.
Игорь Иванов
14 декабря 2013
дин разочарованный Игорь Иванов прочит нам грядущие несчастья.
Раз просишь:

Вопрос пока не решен. Есть стандартный прием в таких ситуациях - просудиться. Чиновники могут ловко проигрывать суды. Посмотрим.
Хорошо, что там не будет развлекательного центра! Радует то, что к жителям все-таки прислушиваются. Надеюсь, что клумбу восстановят. Там вроде бы залили фундамент, если его закопать, то клумба наверно получится.. Хочется надеяться, что деревья не пострадали..
Оксана Пучинина
14 декабря 2013
Что же получилось?
Пока только приостановление получилось. Инвестора даже не обязали клумбу восстановить. И что дальше, пока не очень понятно...Может, такой же долгострой получится как с аквапарком или мостом через пруд...
Подождем-увидим...
Андрей Л*****
14 декабря 2013
Вопрос пока не решен. Есть стандартный прием в таких ситуациях - просудиться. Чиновники могут ловко проигрывать суды. Посмотрим.
В Москве-то? Да и чтобы проиграть, там надо особый талант проявить, там фактически и нулевой цикл не выполнен, вышли, блин, на объект.
Пока только приостановление получилось.
Стандартная процедура, сначала приостановили, потом окончательно вопрос закрыли. Иначе никак.
Игорь Иванов
14 декабря 2013
Андрей, посмотрим. Буду рад, если там ничего не будут строить. Никогда не говорил (как ты), что ничего в этом РЦ страшного и там вообще не парк.

Процесс идет в нравящемся мне направлении, но важен итог.
Я не радуюсь, как некоторые, картинкам развязок.
Ольга Каплина
15 декабря 2013
по-моему там не заливали фундамент.
Владислав М
15 декабря 2013
Хорошо, что там не будет развлекательного центра
Ну да, парк - не место для развлечений. Госдума - не место для дискуссий и так далее.
Игорь Иванов
15 декабря 2013
Ну да, парк - не место для развлечений.
Хорошо, когда парк имеет концепцию и обустраивается согласно ней. Например, симпатичны английские парки, своеобразны американские и т.п.
У нас тоже концепция: а не захерачить ли здесь (далее разнообразие ТРЦ, площадку для выгула страусов и т.п.) Так что РЦ в нашей геттоконцепции (Парка Победы. может переименовать?) - не лишний.
Реббе Рабинович
15 декабря 2013
Ещё одна победа старперов-импотентов(по состоянию души, а не по физическому воплощению). Отстояли звание спального скучного района Москвы. Как не было хоть какого то досуга в Зеленограде, так и не стало.
Реббе Рабинович
15 декабря 2013
Для полноты картины нужно отстроить вокруг Зеленограда кладбища, в парке победы понаставить побольше мемориальных памятников, что бы население было в состоянии перманентной скорби. И памятники нужно обязательно сделать уродливыми, ведь какая разница, всё равно великая память.
Игорь Иванов
15 декабря 2013
Ещё одна победа старперов-импотентов(
Тебе там мало кабаков рядом?
Владислав М
15 декабря 2013
У нас тоже концепция: а не захерачить ли здесь (далее разнообразие ТРЦ, площадку для выгула страусов и т.п.)
Мне по большому счету наплевать на ТРЦ, но ничего не может быть хуже существующего пустыря, окруженного железобетонным убожеством, почему-то называемого парком. Памятник Рокоссовскому, вроде как, остается незатронутым, а все остальное, ниочемные пара дорожек с парой кустиков -- не парк, а недоразумение. Напротив, между 9-12-4-м пара кустиков еще с натяжкой на неухоженный парк потянет.

По уму т.н. "клубную точку" вполне было бы уместно вынести в парк, чтобы она людям не мешала. Есть жилые зоны, есть зоны рекреации, и последние должны предоставлять весь востребованный спектр форм отдыха. Поляна нужна только любителям пива на лавочках, которых полезно пересадить внутрь заведений.

Другое дело, что долгострой, понятно, хуже чем все остальное.
Реббе Рабинович
15 декабря 2013
Тебе там мало кабаков рядом?
Почему сразу мысли о каких то чисто животных чувствах - поесть да выпить. Нет, не кабаков. А именно развлекательных центров. Клубы по интересам\выставки\кинопоказы малые\лекции\занятия танцами и т.д. и т.п. что может быть в молодежном развлекательном центре. Этого очень не хватает Зеленограду. Может, в отдельных местах это всё можно найти, но что б было собрано в одном месте и на должном уровне - нет.
Анна Неизвестная
15 декабря 2013
По уму т.н. "клубную точку" вполне было бы уместно вынести в парк, чтобы она людям не мешала. Есть жилые зоны, есть зоны рекреации, и последние должны предоставлять весь востребованный спектр форм отдыха. Поляна нужна только любителям пива на лавочках, которых полезно пересадить внутрь заведений.
!!!
Игорь Иванов
15 декабря 2013
А именно развлекательных центров. Клубы по интересам\выставки\кинопоказы малые\лекции\занятия танцами и т.д. и т.п. что может быть в молодежном развлекательном центре. Этого очень не хватает Зеленограду.
Возможно, а какое это имеет отношение к этой стройке?
Это строит частный инвестор с одной целью - получать прибыль. Без продажи алкоголя цель для этого здания не достижима.

Какие лекции, кто за них заплатит деньги?
Игорь Иванов
15 декабря 2013
И вообще, Рабинович, чего волнуешься?
Или ты зампрефекта, который говорят тут читает?
Я никакого отношения к этому сюру не имею, смотрю прикалываюсь.
Один и тот же префект, сначала, без объяснения причин (не буду сложное словосочетание: концепция парка употреблять) разрешает строить кабак, а теперь, также без обнародования перемены взглядов, не разрешает.

Конечно в гетто нужны недорогие кабаки, что еще тут строить теперь?
Андрей Л*****
15 декабря 2013
Почему сразу мысли о каких то чисто животных чувствах - поесть да выпить. Нет, не кабаков. А именно развлекательных центров. Клубы по интересам\выставки\кинопоказы малые\лекции\занятия танцами и т.д. и т.п. что может быть в молодежном развлекательном центре. Этого очень не хватает Зеленограду. Может, в отдельных местах это всё можно найти, но что б было собрано в одном месте и на должном уровне - нет.
А с чего вы решили, что тут будет? Какая инвестору с этого выгода? В молодежный развлекательный можно и очередной ночной клуб зафигачить, вполне соответствует уставной цели и приносит доход. А обществе "Знание" (интересно, еще существует?) аренду никак не потянуло бы на доход от лекций.
нейман ольга
17 декабря 2013
Отстояли звание спального скучного района Москвы. Как не было хоть какого то досуга в Зеленограде, так и не стало.
Развлекательные центры спальных районов - образчики неразборчивости в еде и искусстве, шальные деньги и соответствующие им шальные плебейские веселья.

Хорошо, что у префектуры появилась цель сохранить Парк Победы как островок ухоженной природы без балагана, ржачки и жрачки. Пусть каждый проведёт минуты отдыха в том биополе, которое самостоятельно способен излучить.
Не всем требуются шуты и допинги извне. Не всех надо щекотать подмышками и поить пепси-колой.
Можно в городе хоть что-то оставить честным людям?
Анна Неизвестная
17 декабря 2013
Не всем требуются шуты и допинги извне. Не всех надо щекотать подмышками и поить пепси-колой.
Действительно, очень своеобразное представление о досуге у честных людей.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран