Границы участков на городском пруду обсудили плохо и доработают 28.11.2013 ZELENOGRAD.RU
Зеленоградская префектура признала прошедшие публичные слушания проекта межевания территории между 4 микрорайоном и городским прудом несостоявшимися. Горожан плохо проинформировали, а сам проект надо согласовать с жителями и доработать.

1.png
Расположение участка под застройку (нажмите, чтобы увеличить)

Публичные слушания проекта межевания квартала района Матушкино — фактически это бывшая поляна возле городского пруда — прошли в октябре. «Было организовано недостаточное информирование жителей по представленному проекту и не проведена разъяснительная работа во время проведения экспозиции», указано в заключении по итогам обсуждения. Пока информационные материалы были выставлены в управе, туда никто не пришел. Зато после очного собрания за неделю в префектуру обратились более 90 человек с предложениями и замечаниями. В их числе — жители района и собственники земельных участков и объектов капитального строительства, планируемого на этом участке.

Жители 4 микрорайона высказались против строительства здания физкультурно-оздоровительного комплекса, под который отведен участок площадью почти 6 гектаров. Сейчас это фактически часть леса, масштабное строительство означает вырубку деревьев и ухудшение экологической обстановки. Коллективный протест против строительства ФОКа и подземного гаража выразили жители корпуса 448 — подписи поставили около 70 человек. Также люди опасаются, что застройка участка неизбежно увеличит поток автомобилей по Березовой аллее, мимо школ и детских садов.

Землю под строительство спорткомплекса возле пруда выделили еще в 2006 году фирме «Стройкомплекс». Участок граничит с прибрежной и береговой линией пруда, то есть находится в природоохранной и водоохранной зоне. Генеральный директор «Стройкомплекса» также принял участие в обсуждении, попросив пересмотреть размеры участка: в договоре аренды площадь составляет 6 гектаров, в проекте межевания — 5,996 га; в связи с этим придется менять исходные разрешительные документы. Директор ООО «Серфинг» (фирме принадлежит лодочная станция) обратил внимание на то, что в проекте не указаны подъездные пути к станции.

Окружная градостроительная комиссия сочла целесообразным провести повторные слушания проекта после предварительного обсуждения со старшими по домам и подъездам жилых домов близлежащих домов. После этого при необходимости ГУП «ГлавАПУ» должно доработать проект.

Что такое «достаточное информирование» про проведении публичных слушаний — не регламентировано, это решает комиссия префектуры. Иногда, как на cлушаниях по детской поликлинике и промзоне в Крюково, материалы оказываются недоступны, чиновники сами сетуют, что на обсуждение никто не приходит, а результаты всё же утверждают.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Обсуждение
Вчера читала "Вопрос власти" на сайте префектуры. Десятки жителей корп. 445 жалуются на транзитный проезд вдоль своего дома. А это единственный вариант выезда с Березовой налево (ну, или пилить до МИЭТа и разворачиваться на кругу). И что-то никто не почесался запланировать нормальную развязку с Центральным. Зато напланировали кучу строек.

Какой подземный гараж на этой поляне?!! Я еще в детстве с любопытством наблюдала за тем, как там бульдозеры тонули (поляна-то изрыта еще в советские времена, что-то там хотели строить, но отступились). Там реально опасное болото еще много-много лет было, мы туда на спор ходили. Потом березками заросло, грунт немножко укрепился. Какой подземный гараж, ау?!
fred26 fred26
29 ноября 2013
А где там лес? там же лужайка для собачников и быдлошашлычная.

http://maps.yandex.ru/?um=s6xq-vhnJr32VIS84Nw8QviC5-WwgAfY&ll=37.209922%2C55.990203&spn=0.016952%2C0.005298&z=17&l=sat
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран