Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Полиция начала проверку публикации в соцсетях персональных данных жительницы 8 микрорайона

Автоинспекция признала наездом произошедшее между дворником и водителем 4 марта во дворе корпуса 812. Одновременно полиция проверяет, как фото водительских прав, сделанное с экрана компьютера с базой данных, попало в сеть «ВКонтакте».

1

Свити ***Игнорировать сообщения этого пользователя
24 марта 2016

Полиция не тем занялась по результатам конфликта...

2

In -cognitusИгнорировать сообщения этого пользователя
24 марта 2016

**распространять их ради хорошего дела**-
. Пока в этом деле нет официального виновного и пострадавшего ,то для кого-то дело хорошее для кого-то плохое .Вся информация имеет гриф ДСП и сотрудники имеют минимум 3 группу допуска и всякое распространение служебной инф-ии не законна

3

Сергей ДорошенкоИгнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016

Наглый водитель это беда на дороге. Сам водитель. Я бы поставил в другое место или подождал.

4

Татьяна С........Игнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016

А я пугаю своего сына: будешь плохо учиться - пойдёшь улицы мести. А дворники-то рулят)

5

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016

Как гэбня возмутилась как только кто-то начал играть по её правилам. Петухи позорные. Весело нагибать народ с пятью тузами в рукаве, а? Похавайте дерьма, которым кормите других.

6

Антон РrrrrИгнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016


Как гэбня возмутилась
Гэбнёй тут даже не пахнет. Просто граждане-товарищи слабо разбираются в том, что является общедоступной информацией, а что - нет. Например, номер паспорта - это не персональные данные, а вполне себе общедоступная информация. И ИНН - тоже общедоступный. А по ИНН можно получить объем дохода физлица, сделав официальный запрос в налоговую. Номер авто, кстати, тоже общедоступен. Так что непонятно, зачем его замазывают на фото?
С недавних пор на сайте ФНС, например, можно стало получать абсолютно бесплатно выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, вплоть до прописки учредителей. При этом для получения документа с эцп налоговой надо предоставить всего лишь один из работающих адресов электронной почты. А если эцп не нужна, то ничего предоставлять для доступа к базе не нужно.

7

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016

Да вся инфа есть на всех, вплоть до того кто на что дрочет в каких позах. Просто у кого-то хватает наглости использовать такие вещи в публичном поле, а кто-то типа совестливый. И кто-то из этих двух определённо долбо**. Вопрос в том, сегодня кто?

9

82 U21Игнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016

Например, номер паспорта - это не персональные данные, а вполне себе общедоступная информация. И ИНН - тоже общедоступный.
Вы тоже путаете: во-первых, все вместе что есть на фотке - персональные данные, так как позволяют однозначно идентифицировать человека. Во-вторых, персональные данные могут быть и общедоступными, это не противоречивые понятия. Из общедоступности вытекает право распространять, но это требует от того, кто распространяет доказательств легальности получения.

10

82 U21Игнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016

у гэбни "палить контору" по дешевым поводам не принято пока. Тут, наверняка, кто-то попроще засветил, техперсонал, "идейный" ))

11

Антон РrrrrИгнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016


но это требует от того, кто распространяет доказательств легальности получения.
У нас презумпцию невиновности отменили?

12

Малинка КалинкаИгнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016

Мой пост был уничтожен. Причина - переход на личности. Вопрос: по фене можно ботать, а слово "стерва" употреблять нельзя? Товарищи, эта статья 100-пудово проплаченная!!!!!

Тётка 3 раза наезжает на человека на глазах у собственного ребенка, а виноваты все, кто хотят защитить дворника?!!!!
Это её надо судить! А они переключают Ваше внимание на какую-то ерунду!
Наверняка, если этим заняться, на неё многоможно накопать интересного. Одно ясно, она никто. Правильные чиновники в 8 микрорайоне не живут.
А на месте дворника, я бы написала в опекунскую службу по защите прав ребенка. Что это за мамаша, которая на глазах собственного ребенка давит человека. Как у неё с психикой?
Она на дворника катит, а ему надо на неё её же оружием.
Против лома нет приёма, акромя другого лома.)))

15

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
25 марта 2016

Не, про номер авто и фио не спорю, это публичная инфа
А они переключают Ваше внимание на какую-то ерунду!
Полностью согласна. У бабенции амбиции зашкалили до уровня маразма.
А мне вот что интересно... Что же она такая вот вся правильная не вызвала ГИБДД на место происшествия, раз утверждается, что дворник нарушил ПДД, т.е. препятствовал движению автотранспорта?

18

Антон РrrrrИгнорировать сообщения этого пользователя
9 ноября 2016

не вызвала ГИБДД
Потому что двор, согласно пдд, не является улицей или дорогой общего пользования, и нарушения пдд там оформляет участковый, а не гайцы.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка