Глава Андреевки задержан за взятку

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-

по результатам заседания Солнечногорского городского суда Московской области 8 августа 2012 г. по продлению срока содержания под стражей Главе городского поселения Соломатину В.К. в связи с предъявлением нового обвинения: за всех в ответе.

А разве предъявили обвинение? Или сослались на новое УД?

Продлили до 26 октября 2012 г. в связи с возбуждением ещё одного уголовного дела: "... пытались путем мошенничества завладеть земельным участком ..., являющемся объектом федеральной собстенности...".
"... Глава Солнечногорского района, будучи введенным в заблуждение, ... предоставил в собственность..." !!!! - "ТЫ ВИНОВАТ УЖ ТЕМ, ЧТО ХОЧЕТСЯ МНЕ КУШАТЬ", - Глава Солнечногорского МР МО.

АНАЛОГИЯ:

"Болотники": продление абсурда

August 10, 2012 08:20
free (Дмитрий Борко)


За четыре дня - четыре суда по продлению ареста для "болотников". А вроде как на одном побывал - все под копирку. Бубнит следователь ходатайство на одного человека, назавтра - другого, третьего. Уверенно так бубнит, а если вслушаться в невнятную скороговорку - слова-то одни и те же. И каждое вызывает оторопь своей абсурдностью. Почему же нельзя выпустить ребят под подписку, домашний арест или поручительство? Отвечают: а потому!

1. "Обвиняемый может продолжить свою преступную деятельность". Какую деятельность?! Продолжит бросать камни на Болотной? Которые он и тогда-то не бросал?

2. "Может оказывать давление на свидетелей". Каких свидетелей, если единственными свидетелями у всех обвиняемых являются полицейские? Как вы это себе представляете, господа обвинители? Парень наезжает на здорового омоновца: "Ты смотри мне, если че - прибью!", да? Вы о ком говорите вообще?

3. "Может уничтожить доказательства своей вины. Все, что можно, у них уже изъяли при обысках, хотя это и ничего не дало следствию. Какие еще доказательства, если их нет, а есть только показания полицейских? Он их убивать станет, что ли? Или видеозаписи в сети, которые давно скачаны всеми, кому надо, и на которых ничего против обвиняемых нет?

4. "Может скрыться". У Зимина умерла мать, он учится в университете и работает, чтобы выплачивать за нее ипотеку на квартиру. Это для вас не аргумент. У Акименкова, напротив, нет загранпаспорта, нет работы и денег даже на билет, чтобы убежать куда-либо. Это тоже не аргумент. Большинство арестантов - люди идейные. Вон Насте Рыбаченко предлагали политическое убежище - отказалась. Кем надо быть и что делать, чтобы вы поверили: никуда они не убегут?

5. "Предстоит еще совершить множество следственных действий". Каких действий, если все они сидят уже по 2 месяца, а никаких действий не ведется? Савелов дважды за это время встречался со следователем - все. Ни экспертиз, ни следственных экспериментов - ничего!
Даже ходатайства адвокатов не рассматриваются. Подавали на проведение медосвидетельствования Акименкова на инвалидность месяц назад (он слепнет в тюрьме) - тишина.

Следователь тем временем бубнит об огромной проделанной работе. Полторы тысячи опрошенных, выявлено столько-то, просмотрено, прочитано, обыскано... Но это - общая статистика сизифова труда толпы следователей по всему делу. Они роют носом землю, а находят только своих сотрудников, которым приходится отдуваться, давая показания на кого попало. И вся эта возня не имеет никакого отношения к конкретному человеку - по его-то делу ничего не происходит, а он - сидит.

"Обстоятельства дела не изменились, поэтому следствие ходатайствует о продлении срока ареста". Если не изменились, значит, вы не нашли ничего нового на обвиняемого, так? Но в том-то и дело, что для многих эти обстоятельства изменились: появляется все больше доказательств невиновности, следствие рассыпается. Как в такой ситуации поступить? Правильно! Не показывать суду новых документов!

Зимину провели очную ставку с группой захвата. А командир ее возьми да заяви, что постоянно следил за высоким парнем (слава богу, приметный он - Зимин). И видел, что тот камни бросил, да бросил не в "пострадавшего" полицейского, а в сторону, а куда попал - неизвестно. Вина опровергнута? А мы этот документик в суд не представим, пускай адвокат рассказывает, протокола-то нет!

Добыли адвокаты с родственниками Савелова доказательства его полной невиновности (подробные видеозаписи), передали следствию. Но и это не покажем судье - зачем? Должен сидеть и будет!
Читает гладко следак, соглашается с ним прокурор, адвокат поусердствует, конечно, судья послушает. Проведут пару раз обвиняемого туда-сюда по коридору на радость родне и друзьям. Удалится судья думать-писать, да через 10 минут выскочит назад с кипой "в результате рассмотрения написанных" листов постановления. Которые только напечатать - часа полтора надо. "Ходатайство следствия удовлетворить, адвокатское - отклонить". Еще три месяца сидеть. Изобразили еще один суд. Впереди еще много...
http://grani.ru/blogs/free/entries/199608.html

Соломатин изолирован, Панкратов при власти. И кто это последнего опять "вводит в заблуждение ?"
См. публичную кадастровую карту: на федеральных землях, по карте - "в лесу" выросло 4 новых "ранее учтенных" участка.

А вот, как оно было, 20 июля 2012 г.

ДЛЯ СРАВНЕНИЯ:

Люди, проживающие неподалёку от дома, в котором произошла трагедия, возмущаются действиями правоохранителей, отпустивших головореза. Ощутив безнаказанность, он может снова совершить что-нибудь чудовищное, - считают они.

- Этот человек живёт в доме, расположенном напротив моего. Детей на улицу не выпускаем. Сами по ней ходим оглядываясь, а вечером боимся туда высовываться. Наши стражи порядка, похоже, окончательно утратили совесть – выпустили до суда злодея, отрезавшего голову собственной жене! – срывающимся от волнения голосом говорит Анна, проживающая на улице Матвеева (фамилию женщина попросила не называть – боится остаться без головы).

- Убийца разгуливает по улице с видом победителя! Дрожь пробегает по телу, когда видим его. Обходим десятой дорогой, - рассказывает жительница той же улицы Валентина. – Нужно быть абсолютно безответственными и бессердечными, чтобы отпустить это чудовище!
Корреспондент «СП» обратился в Следственное управление Следственного комитета РФ по Брянской области, желая узнать, по какой причине отпустили головореза.

- Постановление правительства Российской Федерации № 3 от 14 января 2011 года не позволяет содержать под стражей таких больных как Быканов, - ответил старший помощник руководителя управления по связям со СМИ названной организации Сергей Цыганок.

«СП»: - Но в постановлении содержится запрет на арест полностью слепых людей. А Быканов перерезал своей спасительнице горло и отрезал ей голову. Он активно передвигается по улицам, вызывая у прохожих оторопь.

- Ничего не могу сказать по этому поводу. Тайна следствия.

Анна с улицы Матвеева ошарашена «тайной следствия»: «Они подставили весь город! Если следователи не понимают, что полностью слепой человек не способен отрубить голову – грош им цена! Если они освободили этого нелюдя – они не вправе расследовать преступления.

Пятигорского рецидивиста отпустили, получив заявление от изнасилованной им женщины, а он, вдохновлённый тем, что легко отделался, вскоре убил 9-летнюю Аню Прокопенко. А здесь выпустили злодея, лишившего человека головы».
http://svpressa.ru/society/article/57749/

Кто-то сидит, кто мешает расхитителям, а те кто убивает,свободно разгуливают по улицам. ВОТ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД И ЗАКОН.

Кто-то сидит, кто мешает расхитителям, а те кто убивает,свободно разгуливают по улицам. ВОТ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД И ЗАКОН.

К сожалению, Машенька, это — циничное "наглядное пособие": "Как можно пренебрегать КОНСТИТУЦИЕЙ, а решать всё ПО ПОНЯТИЯМ".
Если и так дело пойдет, то ещё немного — суды опустеют, а плечи расправят "ДОБРО—МОЛОДЦЫ" с наколками.
Не дай Бог, конечно, этому случиться...но, то что происходит повсеместно... думаю, этот сценарий не за горами, его остановить, к сожалению — НЕКОМУ :-(
Строго имхо!

Добры молодцы с наколками остались в 90-х, а сейчас добры молодцы в погонах.

добры молодцы в погонах.

... действительно, кто знает, ведь, те самые молодцы 90-х(из тихонь), вполне могли превратиться в оборотней <... ...> ???

Анатолий Собчак в 99г. предвидел надвигающуюся катастрофу и в юриспруденции.

Справка:
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ — это комплексная наука, изучающая сущностные свойства государства и права; совокупность правовых знаний; практическая деятельность юристов и система их подготовки.

Таким образом под юриспруденцией понимают несколько взаимосвязанных понятий:
1.Науку о государстве и праве, изучающую результаты правового регулирования и выдвигающую правовые идеи о возможности внесения прогрессивных изменений в механизм и способы регулирования общества.
2.Совокупность знаний о государстве, управлении, праве, наличие которых даёт основание для профессионального занятия юридической деятельностью.
3.Практическое применение юридических знаний, деятельность юристов.

Попавшие в жернова уголовного дела:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2671921/konvejer_zaedaet?from=newsletter-editor-choice

Солнечногорская городская прокуратура ВИДИТ РЕАЛЬНОГО ВИНОВНИКА-РАСПОРЯДИТЕЛЯ федеральных земель !
http://www.mosoblproc.ru/news/?id=3299

Тема распределения земли уже не первый год на контроле у прокуратуры:
http://www.mosoblproc.ru/news/?id=2775

А скорость-то принятия Искового заявления прокуратуры ВПЕЧАТЛЯЕТ ! ЧАС - и исковое принято ! Где же это видано, чтобы суды так быстро принимали и регистрировали исковые заявление ? ТУ РОСИМУЩЕСТВА, у которой Глава отнял федеральную землю в Дедешино, только через полтора месяца получило время для рассмотрения в суде.

Как и следовало ожидать, рассмотрение Исковых заявлений, связанных с Адреевской Администрацией и Главой района "введенным в заблуждение" идут по ускоренной схеме в Солнечногорском суде.
Все исковые заявления, принятые судьей Орловым 27.07.2012 г., будут рассматриваться 20.09.2012 г., даже спор, связанный с воспитанией детей (СВЯТОЕ !) - №2-2407/2012.
А вот дело по земле в Андреевке - сразу 20.08.2012 г. (важнее, чем воспитание детей) - №№ 2-2396 - 2-2399.
Можно поспорить, что в решении суда будет признано и отражено, что Глава района - "введен был в заблуждение !". Поспорим ?