Глава Андреевки задержан за взятку

Игорек , что ты врешь как сивый мерин Ахметов знакомый не Моисеева , а Соломатина и все это прекрасно знают. Дворником у Соломатина работал или числился и дань собирал для Соломатина вот и сидят за это..А следствие разберется там не дураки работают это ты и еще таких паочка заинтересованных все клевещете ВЗЯТОЧНИКИ.

Прокуратура Московской области добивается возвращения в государственный лесной фонд земельных участков, необоснованно отнесенных к землям населенных пунктов, сообщает в четверг Генпрокуратура РФ.

По данным ведомства, участки выдела 14 квартала 33 Клинского сельского участкового лесничества в районе деревни Горетовка Солнечногорского района на основании постановлений администрации Солнечногорского района отнесены к категории "земли населенных пунктов" для индивидуального жилищного строительства. При этом четыре из них сданы в аренду, а два переданы в собственность.

"Поскольку органы местного самоуправления не вправе распоряжаться участками лесного фонда, являющимися федеральной собственностью, Солнечногорский городской прокурор в соответствии со статьей 45 ГПК РФ обратился в суд с требованиями о признании правовых актов органа местного самоуправления недействительными, об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и снятии земельных участков с кадастрового учета", - говорится в сообщении.

Ранее СК РФ сообщал, что глава подмосковного городского поселения Андреевка и его подчиненные подозреваются в покушении на мошенничество с землей на 45 миллионов рублей.

По версии следствия, в 2010 году глава Андреевки Владимир Соломатин и три его знакомых решили завладеть земельным участком площадью около 15 тысяч квадратных метров и стоимостью более 1,4 миллиона рублей, относящимся к лесному фонду России. В 2011 году, по версии СК, они сфальсифицировали нужные им документы и предоставили их в администрацию Солнечногорского района. Земля была поставлены на кадастровый учет с категорией "земли населенных пунктов".

Чтобы не попасться сотрудникам правоохранительных органов, к делу они привлекали своих супруг, знакомых и родственниц, которым сначала предоставляли эти участки в аренду, а позднее выкупали их.

Возбуждено дело о мошенничестве, подозреваемым грозит до десяти лет заключения.

Увы ст 14 УПК РФ в нашей стране не работает и увы бремя доказывания невиновности полностью возложено на самого человека. Это еще раз подтверждает несостоятельность утверждения об объективном следствии ирассчитывать на это глупо. Как видно полция и следствие во локоть во лжи и даже вводят в заблуждение Прокуратуру. Намедни беседовал с заитерисованным человеком и достоверно известно, что слесдствию сторона защиты уже предоставили карту утвержденных границ ГЛФ РФ утвержденных еще в 1999 году. С тех пор изменений границ не было. Таким образом, имея документ из ГЛФ РФ слдствие всё же возбудила уголовное дело полностью игнорируя разум. Таким образом можно любого человека зять под арест и вешать на него все, что угодно. Затем он должен доказывать, что он не виновен. Более того, все его доводы и доказательства будут восприниаться судом необективной и попыткой избежать наказания. Но формулировка" при невыясненых следствием обстоятельствах гр. Иванов совершил преступление" суд считает верной. Печально это. Держитесь!

А почему следствие не видит состава преступления в действиях Главы Солнечногорского РАЙОНА ? Одна ведь продажа земли РФ под видом неразграниченной государственной собственности в Дедешино чего стоит !!! Тут ведь и доказывать ничего не надо, все ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ с целью хищения чужой собственности налицо !

Район согласно 131ФЗ может продавать земли НГС, IMHO. Почему следствие не не обращается в прокуратуру по землям АМН и не требует отмены их кадастра? Почему следствие не отменяет кадастр в Алабушево, где земли оформлены по левым синим свидетельствам? Почему следствие не видит незаконных строек? Почему следствие не видит незаконную торовлю водкой у школы? Почему следствие не видит сворованную дорогу? Вопросов к следствию куда больше, чем разумных ответов по УД о "взятке" и "ГЛФ".

Сдедствие не может ничего отменять и куда-то обращаться за отменой. Следствие лишь может предъявить обвинение и ГЛАВЕ РАЙОНА тоже ! Но захочет ли оно это сделать ? На этом легко можно проверить объективность следствия, его честность и непредвзятость. Оставшийся "в стороне", "введенный в заблуждение" Глава района выглядит НЕЛЕПО на фоне следственного разбирательства.

Почему следствие не... ? Почему следствие не... ? Почему следствие не... ? Почему следствие не... ? Почему следствие не... ? ... Вопросов к следствию куда больше, чем разумных ответов ...

..."По дорогам ездят механизмы. В них сидят тупые организмы. Если миру не поставить клизму, мир опять приедет к катаклизму!" ...(автора не помню).

«Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый;
ТРЕТИЙ — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может ».
Н.Макиавелли

_______
"Примитивность без совершенствования — признак ДЕГРАДАЦИИ" :-)

Прокуратура Московской области добивается возвращения в государственный лесной фонд земельных участков, необоснованно отнесенных к землям населенных пунктов, сообщает в четверг Генпрокуратура РФ. По данным ведомства, участки выдела 14 квартала 33 Клинского сельского участкового лесничества в районе деревни Горетовка Солнечногорского района на основании постановлений администрации Солнечногорского района отнесены к категории "земли населенных пунктов" для индивидуального жилищного строительства. При этом четыре из них сданы в аренду, а два переданы в собственность.

Изумительное решение Солнечногорской Администрации руками послушного Солнечногорского городского суда "отмазать" Главу района !
Что лучше решения суда может доказать, что Глава района "введен в заблуждение". Оперативно и быстро Солнечногорская городская прокуратура обращается в суд по делам леса, которого она никогда "не замечала". Соломатин ей-то писал ещё в сентябре 2011 г.
Боже, как же нужно решение суда, в котором будет прописано, что Глава района "введен в заблуждение" ! Против решения суда никто не пойдет ... Глава "обелен" от нападок следователя !!! Браво !!!

А скорость-то принятия Искового заявления прокуратуры ВПЕЧАТЛЯЕТ ! ЧАС - и исковое принято ! Где же это видано, чтобы суды так быстро принимали и регистрировали исковые заявление ? ТУ РОСИМУЩЕСТВА, у которой Глава отнял федеральную землю в Дедешино, только через полтора месяца получило время для рассмотрения в суде.

Насколько я знаю дело по 125 ст рассматривалось судом более 6 месяцев, в то время как по закону длжна в течении 5 суток! срок любой Экспертизы от 10 до 30 суток, а делается в данном случае более 4 месяцев. Заказ и отработка налицо. И как же они умудрились в пятицу вечером зарегить иск, в понедельник назначить и уведомить всех участников? Такое бывает?

Только что обратил внимание. А во сколько суд? Почему время не указали?Или надо целый день сторожить все кабинеты? Конечно без сомнения, что такая скорость отстствие полной информации обусловлена тем, чтобы никто не успел приехать и по черому вынести решение. Неполенитесь и отравьте жалобу в ВС с фото сайта. На самом деле это не в пользу Прокуратуы и суда. По УПК стороны должны быть уведомлены за какой то определенный срок. В данном случае при всем желании срока никакого нет. Ну и система!

Что это прокуратура быстро так Иск подала "в интересах РФ в лице ФГУ Мособллес" ? Когда в конце сентября 2011 г. Глава Андреевки Соломатин В.К. обратился в прокуратуру, что обнаружил раздачу федеральной земли Академии медицинских наук, прокуратура не в суд пошла, а обращение его Главе района направила ... А тут ..., сразу в суд в интересах РФ !!! А когда Глава района 8 ноября 2011 г. землю в собственности РФ продал гражданину Безрукову, прокуратура в суд в интересах РФ "не побежала".
Обычно позиция прокуратуры такова: есть собственник, пусть и обращается в суд. А тут впереди собственника в лице Мособллеса побежала в суд !
Не случайно Солнечногорская прокуратура в суд побежала, не случайно ...

Судя по всему все, что связанно с главой не случайно. Ни УД, ни арест, ни любой другой чих. В ход пошли все приемы, чтобы подольше подержать главу за решеткой. Поэтому политика двойных стандартов используется и проявляется во всей своей красе.

Не случайно Солнечногорская прокуратура в суд побежала, не случайно ...

Поэтому политика двойных стандартов используется и проявляется во всей своей красе.

Неподсудные: судья, прокурор, следователь…

"В этой статье мы предлагаем рассмотреть вопросы ответственности судей, а также других участников судебного процесса со стороны обвинения применительно к уголовному судопроизводству.

«Неправосудие» российских судей

В качестве важной гарантии соблюдения конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) и на справедливое судебное разбирательство (ст. 8 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) законодательство РФ устанавливает уголовную ответственность судей за вынесение заведомо неправосудного судебного акта.

Статьей 305 УК РФ установлена уголовная ответственность судей за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Часть 2 указанной статьи предусматривает повышенную ответственность за это же преступление, связанное с вынесением незаконного приговора к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия (квалифицированный состав преступления).

Данный институт в нашей правовой системе и уголовной политике призван предупредить осознанные нарушения закона при вынесении судебных решений, неправосудие и коррупцию – то, что в народе называется судейским произволом. К сожалению, приходится констатировать, что в современных условиях он не служит своему призванию, является преимущественно «мертвым» институтом российского уголовного права. Как видно из конструкции этой уголовно-правовой нормы, ответственность за совершение данного преступления наступает не в случае судебной ошибки, а в случае умышленного вынесения неправосудного, явно противоречащего закону судебного акта..."
Юрист - Пузанов Игорь Фридрихович

Читать полностью:http://pravorub.ru/articles/12440.html