Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Глава Андреевки задержан за взятку
Местные власти испытали подшок
печать
комментарии
текст
Московский Комсомолец № 25757 от 28 сентября 2011 г., просмотров: 2642
По одной из версий, чиновникам мстят захватчики земель
Нападению вандалов подверглось здание главы сельского поселения Андреевка, что в Солнечногорском районе Подмосковья, во вторник утром. Преступники метнули в окно руководителя две бутылки с зажигательной смесью, но, по счастью, снаряды не смогли пробить оргстекло. Это уже второе нападение на здания местной власти — в начале месяца аналогичным способом был нанесен урон кабинету главы поселения Поварово, что в нескольких километрах от Андреевки. “МК” удалось выяснить подоплеку поджогов в благополучном районе Подмосковья.
Оплавленные края стеклопакета в своем кабинете на втором этаже двухэтажки глава поселения Андреевка Владимир Соломатин обнаружил около 7 часов утра, когда пришел на работу. Под окнами валялись две стеклянные бутылки, а на стене образовались два огромных маслянистых пятна. На стекле появилась трещина. По мнению полицейских, злоумышленник метал «коктейль Молотова» с близкого расстояния дважды. Помещения и стены административного здания не оборудованы камерами видеонаблюдения, в конторе нет круглосуточной охраны — поэтому сыщикам пока сложно судить о времени нападения. Но судя по показаниям очевидцев, подозрительные звуки в поселке слышали около 4 утра.
Следователи не исключают, что нападение на офис главы связано с аналогичной акцией неизвестных, имевшей место 9 сентября, — тогда преступники подожгли кабинет главы поселения Поварово Андрея Тихомирова. Причем действовали хулиганы так же, как и в Андреевке, — сначала разбили твердым предметом окно помещения, а потом закинули туда сосуд с горючкой. В тот раз преступникам удалось уничтожить часть служебной документации руководителя, личные вещи и оргтехнику.
Изначально правоохранители связывали эти нападения с проблемами в области коммунальных услуг — это сделали то ли обиженные расторжением контракта сотрудники управляющей компании, то ли местные жители, имеющие претензии к качеству услуг. Однако источник «МК» пояснил, что скорее всего акции связаны с судебными процессами, которые в настоящее время ведутся между местными властями и лицами, незаконно присвоившими земельные участки и водоемы.
— Дело в том, что новая администрация взялась за неблагонадежных собственников, которые путем обмана и другими незаконными путями присвоили себе земельные наделы, в том числе те участки, где размещаются пожарные водоемы и пруды, — пояснил собеседник «МК». — Эти товарищи в нарушение всех норм закапывали водоемы и использовали их по своему усмотрению, возводили строения. Собственники отрицают, что водоемы вообще существовали. Сейчас в арбитражных судах идет несколько тяжб между администрацией и владельцами наделов. Все пострадавшие от нападений так или иначе приложили руки к тому, чтобы уличить нарушителей. Кстати, в ту же ночь в соседнем Истринском районе была попытка еще одного поджога в доме предпринимателя, который также возглавляет инициативную группу по борьбе с незаконным захватом земельных участков в поселке Алабушево. Но у этого человека в коттедже находилась личная охрана, и ЧП удалось пресечь.
печать
комментарии
текст
Московский Комсомолец № 25757 от 28 сентября 2011 г., просмотров: 2642
По одной из версий, чиновникам мстят захватчики земель
Нападению вандалов подверглось здание главы сельского поселения Андреевка, что в Солнечногорском районе Подмосковья, во вторник утром. Преступники метнули в окно руководителя две бутылки с зажигательной смесью, но, по счастью, снаряды не смогли пробить оргстекло. Это уже второе нападение на здания местной власти — в начале месяца аналогичным способом был нанесен урон кабинету главы поселения Поварово, что в нескольких километрах от Андреевки. “МК” удалось выяснить подоплеку поджогов в благополучном районе Подмосковья.
Оплавленные края стеклопакета в своем кабинете на втором этаже двухэтажки глава поселения Андреевка Владимир Соломатин обнаружил около 7 часов утра, когда пришел на работу. Под окнами валялись две стеклянные бутылки, а на стене образовались два огромных маслянистых пятна. На стекле появилась трещина. По мнению полицейских, злоумышленник метал «коктейль Молотова» с близкого расстояния дважды. Помещения и стены административного здания не оборудованы камерами видеонаблюдения, в конторе нет круглосуточной охраны — поэтому сыщикам пока сложно судить о времени нападения. Но судя по показаниям очевидцев, подозрительные звуки в поселке слышали около 4 утра.
Следователи не исключают, что нападение на офис главы связано с аналогичной акцией неизвестных, имевшей место 9 сентября, — тогда преступники подожгли кабинет главы поселения Поварово Андрея Тихомирова. Причем действовали хулиганы так же, как и в Андреевке, — сначала разбили твердым предметом окно помещения, а потом закинули туда сосуд с горючкой. В тот раз преступникам удалось уничтожить часть служебной документации руководителя, личные вещи и оргтехнику.
Изначально правоохранители связывали эти нападения с проблемами в области коммунальных услуг — это сделали то ли обиженные расторжением контракта сотрудники управляющей компании, то ли местные жители, имеющие претензии к качеству услуг. Однако источник «МК» пояснил, что скорее всего акции связаны с судебными процессами, которые в настоящее время ведутся между местными властями и лицами, незаконно присвоившими земельные участки и водоемы.
— Дело в том, что новая администрация взялась за неблагонадежных собственников, которые путем обмана и другими незаконными путями присвоили себе земельные наделы, в том числе те участки, где размещаются пожарные водоемы и пруды, — пояснил собеседник «МК». — Эти товарищи в нарушение всех норм закапывали водоемы и использовали их по своему усмотрению, возводили строения. Собственники отрицают, что водоемы вообще существовали. Сейчас в арбитражных судах идет несколько тяжб между администрацией и владельцами наделов. Все пострадавшие от нападений так или иначе приложили руки к тому, чтобы уличить нарушителей. Кстати, в ту же ночь в соседнем Истринском районе была попытка еще одного поджога в доме предпринимателя, который также возглавляет инициативную группу по борьбе с незаконным захватом земельных участков в поселке Алабушево. Но у этого человека в коттедже находилась личная охрана, и ЧП удалось пресечь.
Ирина Янкиеа
 | Маша Жук |
Это записи человека, попавшего в тюрьму,опубликовано в « Новой газете»
Первое и главное, что я понял уже на третий месяц своего тюремного заключения: наши «внешние» представления о милиции, прокуратуре, суде, ФСИН как о неких самостоятельных структурах абсолютно ошибочны. Пока ты не оказался в лапах Системы, ты почти ничего не знаешь о ней.
Система – по сути, единое предприятие, чей бизнес – узаконенное насилие. Предприятие очень крупное, с огромным количеством внутренних конфликтов, столкновений интересов. На этом предприятии трудятся и приличные люди, и подонки – дело не в качестве человеческого материала, а в самих принципах организации Системы.
Система – конвейер гигантского завода, который живет в собственной логике, не подчиняющейся в общем случае внешней корректировке. Если вы стали сырьем для этого конвейера, то на выходе всегда получается автомат Калашникова, то есть обвинительный приговор. Иной результат переработки сырья Системой рассматривается как брак. Поэтому мысль о том, что кто-то в чем-то будет разбираться, опять же в общем случае надо оставить. Вам не дадут просто так уйти только потому, что ваша вина не доказана или не существует. Это – важнейший принцип работы Системы. Ее цель – не установить истину, а решить свою собственную задачу. Человек – лишь объект, необходимый материал для статотчетности.
Работа конвейера состоит из трех основных этапов.
1. Оперативный этап – отнесение какого-то реального или придуманного факта к преступлению и назначение виновного. Хотя часто бывает в обратном порядке – сначала назначение виновного, а затем поиск того, что можно было бы оформить как преступление.
Расследование экономического преступления (я не об обычной уличной преступности) редко начинается с заявления реального пострадавшего. Обычно событие преступления находят – или изобретают – сами правоохранители. Действительные потерпевшие Системе мешают. Обычный же, средний срок для человека, обвиненного в экономическом преступлении и не признавшего свою вину, сегодня – 10 лет.
2. Следственный этап – оформление бумажек и окончательное согласование роли, отведенной каждому назначенному (справедливо или нет) виновным.
Необходимо отметить, что Система в целом безразлична к конкретным персоналиям и не страдает маниакальной жестокостью. Если в отношении человека нет персонального заказа посадить, то жертва может отдать то, что от него требуют (обычно 90% имущества), и получить условный приговор. Либо даже подставить вместо себя какое-то иное лицо, которое и будет сидеть. Помощь в переоформлении необходимых бумаг будет оказана самой правоохранительной Системой. Она это умеет. Прекращение дела – брак, «частный интерес», Система с этим борется, хотя не всегда успешно.
. И, наконец, судебный этап – легализация решений, принятых на предыдущих этапах, в ходе судебной процедуры.
Старый анекдот: вопрос судье – «Можете ли вы осудить невиновного?», ответ: «Нет, никогда. Я дам ему условный срок!» – недалек от истины. Если дело совсем пустое и нет четкого заказа, то суд может назначить условный срок, выпустить «за отсиженным» или даже вернуть дело прокурору. Система отстроена и работает так, что судья, вынесший оправдательный приговор, рискует не только оказаться в ней изгоем, но и получить ярлык «подозрительного» по части коррупции. Для поколения судей, воспитанных самой же Системой и ощущающих себя чиновниками в определенной вертикали скорее, чем вершителями правосудия, это реальный и высокий риск. Поэтому оправдательный приговор (если это не суд присяжных) – из разряда легенд, и ничтожная (0,8%) доля таких приговоров именно отсюда.
Если кто-то думает, что уйти от уголовного наказания в РФ можно только потому, что не было события или состава преступления, этот кто-то – закоренелый идеалист.
Любой винтик Системы твердо убежден в обратном. Если невиновен – докажи это, причем сидя в тюрьме. И его убежденность каждодневно поддерживается судебной практикой – 0,8% оправданий, чуть больше 20% отмен оправдательных приговоров присяжных.
У судьи «нет оснований не доверять написанному человеком в погонах», а сказанное обычным гражданином есть «способ ухода от ответственности».
Судебно-полицейский конвейер ежегодно пожирает достоинство и судьбы сотен тысяч наших сограждан.
Первое и главное, что я понял уже на третий месяц своего тюремного заключения: наши «внешние» представления о милиции, прокуратуре, суде, ФСИН как о неких самостоятельных структурах абсолютно ошибочны. Пока ты не оказался в лапах Системы, ты почти ничего не знаешь о ней.
Система – по сути, единое предприятие, чей бизнес – узаконенное насилие. Предприятие очень крупное, с огромным количеством внутренних конфликтов, столкновений интересов. На этом предприятии трудятся и приличные люди, и подонки – дело не в качестве человеческого материала, а в самих принципах организации Системы.
Система – конвейер гигантского завода, который живет в собственной логике, не подчиняющейся в общем случае внешней корректировке. Если вы стали сырьем для этого конвейера, то на выходе всегда получается автомат Калашникова, то есть обвинительный приговор. Иной результат переработки сырья Системой рассматривается как брак. Поэтому мысль о том, что кто-то в чем-то будет разбираться, опять же в общем случае надо оставить. Вам не дадут просто так уйти только потому, что ваша вина не доказана или не существует. Это – важнейший принцип работы Системы. Ее цель – не установить истину, а решить свою собственную задачу. Человек – лишь объект, необходимый материал для статотчетности.
Работа конвейера состоит из трех основных этапов.
1. Оперативный этап – отнесение какого-то реального или придуманного факта к преступлению и назначение виновного. Хотя часто бывает в обратном порядке – сначала назначение виновного, а затем поиск того, что можно было бы оформить как преступление.
Расследование экономического преступления (я не об обычной уличной преступности) редко начинается с заявления реального пострадавшего. Обычно событие преступления находят – или изобретают – сами правоохранители. Действительные потерпевшие Системе мешают. Обычный же, средний срок для человека, обвиненного в экономическом преступлении и не признавшего свою вину, сегодня – 10 лет.
2. Следственный этап – оформление бумажек и окончательное согласование роли, отведенной каждому назначенному (справедливо или нет) виновным.
Необходимо отметить, что Система в целом безразлична к конкретным персоналиям и не страдает маниакальной жестокостью. Если в отношении человека нет персонального заказа посадить, то жертва может отдать то, что от него требуют (обычно 90% имущества), и получить условный приговор. Либо даже подставить вместо себя какое-то иное лицо, которое и будет сидеть. Помощь в переоформлении необходимых бумаг будет оказана самой правоохранительной Системой. Она это умеет. Прекращение дела – брак, «частный интерес», Система с этим борется, хотя не всегда успешно.
. И, наконец, судебный этап – легализация решений, принятых на предыдущих этапах, в ходе судебной процедуры.
Старый анекдот: вопрос судье – «Можете ли вы осудить невиновного?», ответ: «Нет, никогда. Я дам ему условный срок!» – недалек от истины. Если дело совсем пустое и нет четкого заказа, то суд может назначить условный срок, выпустить «за отсиженным» или даже вернуть дело прокурору. Система отстроена и работает так, что судья, вынесший оправдательный приговор, рискует не только оказаться в ней изгоем, но и получить ярлык «подозрительного» по части коррупции. Для поколения судей, воспитанных самой же Системой и ощущающих себя чиновниками в определенной вертикали скорее, чем вершителями правосудия, это реальный и высокий риск. Поэтому оправдательный приговор (если это не суд присяжных) – из разряда легенд, и ничтожная (0,8%) доля таких приговоров именно отсюда.
Если кто-то думает, что уйти от уголовного наказания в РФ можно только потому, что не было события или состава преступления, этот кто-то – закоренелый идеалист.
Любой винтик Системы твердо убежден в обратном. Если невиновен – докажи это, причем сидя в тюрьме. И его убежденность каждодневно поддерживается судебной практикой – 0,8% оправданий, чуть больше 20% отмен оправдательных приговоров присяжных.
У судьи «нет оснований не доверять написанному человеком в погонах», а сказанное обычным гражданином есть «способ ухода от ответственности».
Судебно-полицейский конвейер ежегодно пожирает достоинство и судьбы сотен тысяч наших сограждан.
ИГОРЬ ПОНОМАРЕВ
Уважаемый, Соседович ! Вы много знаете.
Так поясните ситуацию: на территории гп Андреевка в многострадальном Алабушево микрорайоне Дедешино на земле в СОБСТВЕННОСТИ Российской Федерации гражданин по фамилии Безруков .. захватил и разрушил участок автомобильной дороги. Земельный участок РФ "под восстановление церкви и центра досуга для жителей" в процессе Арбитражного суда на следующий день после "взяток-шоу" против Главы Соломатина, А именно 8 ноября 2011 г., ПРОДАЕТСЯ гражданину Безрукову ... по Постановлению Глава Солнечногорского района Панкратовым.. под видом НЕРАЗГРАНИЧЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности.
Есть ли в этом СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ?
Так поясните ситуацию: на территории гп Андреевка в многострадальном Алабушево микрорайоне Дедешино на земле в СОБСТВЕННОСТИ Российской Федерации гражданин по фамилии Безруков .. захватил и разрушил участок автомобильной дороги. Земельный участок РФ "под восстановление церкви и центра досуга для жителей" в процессе Арбитражного суда на следующий день после "взяток-шоу" против Главы Соломатина, А именно 8 ноября 2011 г., ПРОДАЕТСЯ гражданину Безрукову ... по Постановлению Глава Солнечногорского района Панкратовым.. под видом НЕРАЗГРАНИЧЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности.
Есть ли в этом СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ?
сосед соседович
Я не силен в таких вопросах. Думаю надо обратиться в правоохранительные органы,а они разберутся это их работа и долг перед нами.
semanticos semanticos
| К сожалению, в рамках сложившейся в России правоохранительно-правонарушительной системы эта проблема не имеет никакого внятного решения. |
изменяйте Конституцию - изменятся и системы
Пример:
В "Российской Федерации" или "Социалистической Республике" может существовать система с планами по преступности, такой "завод преступности".
В "Народной республике" или "Русской народной республике" или "Союзе народных республик" такой системы быть или не может, или она уж крайне маргинальна, никак не главная.
ну она как минимум нелогична
имхо
нет ничего такого что было бы нелогичным Конституции Российской Федерации - она не накладывает ограничений на деятельноть госслужащих. В принципе это очень опасно конечно.
Присвоил 1 гектар леса. Ну и что? А может это ради народа был план? Всё - вопросов нет.
Где антинародная сущность? У кого? У чего? - вот что актуально.
имхо
ИГОРЬ ПОНОМАРЕВ
" это их работа и долг перед нами"
28 раз!!! Солнечногорский отдел ОМВД не находил и до сих пор "не находит" состава преступления в захвате и разрушении автомобильной дороги на территории Московской области. До сих пор Главе отказывают в наличии состава преступления в забрасывании окна рабочего кабинета бутылками с коктейлем Молотова ! А вы хотите, чтобы они против Главы Солнечногорска пошли ?
28 раз!!! Солнечногорский отдел ОМВД не находил и до сих пор "не находит" состава преступления в захвате и разрушении автомобильной дороги на территории Московской области. До сих пор Главе отказывают в наличии состава преступления в забрасывании окна рабочего кабинета бутылками с коктейлем Молотова ! А вы хотите, чтобы они против Главы Солнечногорска пошли ?
Сарж Миронов
Не возбудят по поджогу администрации. Кто то же писал, что это безобидная шалость. Зато будьте уверены, что факту поджога шашлычной и магазина наверняка уже возбуждены УД и возможно даже по самой тяжкой - терроризьм. И это не сарказм. Всё как то по поджогам в Андреевке не спокойно. Если не ошибаюсь, не у этого ли сотрудника сгорел Порше Кайен после восстановления битого в плюшку передка в андреевских гаражах?
ИГОРЬ ПОНОМАРЕВ
"Смакуют" органы правопорядка "конфетку" про земли лесного фонда, а "горькую редьку" преступления против Главы разжевывать не желают.
| Следы преступления в Андреевки, в котором нет состава преступления.JPG |
ИГОРЬ ПОНОМАРЕВ
Памятник ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ.
| 26 сентября 2011 г. ОКНО кабинета Главы.jpg |
Ирина Янкиеа
"Как эффективно контролировать власть?
Елена Лукьянова, член Общественной палаты РФ, адвокат, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. Ломоносова, директор Института мониторинга эффективности правоприменения:
— Я посмотрела закон об Общественном контроле — там есть разумные и толковые вещи, но его ещё необходимо править. Там категорически не хватает гарантий, их необходимо тщательно прописать. Права без гарантий и без ответственности чиновников и государства невозможны, и инициативы работать не будут. Очень серьёзно нужно поработать над терминологией: не соблюдается принцип правовой неопределенности. Хорошо написанный закон равен научному открытию. Я, как юрист и член Общественной палаты, возьму часть вещей по выработке поправок на себя"..."
"Генри Резник, член Общественной палаты РФ, адвокат, президент Адвокатской палаты г. Москвы, вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов:
— Общественный контроль, безусловно, нужен. Бюрократия охамела, а тут ещё общество замахивается на святое — на денюжку. Так что закон правильный, но он носит рамочный характер. Как правильно сказал Владислав Гриб, это должно воплощаться в нормах совершенно разных законов.
Предстоит большая законотворческая работа, я это знаю по собственному опыту. Легче всего писать монографии, сложнее писать методические пособия и ещё сложнее — нормативные акты.
Проблема формулирования норм в том, чтобы они непротиворечиво применялись. Чтобы минимизировать риск злоупотребления, необходимо очень тщательно прорабатывать текст.
Ссылка:http://top.oprf.ru/main/8300.html
Елена Лукьянова, член Общественной палаты РФ, адвокат, профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. Ломоносова, директор Института мониторинга эффективности правоприменения:
— Я посмотрела закон об Общественном контроле — там есть разумные и толковые вещи, но его ещё необходимо править. Там категорически не хватает гарантий, их необходимо тщательно прописать. Права без гарантий и без ответственности чиновников и государства невозможны, и инициативы работать не будут. Очень серьёзно нужно поработать над терминологией: не соблюдается принцип правовой неопределенности. Хорошо написанный закон равен научному открытию. Я, как юрист и член Общественной палаты, возьму часть вещей по выработке поправок на себя"..."
"Генри Резник, член Общественной палаты РФ, адвокат, президент Адвокатской палаты г. Москвы, вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов:
— Общественный контроль, безусловно, нужен. Бюрократия охамела, а тут ещё общество замахивается на святое — на денюжку. Так что закон правильный, но он носит рамочный характер. Как правильно сказал Владислав Гриб, это должно воплощаться в нормах совершенно разных законов.
Предстоит большая законотворческая работа, я это знаю по собственному опыту. Легче всего писать монографии, сложнее писать методические пособия и ещё сложнее — нормативные акты.
Проблема формулирования норм в том, чтобы они непротиворечиво применялись. Чтобы минимизировать риск злоупотребления, необходимо очень тщательно прорабатывать текст.
Ссылка:http://top.oprf.ru/main/8300.html
Александр Рубцов
Руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН
В стране отсутствует правоохранительная система: нечто, занимающее это место, по факту охраняет что угодно, но не право, защищает не граждан от произвола, а произвол от граждан. Число преступников, которых система включает в себя, плодит или покрывает, видимо, уже больше числа взятых за дело.
В этой модели нет места для суда: решения по политическим делам выносят в другом месте; в остальном же здесь не судят, а приговаривают либо торгуют судебными решениями. Если судье звонят сверху, это не «плохой суд», а отсутствие суда — так, вынесенный отдел властной канцелярии с якобы собственной печатью.
У нас нет контрольно-надзорных органов, но есть система сбора податей, в которой любое нарушение может быть покрыто (у нас нет даже такой простой вещи, как техосмотр — и именно потому, что техосмотр есть у всех, при любом состоянии авто).
В особо острых ситуациях полураспад институтов доходит до каждого.
Руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН
В стране отсутствует правоохранительная система: нечто, занимающее это место, по факту охраняет что угодно, но не право, защищает не граждан от произвола, а произвол от граждан. Число преступников, которых система включает в себя, плодит или покрывает, видимо, уже больше числа взятых за дело.
В этой модели нет места для суда: решения по политическим делам выносят в другом месте; в остальном же здесь не судят, а приговаривают либо торгуют судебными решениями. Если судье звонят сверху, это не «плохой суд», а отсутствие суда — так, вынесенный отдел властной канцелярии с якобы собственной печатью.
У нас нет контрольно-надзорных органов, но есть система сбора податей, в которой любое нарушение может быть покрыто (у нас нет даже такой простой вещи, как техосмотр — и именно потому, что техосмотр есть у всех, при любом состоянии авто).
В особо острых ситуациях полураспад институтов доходит до каждого.
Сарж Миронов
В отсутствии прямых и достоверных докзательств следовало ожидать давления. Сейчас оно проявляется в столь абсурдном новом УД(я не поленился и прочитал положения в выделении земли). Это и в правду чушь. Понимая это, на этом производство не остановится и возможно появятся какие либо документы "подписанные" Соломатиным(факсимиле стоит 500 руб). Это конечно можно будет оспорить в будущем но, время тик-так и они сидят и скорее всего по очень веской причине "оперативной информации", которую суд принимает за чистую правду. Не совсем уверен, что в ближйшем что-то координально изменится. Козырей у производства нет, иначе бы уже дело передали в суд и хорошие штрафы государству обеспечены. Спасение чести мундира обязывает хоть что-то вменить и ПРИГОВОРИТЬ. Но в данном случае это будет сделать очень не просто производству.
Ирина Янкиеа
| Спасение чести мундира обязывает хоть что-то вменить и ПРИГОВОРИТЬ... |
Забываем что такое СОВЕСТЬ!
Забываем, что такое ЧЕСТЬ!
Главное для нас сегодня только -
что попить и что поесть...
Де-гра-ди-ру-ем :-(( ... "Дуэли прекратились не потому, что их запретили, а потому, что пропала честь, которую можно было бы оскорбить, и адвокаты заменили секундантов".
ИГОРЬ ПОНОМАРЕВ
ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС !
Раскрытие уголовного дела по мошенничеству с землей Главы Солнечногорского муниципального района:
Раскрытие уголовного дела по мошенничеству с землей Главы Солнечногорского муниципального района:
| Земельный участов в собственности Российской Федерации. Свидетельство на зем.участок фрагмент .jpg |
Форумы
- Разговоры обо всём 19322
- Дети и родители 1309
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 229
- Медицина, здоровье, красота 604
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Владимир Соломатин, глава поселка Андреевка Солнечногорского района, требовал у предпринимателя 50 тысяч долларов.