Красная метку «Должник за ЖКУ» появилась на почтовых ящиках

Это мнение одной стороны, наклеенное второй стороне. А если есть мнения некоторых жителей о работе управляющей организации, то в каком общественном месте можно их наклеить? На стене дома? На кабинете? У меня тома переписки и можно обоснованно присвоить много эпитетов, которые никакой суд не смоет. Начнем обмен надписями?! Почему одна из сторон договорных отношений ведет себя более наступательно, чем вторая? Причем первая сторона выбрана второй и содержится ею. Использование общественного пространства, тем более для заведомо спорных действий, первая сторона должна согласовать со второй. Как сбалансировать социальный мир и сбор платы для содержания домов? Возможно, что на правовой основе.

Отредактировано: 20-12-2022, 19:30

Затрудняюсь ответить, так как в жизни своей никогда не имею долги.

Затрудняюсь ответить, так как в жизни своей никогда не имею долги.

Ни когда ни говори - ни когда.
Да и как отмываеться будете, если вам по ошибке наклейку влепят/переклеют или в какой-нибудь список позора зачислят при отсутствии долгов?

Вот объясните такой момент: УК должна много денег жителю, но отдавать деньги не желает (прикрываясь тем, что в законе такой обязаности не прописано), но если житель не будет платить по выставляемым счетам, то и наклейку получит, долговые платёжки и в списках будет значится как должник - а при всём при этом УК больше должна чем тот кого УК зовёт должником.

в жизни своей никогда не имею долги

Не зарекайтесь... Как в известной чекистской шутке: Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка. Всем известно, что должником стать легко из-за качества начислений. Я выявил, задокументировал и подготовил к передаче в правоохранительные органы много мошеннических схем отъема денег, которые ГБУ "МФЦ города Москвы" применяет против жителей различных округов и районов. Некоторые факты: 1) С мая 2018 производили начисления за антенну всем, у кого не было таких начислений. Предъявить обоснование (договор, акт о фактическом подключении) МФЦ и ПАО «Ростелеком» отказались. Антенны, как не было с 1970-х, так и сейчас нет, но вернуть платежи не могу, т.к. в Ростелеком должен обратиться тот, кого они назвали "абонентом". 2) С июня 2017 стали начислять на непроживающих собственников без регистрации (при наличии других проживающих) платежи за газ и воду по общедомовым приборам учета. Жилищник и МФЦ не предъявили обоснование. Чтобы вернуть оплату надо на девятом десятке лет собирать документы и ехать в ООО «Газпром межрегионгаз Москва». 3) При приватизации через МФЦ он долго исправлял ошибки. Потом стал начислять за капремонт и перестал начислять за наем, а также выставил задолженность за капремонт за 7 месяцев. А вернуть переплату за наем предложил через ГКУ ИС района, только лично нанимателю, собрав платные справки из банка об оплате (их стоимость больше самой переплаты), документы из МФЦ. Суть схемы по безвозвратному расщеплению наших средств по поставщикам: А) Все начисления делаются якобы на основании поручений поставщиков услуг. Б) Поручения МФЦ и поставщики не могут предъявить и даже назвать. В) Ответы даются с большой задержкой, обычно на второе письмо в Правительство Москвы. С прямым искажением закона. Г) Жалобы на МФЦ Правительство и прокуратура отправляют обратно в МФЦ. Д) Вернуть переплату можно только через поставщика, с которым у жителя нет никаких отношений. Е) Поставщик предъявляет к жителям максимальные требования казначейства для сбора документов от юридических лиц. Ж) Жилищная инспекция боится даже вникать в работу МФЦ, хотя обязана контролировать и штрафовать на 50% от суммы неверных начислений. З) Жилищник боится даже вникать в работу МФЦ, хотя полномочия на расчеты передаются от управляющей организации. И) Несоразмерность усилий по возврату и сравнительно небольших незаконно присвоенных сумм. К) Постоянный поток незаконного присвоения. Л) Ловушка по срокам. Оперативного приема возражений нет, а даже после положительного ответа через месяц и перерасчета уже начисляются пени. Оплате же в срок ведет к потере денег.
Я не смог пройти все эти круги ада, хотя имел честь в течение 18 лет участвовать в становлении с 1994 первого в России ЕИРЦ Зеленограда с ЕПД и разделением платежей, положительно принятого тогда в Москве, а затем успешно внедрять ее в других городах.

А зачем? Вот, допустим, увидите вы такую наклейку - и что вы должны делать? Не выбивать же долги из соседа, это не ваша обязанность и не ваши полномочия. Делать общественное "ай-яй-яй", чтобы человек устыдился? Детсад какой-то.
И со списками тоже не всё гладко. Бывало, что появлялись несуществующие задолженности, которые исчезали после учинённых скандалов: ой, простите, ошиблись. Якобы.

Мы платим за тех, кто не платит. Пусть им будет хотя бы стыдно.

Как в советское время: не читал, но осуждаю. Вы проверили обоснованность долга по каждой красной метке? Что в первую очередь должно быть хоть формально похоже на правду в ЕПД: период и сумма. Например Вы не оплатили текущий ЕПД 5000 руб. за ноябрь 2021 и у вас ОДПУ. Долговой ЕПД, например за декабрь 2022, никогда не будет похож не него: 1) Будет указан период декабрь 2021, чтобы он был не более года. 2) Сумма никогда не будет равна исходной, хотя бы по ОДПУ, 4999 или 5200 руб., но никогда не 5000 руб. Вы утверждаете, что в Ваш ЕПД будут включены незаконно начисленные мне платежи, если я откажусь платить жуликам, про схемы которых можно слагать песни? И мне станет стыдно, что Вы вместо меня будете спонсировать жуликов? Или мне станет стыдно, что уменьшится прибыль монополистов? А как проявляется стыд управляющей компании в случае неэффективной работы? Сильно стыдно Жилищной инспекции и Жилищникам, что не контролируют начисления? А кому станет стыдно, если у людей проблемы: с работодателем, со здоровьем, с головой или даже с неправильным подходом к жизни, ведущим к долгам? Это же наши граждане, соседи и дальние родственники. Мне, Вам, государству? Давайте оставим эмоции, навеянные советской безоговорочной верой в партчиновников. Помним, к чему привело доверие к их государству в 1991. До сих пор страшные войны идут по всему СССР. Кому стыдно за то, что великий народ великой страны с великими богатствами никогда хорошо не жил? Врагам или олигархам, которые крепко держат власть и должны были хоть изнутри идеально подготовить страну к трудной, а лучше бы к счастливой жизни? Государственный аппарат и монополист всегда сильнее. Поэтому гражданин всегда нуждается в большей поддержке, чтобы общаться с ними на равных. Поэтому давайте поддерживать друг друга в трудное время и вести взаиморасчеты в правовом поле.