Три особо охраняемые природные территории созданы в Зеленограде: комплексный заказник и два памятника природы. Что не попало под охрану

Очень банальный опрос, простите, Александр! Это, типа, что лучше - хорошее, плохое или затрудняюсь ответить))

Петр, простите, но очень банальное понимание темы. Как раз черно-белый выбор между использовать/сохранять невозможен в отношении всех городских лесов в целом. Создание ООПТ и определяет - что делать с тем или иным участком леса: как сохранять и как использовать. В ООПТ выделяют функциональные зоны, на которых можно вести ту или иную деятельность (или нельзя).

Многие годы эти решения были отданы на откуп чиновникам департамента природопользования - что они хотели, то и воротили. Сейчас установлены какие-то рамки (хотя мы пока не знаем, где какие: зонирование не опубликовано - его ещё будем добывать).

"Использовать лес" это не обязательно значит что-то плохое. Это может означать, например, заасфальтирвать тропинку, по которой годами ходят тысячи людей или поставить вдоль неё фонари.

Почитайте вот этот материал: https://www.zelenograd.ru/otvet/oopt-zakaznik-zelenogradskiy/ - здесь мы подробно разбирали, что означает создание ООПТ.

Больше охранять и больше использовать. Делать дорожки, освещение и т.п. для пеших и велопрогулок. Облогородить Чудинов пруд очень не помешало бы например. Сейчас его трудно отличить от болота.

Облогородить Чудинов пруд очень не помешало бы например.

Насколько знаю, есть такие планы.