Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Как мальчик получил компенсацию за травму на детской площадке спустя десять лет

Десять лет назад 12-летний Миша, катаясь на качелях, получил сложный перелом берцовой кости. Ему сделали десять операций, ногу едва удалось спасти от ампутации. Коммунальщики сразу признали, что виноваты, и убрали такие качели во всем городе. Но спустя много лет мама мальчика решила добиться компенсации в суде. Рассказываем, чем закончилась эта давняя история.

1

Алексей КараевИгнорировать сообщения этого пользователя
13 июля 2017

По нашим реалиям 70 это даже много. Вчера Полонского из зала суда освободили, а он 2.3 млрд упёр, нельзя честно жить в этой стране.
Интересно, что написал «эксперт» о степени тяжести травмы.
У них там очень странные методики... например, перелом позвоночника, при котором человек до конца жизни не сможет поднимать больше 5 кг - средняя тяжесть...

3

Tol AnaИгнорировать сообщения этого пользователя
14 июля 2017

Очень жалко Мальчика и их родителей. Представляю сколько им пришлось вытерпеть. А 70 тысяч за потерю ноги это в наше время копейки. Что на них можно позволить. Так поступает "...наш суд самый справедливый в мире...".

4

Ольга ЛурьеИгнорировать сообщения этого пользователя
14 июля 2017

ДЕЗ-1 оплатил Сытьковым инвалидное кресло, ходунки, костыли, часть лекарств и операций.Так же оплатил путевку Михаилу в санаторий на лечение в Железноводск,но Мише нужна была медицинская помощь — повторная операция после первой, неправильно сделанной.Это все цитаты из статьи.Может быть виновниками надо было признать врачей, которые неправильно сделали операцию????!!! По моему мнению ребенок в 12 лет уже должен знать, что на качелях качаются, а не прыгают и не вертятся!

5

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
14 июля 2017

По моему мнению ребенок в 12 лет уже должен знать, что на качелях качаются, а не прыгают и не вертятся!
А почему вы решили, что он прыгал и вертелся?

6

Ирина ИринаИгнорировать сообщения этого пользователя
14 июля 2017

Мне кажется, что потребовать компенсации следовало бы и с Тушинской больницы. Уж очень много там работает руко*опых врачей, которые не несут никакой ответственности за свои деяния. Эти мясники так же чуть не угробили моего ребенка. Удалось наказать только обратившись в Департамент Здравоохранения. Но в нашем случае последствия не столь печальны. Так что, платить должны все участники, действия (или бездействие) которых привели к данной трагедии.
Очень тяжело,да практически не возможно выиграть суд у представителях медицины.У нас надо каждый год доказывать,чтоб иметь право на инвалидность,о том,что нога или рука вновь не выросла.

8

Елена ОдинцоваИгнорировать сообщения этого пользователя
14 июля 2017

Не ту кнопку случайно нажала при голосовании. Компенсация ничтожна! Мальчик должен получать пожизненно денежную компенсацию, если не удастся восстановить здоровье.

10

Ольга ЛурьеИгнорировать сообщения этого пользователя
17 июля 2017

А почему вы решили, что он прыгал и вертелся? Отвечаю Александру Эрлиху: потому что были очевидцы. И как можно просто качаясь сидя на качелях получить такие травмы? А вообще в каждом конкретном случае надо разбираться глубже, а не просто верить в то, что пишут в прессе. И я согласна, что мальчик должен получить компенсацию, только от здравоохранения за плохо сделанную операцию, в следствии которой ему приходится ежегодно проходить курс лечения.
потому что были очевидцы
Почему тогда суд этого не учел и будет ли "Жилищник" обжаловать решение?

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка