Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

«Дом лани» не выдержал наплыва посетителей

Вольерный комплекс возле Никольского проезда взялся было участвовать в общемосковском мероприятии для школьников, но вскоре решил отказаться от новых посетителей. Детей оказалось слишком много.

Андрей Л*****7
21 февраля 2017

Ну сравнили блин, небольшой вольер и огромный зоопарк, концентрацию посетителей на площади представьте. А во вторых, в Доме ланей и не надо рекордов по посещаемости ставить, у животных нервная система здоровее будет. Школьники - практически чума, мор и нашествие саранчи.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

~~Александр Эрлих~~3
21 февраля 2017

Ну сравнили блин, небольшой вольер и огромный зоопарк

Ну почему бы не посравнивать. Площадь московского зоопарка, как пишут, 21,4 га, то есть в 18 раз больше, чем зеленоградский комплекс. В год в московском зоопарке стабильно до 3,5 млн посетителей. То есть в плане площади зеленоградский "Дом лани" мог бы принимать 3,5 млн/18~190 тысяч человек в год, то есть около 500 человек в день. Не так уж и много.

у животных нервная система здоровее будет. Школьники - практически чума, мор и нашествие саранчи.

А я-то думал, что это не питомник для сохранения и размножения вымирающих животных, а зоопарк, чтобы люди туда ходили и смотрели на животных. Школьники в том числе.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Алексей Гнатовский 4
21 февраля 2017

Всё правильно, не умеете самоорганизовываться и нормально вести себя толпой - ходите по одиночке.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Lucky Angel 3
21 февраля 2017

это не питомник для сохранения и размножения

То есть, сохранять не надо что ли? Ходить и смотреть одно, а "ломали стенды" к просмотру отношения не имеет.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

~~Александр Эрлих~~
21 февраля 2017

Ходить и смотреть одно, а "ломали стенды" к просмотру отношения не имеет.

Может стенды такие хрупкие? Выдерживают ли стенды в московском зоопарке? Наверное, да.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Бесаме Мучо 2
21 февраля 2017

Может стенды такие хрупкие?

То есть, если хрупкие, то можно ломать? И стёкла крушить на остановках можно, а вандалам грамоты давать?

Ответить Цитировать

Пожаловаться

~~Александр Эрлих~~
21 февраля 2017

То есть, если хрупкие, то можно ломать?

Очевидно, нет. Вопрос в другом - почему те же стенды не рассчитаны на поток посетителей. Можно ведь не париться и сделать их из бумаги, а потом сетовать, что их намочил дождь и сдуло ветром.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Фрези Грант 2
21 февраля 2017

А мне жалко животных. И в зоопарке в том числе. Тем более, что сейчас никто из родителей, в том числе бабушки и дедушки, не делает замечаний своим деткам. А в большом количестве эти дети, как стихийное бедствие.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

~~Александр Эрлих~~
21 февраля 2017

А мне жалко животных. И в зоопарке в том числе.

Согласен. Тем не менее, недавнее исследование показало, что большинство млекопитающих жили в зоопарках дольше, чем в дикой природе (источник http://www.media.uzh.ch/en/Press-Releases/2016/Greater-Life-Expectancy-in-Zoos.html)

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Барри 1
21 февраля 2017

А нельзя разбивать это стадо на более мелкие группы, которые можно нормально контролировать, и не возить одним автобусом 3 класса разом?

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Барри
21 февраля 2017

Спёрли мою идею, прите тогда уж и концепцию!

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Андрей Л*****
21 февраля 2017

Площадь московского зоопарка, как пишут, 21,4 га, то есть в 18 раз больше, чем зеленоградский комплекс.

Львиная часть - площадка для выгула ланей, эффективное пространство питомника столько народу не переварит, если только на голове сидеть друг у друга будут.

С нашей школотой - это уже жестокое обращение с животными, от них даже макеты страдают, до животных их вообще допускать нельзя.

Может стенды такие хрупкие?

Угу, еще хрупкие стекла в автобусах, все исцарапаны той же школотой, сиденья и прочее. Вот если их из бронестали сделать, то может и выдержат. Но делалось в расчете на людей, идиотов, видимо, при разработке тех задания не учитывали.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Zеленоградский Zритель 2
22 февраля 2017

Андрей Л***** правильно сказал про площади. Надо сравнивать площади на душу посетителей. К тому же мне кажется не совсем корректным вопрос в опросе. Что значит "научиться принимать"? Т.е. подразумевается изначально, что они не умеют? Но для такого утверждения неплохо бы сперва сравнить не только площади зоопарков, но и финансирование, например. В "Дом лани" - вход бесплатный. К тому же "Дом лани" изначально рассчитан на посещение вольерного комплекса маломобильными группами населения. Так, по крайней мере, написано здесь

http://www.mospriroda.ru/oopt/aviary-complexes/volernyy-kompleks-dom-lani-v-kryukovskom-lesoparke-zelenograda/

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Петр Иванов 3
22 февраля 2017

Сравнивать с зоопарком? Что за бред! У нас не зоопарк, а Дом лани! У зоопарка финансирование федеральное, размеры площади другие и, в принципе, другое назначение. Здесь созданы условия именно для ланей, а они, как известно, животные пугливые.

Ответить Цитировать

Пожаловаться