Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Префектура отказалась ставить светофор на пересечении Московского проспекта и Никольского проезда

Убрать круговое движение и сделать обычный перекресток со светофором попросил местный житель — слишком плотный поток движется утром в сторону Москвы. Дорожные службы сочли предложение нецелесообразным.Почему, не объясняется, — решение просто зафиксировано в протоколе окружной комиссии по безопасности дорожного движения. «По утрам, когда основной поток машин на Москву движется без перерыва, невозможно вклиниться для разворота в центр города, а очередь по Никольскому проезду выстраивается в два ряда от Никольского парка», пояснил свою просьбу Борис Д. в интернет-приемной префектуры.

2

Станислав ФокинИгнорировать сообщения этого пользователя
8 февраля 2017

И правильно, и так движение в Зеленограде фактически перекрыто светофорами!
Стройте подземные и наземные пешеходные переходы.
На Центральном проспекте надо тоже убрать светофоры и построить подземные пешеходные переходы

3

Ирина OrsaИгнорировать сообщения этого пользователя
8 февраля 2017

Меня всегда удивлял светофор, установленный при въезде и выезде со двора корпуса 338Б.
Вот где давным-давно требуется установить светофор и без пустых обсуждений и разных отмазок, так это на улице Юности, у автобусной остановки "Площадь Юности". Пешеходы не могут безопасно перейти - водители зачастую не соблюдают ПДД и не уступают им дорогу. И водители должны пропускать бесконечный поток пешеходов на очень оживленном переходе, что затрудняет движение по и без того узкой дороге, особенно в часы пик

4

Cunami CunamiИгнорировать сообщения этого пользователя
8 февраля 2017

И водители должны пропускать бесконечный поток пешеходов на очень оживленном переходе, что затрудняет движение
да ладно, там же все равно светофор на выезде с ул. Юности на Центральный - так какая разница где стоять, перед переходом или после него.
Нормально там всё. Все всех пропускают.

5

.j Игнорировать сообщения этого пользователя
8 февраля 2017

Наличие гугл-панорамы в статье идеально показывает мотивацию сторонников установки светофора ))) поворачивать направо со второй полосы при свободной первой...

тупишь в левом.jpg

6

kh CraftИгнорировать сообщения этого пользователя
8 февраля 2017

Когда я водитель, хочу подземный переход, когда я пешеход - наземный, но когда и пешеход и водитель согласен и на светофор, который будет нормально работать:
1. подошел, нажал на кнопку, светофор замигал циферками, и понятно, кода будет зеленый. А пока я не нажал, для пешеходов горит красный, нет пешеходов горит красный, ночью горит красный.
2.И обязательно должен быть тайм-аут для включения зеленого сигнала для пешехода после нажатия кнопки, чтобы не получалось так, что пешеходы нажимают на кнопку с интервалом в 20-30 сек, в результате для водителей чаще горит красный.

7

Ирина OrsaИгнорировать сообщения этого пользователя
9 февраля 2017

какая разница где стоять, перед переходом или после него.
Нормально там всё
При чем здесь другой светофор, когда речь идет о конкретном переходе в конкретном месте. Вы рассуждаете как водитель, которому без разницы, перед каким переходом стоять. И раз пишете "там", значит, нечасто здесь ездите и, скорее всего, Вы культурный водитель.
По всему Центральному проспекту давно уже должны быть подземные переходы - это даже не обсуждается, в 1 м/р и у МИЭТа сделали же

8

Max PetrovИгнорировать сообщения этого пользователя
9 февраля 2017

Весь кипишь, из-за того что илита МЖК не имеет преимущества при движении??))
1. подошел, нажал на кнопку, светофор замигал циферками, и понятно, кода будет зеленый. А пока я не нажал, для пешеходов горит красный, нет пешеходов горит красный, ночью горит красный.
И чем это отличается от сейчасошнего? Подошел пешеход - перешел. Адских толп пешеходов ни разу не видел. Немного корявый переход под углом в сторону Ленинградки - но не настолько чтобы ставить светофоры. Потом там газон посредине длинный - надо 2 светофора иначе от азбуки стартовал а все в Москву встало?

9

Cunami CunamiИгнорировать сообщения этого пользователя
9 февраля 2017

Ирина Orsa
Вчера, 09:21
Вот где давным-давно требуется установить светофор и без пустых обсуждений и разных отмазок, так это на улице Юности, у автобусной остановки "Площадь Юности".
Cunami Cunami
Вчера, 10:27
да ладно, там же все равно светофор на выезде с ул. Юности на Центральный - так какая разница где стоять, перед переходом или после него.
Нормально там всё. Все всех пропускают.
Ирина Orsa
12 часов назад
При чем здесь другой светофор, когда речь идет о конкретном переходе в конкретном месте.
так и я про тот переход, про который вы написали

По всему Центральному проспекту давно уже должны быть подземные переходы - это даже не обсуждается, в 1 м/р и у МИЭТа сделали же
подземники и надземники - абсолютное зло. Если вспомнить, что примерно 30% жителей любого города испытывают трудности с передвижением.
Бываю и за рулем, и пешком - абсолютное большинство и водителей, и пешеходов на самом деле вполне себе соблюдают ПДД. Обычно речь о том, чтоб заставить нерадивое меньшинство соблюдать ПДД. И вот ради этой горстки = считается, что надо заставить карабкаться на высоту 3-х этажей , или спускаться под землю на 2.
Тут я на стороне урбанистов: http://zebra.city4people.ru/

10

kh CraftИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2017

И чем это отличается от сейчасошнего? Подошел пешеход - перешел. Адских толп пешеходов ни разу не видел. Немного корявый переход под углом в сторону Ленинградки - но не настолько чтобы ставить светофоры. Потом там газон посредине длинный - надо 2 светофора иначе от азбуки стартовал а все в Москву встало?
Это я про схему всех светофоров написал, едешь вечером,ночью, утром и теряешь время на красном, который никому не нужен.

Или подходишь к светофору и ждешь 99 сек, пока загорится зеленый, а машин нет.


Там однозначно должен быть подземный, и правильная развязка, должны открыть разворот на ленинградке, по которому машины уже катаются...

11

Max PetrovИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2017

Это я про схему всех светофоров написал, едешь вечером,ночью, утром и теряешь время на красном, который никому не нужен.
Или подходишь к светофору и ждешь 99 сек, пока загорится зеленый, а машин нет.
Работой всех светофоров занимается специально обученный Антонович.
Терять все равно придется или водителю или пешеходу. Раньше где-то включали светофоры в моргающий желтый - но вот у крюковской эстакады я себе с трудом это представляю. На форуме есть люди искренние считающие, что когда на переходе никого нет и ночь - то можно и на красный.

Там однозначно должен быть подземный, и правильная развязка, должны открыть разворот на ленинградке, по которому машины уже катаются...
Подземный - он тоже знаете ли неудобен многим: маманям с колясками, велосипедисты, пенсионеры, инвалиды и т.п. Проезжая часть там широкая - переход алмазный выйдет. Развязка конечно должна быть открыта, но там 200 метров дальше вполне себе действующий разворот.

Проситель в статье просит организовать светофор вовсе не для пешеходов или для удобства всех водителей. БорисД не умеет за 70 метров перестроиться через 3 ряда в плотном потоке. А проектировщик развязки не предусмотрел возможности вернуться в город при съезде в область, правда можно доехать до штыков и вернуться в Зелик, но и это наверное автора не устраивает. Бумага она же все стерпит - ну попросил, ну отказали.

12

Cunami CunamiИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2017

Подземный - он тоже знаете ли неудобен многим
по статистике, 30% жителей города - это люди, которым надземно/подземно неудобно:

В течение жизни каждый из нас неоднократно становится маломобильным: пользуется детской коляской, перемещает багаж, получает травмы, претерпевает физические изменения, затрудняющие передвижение, стареет. Город с подземными переходами — это город для молодых и сильных. Пожилым людям тяжело передвигаться по лестницам. Не стоит забывать и про людей с ограниченными возможностями, которые тоже живут среди нас.
В России насчитывается 45 миллионов (30%) маломобильных граждан. В Москве их 3,6 миллиона человек.

13

Cunami CunamiИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2017

не предусмотрел возможности вернуться в город
некоторые задним ходом по Ленинградке сдают от выезда до въезда)

14

kh CraftИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2017

Работой всех светофоров занимается специально обученный Антонович.
Терять все равно придется или водителю или пешеходу. Раньше где-то включали светофоры в моргающий желтый - но вот у крюковской эстакады я себе с трудом это представляю. На форуме есть люди искренние считающие, что когда на переходе никого нет и ночь - то можно и на красный.
Терять придется, но меньше, желтый не нужен, это когда светофор не работает! А если он стоит, то должен работать!

Какая ситуация сейчас, едешь на авто, собираешь "красные" на которых теряешь 60-99 сек, а когда таких светофоров несколько, 5-10, ты 10 минут тупо стоишь, а когда машин 100, это уже 16 часов 1 машина просто стоит жжет бензин. О да забыл про выхлопы...

Даже там, где проходит один-два человека, нужен ПРАВИЛЬНО НАСТРОЕННЫЙ СВЕТОФОР. Переходит человек, его по ПДД должны пропустить, остановиться, а через 10 сек идет второй, его опять должны пропустить. А в некоторых местах нашего города постоянная верница одиноких пешеходов, тот же МЖК -5 район.

Подземный - он тоже знаете ли неудобен многим: маманям с колясками, велосипедисты, пенсионеры, инвалиды и т.п.
Как я писал раньше, мне, как пешеходу, удобен наземный, но будем реалистами, для пешеходов и водителей максимально безопасен подземный, а вот НАДЗЕМНЫЙ не удобен!
подземный неудобен инвалидам и пенсионерам, согласен, но могу сказать, что пологие въезды, которыми оборудованы все новые подземные П, активно востребованы.


Проезжая часть там широкая - переход алмазный выйдет. Развязка конечно должна быть открыта, но там 200 метров дальше вполне себе действующий разворот.
Мне не понять сам факт того, что на вид все готово, работы не ведутся, а открыть не могут.

15

kh CraftИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2017

Подземный - он тоже знаете ли неудобен многим
по статистике, 30% жителей города - это люди, которым надземно/подземно неудобно:

В течение жизни каждый из нас неоднократно становится маломобильным: пользуется детской коляской, перемещает багаж, получает травмы, претерпевает физические изменения, затрудняющие передвижение, стареет. Город с подземными переходами — это город для молодых и сильных. Пожилым людям тяжело передвигаться по лестницам. Не стоит забывать и про людей с ограниченными возможностями, которые тоже живут среди нас.
В России насчитывается 45 миллионов (30%) маломобильных граждан. В Москве их 3,6 миллиона человек.
Хочу обратить внимание, во всех новых Под. переходах, есть пологий спуск без ступенек, не надо перегибать палку.

Есть пути пересечения автомобилистов и пешеходов, меньшее зло подземный п..

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка