Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Мусоросжигательный завод решили построить в 20 километрах от Зеленограда. Документ принят областным правительством

Правительство Московской области утвердило места для размещения четырех заводов по переработке и сжиганию мусора. Один из них планируют построить рядом с деревней Хметьево в Солнечногорском районе. До Зеленограда — около 20 км. Zelenograd.ru разбирался, вредно ли сжигать мусор, можно ли на этом заработать или, наоборот, придётся доплатить.

2

Roman TuraevИгнорировать сообщения этого пользователя
26 января 2017

Современные технологии по экологическим показателям не идут ни в какое сравнение с технологиями 25-летней давности это ДА. Но, это в РФ не работает обычно. Так как нейтрализацией выбросов на современных мусорозжигалках обеспечена сложной системой фильтрации на выхлопе. И всегда приходится своевременно закупать дорогостоящие импортные сменные фильтрующие элементы для замены. Но так как наши начальники гонятся за сверх прибылями, то обычно эти фильтры из выхлопа просто вынимают потом и эксплуатируют уже без них. Завод по документам соответствует всем нормам, а по факту нет. А те дома которые в радиусе 15 километров, я считаю, вообще не должны платить за коммунальные услуги и электричество, а вместо них должен все это завод этот оплачивать.
Да и как обычно, построят завод, а дорогу к нему проложить забудут и будет многокиллометровая очередь машин с мусором стоять на подъезде к нему. Пробка из мусоровозов километров так на 6 на Ленинградке.

3

MaTh MaThИгнорировать сообщения этого пользователя
26 января 2017

Давайте зароемся в мусор с головой. В европах, на которые любят у нас тут ссылаться, сжигают и не жужжат. Есть, конечно, и там граждане с гринписом головного мозга, однако здравых и реализуемых идей относительно борьбы с мусором они что-то не выдвигают.

4

Julia PtenchikИгнорировать сообщения этого пользователя
26 января 2017

Фильм "Мусор", США, 2012. Посмотрите, как не жужжат в Европе на тему утилизации мусора.

5

Дядя Вова МестныйИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Жужжат те у кого зеленый лес в голове. Они будут жить посреди вонючей свалки, но завод строить НЕЛЬЗЯ НИГДЕ. Все заводы тщательно контролируются, а фильмы снимают по заказу огромной транснациональной корпорации "Гринпис".

6

Max PetrovИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Все заводы тщательно контролируются
Ну-да, ну-да - днем то оно конечно! И в основном это плановая внеплановая проверка.
У нас уже есть в Крюково мусоросжигательный завод, который префект не видит вместе с экологами, мусор ночью жгли - все в дыму - бой в крыму! (с) очевидно под контролем!)))
Заводы конечно нужны. Но согласен с Романом Тураевым. Надо учитывать местный менталитет: У нас проще втихаря ночью сжечь или вывезти в лес или на нелегальный полигон. А тут затраты, сортировка. Потом сжигание мусора - это не тупо жечь - это мероприятие на котором можно и нужно организовывать доходные основной и попутные процессы и извлекать из всего этого прибыль.
Довелось проезжать мимо одного из полигонов ТБО в Долгопрудном - зрелище я Вам скажу удручающее.

7

Михаил ВасиленкоИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Первый секретарь Солнечногорского райкома КПРФ уже больше года пытается на всех уровнях предложить более современную технологию перереработки мусора. Также при высокой температуре, но без участия кислорода (без процесса горения). Но пока безрезультатно. Эта технология более дешёвая, поэтому больших откатов там не получить и, как следствие, чиновникам это не интересно! Так, что "дышите глубже - проезжаем Сочи"... как говорится.

9

Юрий ЕвстифеевИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Если завод безвредный пусть сжигают мусор в Москве, там мусора больше и стоимость
доставки дешевле и есть пустующие помещения от заброшенных заводов. Или я не прав?

10

Julia PtenchikИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Однозначно, зеленый лес в голове гораздо лучше кучи мусора или опухоли, вызванной вдыханием высокотоксичных соединений будь то от мусоросжигательного завода, свалки или завода по переработке пластиковых бутылок, которые были отсортированы от остального мусора и выброшены в правильный контейнер.
И именно этот лес позволяет его носителю так организовать свою жизнедеятельность, что вонючей свалки не будет в принципе. Технологии дружественной природе жизнедеятельности опробованы и воплощены в реальность многими зеленолесоголовыми, в интернете достаточно материалов на эту тему, было бы желание. А его, к сожалению, нет, потому что:
богатые дядьки, производящие и рекламирующие, крепко посадили нас всех на крючок потребления огромного количества псевдо нужных, псевдо полезных, псевдо удобных товаров. Люди стали настолько ленивы и слабы и умственно и физически, что им уже не под силу носить с собой многоразовую сумку (а не покупать ежедневно пластиковый пакет в магазине), помыть кастрюльку+тарелку (а не пластиковый контейнер после разогрева в микроволновке и съедания вследствие этого непонятной субстанции), съездить за хлебом и молоком на велике (а не машине), да и машину теперь можно заводить, не вставая с кресла. Мы стали меньше беречь материальное и то, что наши предки хранили годами, передавая из поколения в поколение, мы чуть не каждый сезон отправляем на помойку, меняя на новое. Мы цепляемся за этот ежесекундный комфорт, мы сознательно не хотим видеть, к чему все это ведет в перспективе - кучи мусора, которые невозможно утилизировать без того, чтобы еще больше не загадить планету, и болезни.
А богатые дядьки, производящие, рекламирующие и мусоровывозящие-перерабатывающие-сжигающие, становятся еще богаче, в случае чего, им точно хватит на лекарства.
Чтобы решить экологическую проблему утилизации отходов (а не транспортную или еще какую-то), нужно менять характер потребления и образ жизни, а для этого нужна сознательность и мужество. Но, конечно же, гораздо проще и достойнее выставлять идиотами людей, которые хотят дышать чистым воздухом.

11

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Если завод безвредный пусть сжигают мусор в Москве, там мусора больше и стоимость
доставки дешевле и есть пустующие помещения от заброшенных заводов. Или я не прав?
В этом вопросе согласна с Юрией Евстивеевым. Что ж не жжет Москва у себя внутри, если так безопасно и здорово? Зачем обременяется транспортными расходами?

Доводы "лучше жечь легально, чем подпольно" и "лучше жечь, чем гнить" не принимаются.

Дуралеи вы малахольные, жечь будут СО ВСЕЙ МОСКВЫ ! Вот и представьтесебе в какой отстойник, сортировочный узел и гадюшный костер с выхлопами превратится Зеленоград!
Места помоек (тем более такого глобального Мегаполиса, как Москва) прокляты на все последующие времена.

12

Юрий ЕвстифеевИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

«Сжигается всё, что остается после сортировки, но при этом нет никаких выхлопов, даже труб нет — стоят фильтры и выходит воздух чище, чем на улице, — объяснял раньше Чемезов. Население запугивают несуществующей экологической угрозой, пояснили «Известиям» в «Ростехе». Там считают, что «современные технологии по экологическим показателям не идут ни в какое сравнение с технологиями 25-летней давности».
Также в госкорпорации отметили, что свалки часто горят и это основной источник выброса диоксина в атмосферу. Например, на долю полигонов приходится 35% от всего количества таких выбросов, а на долю металлургических предприятий — 28%.

Поэтому чтобы не было свалок и возгорания нужно везти мусор со свалок в Москву и сжигать его на безвредном заводе. И всё это следует из вышеприведенного. Почему Чемезов этого не понимает? Или мы дураки или он?

13

Юрий ЕвстифеевИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Поэтому проще сортировать мусор на местах и сжигать его в Москве и С.Петербурге и вообще в больших городах. Или нашли "мусорный способ" распиливания бюджета?

14

Julia PtenchikИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Лучше сортировать мусор дома (не в плане удобства конкретного индивида, а для максимально экологичной утилизации). Когда все сваливается в одну кучу, доля мусора, который выбирается на сортировочной станции для последующей переработки, ничтожно мала, все идет на полигоны. Построят завод - пойдет в костер.
У мусора есть свой жизненный цикл, решать проблему надо последовательно на всех его этапах, а не на заключительном.
Нормальную сортировку наладить уже сколько не могут? Одни разговоры. Значит будут жечь все подряд. Дышите глубже!

15

Julia PtenchikИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Неужели и правда кто-то верит, что в Хметьево (или еще где-нибудь в России) могут построить и, что более важно, честно эксплуатировать волшебный мусоросжигательный завод, способный сожрать все без разбору, с альпийским воздухом на выходе?

16

Юрий ЕвстифеевИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Если безвредный завод запустить на Рублевке? Подпишем петицию? Это лучший способ защиты!

17

Julia PtenchikИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Япония - лидер по строительству мусоросжигательных заводов. Но посмотрите, какая работа каждого гражданина предшествует тому, чтобы мусор туда попал:
http://recyclemag.ru/article/kak-sortiruyut-i-pererabatyivayut-musor-v-yaponii
Все это там имеет смысл, обратите внимание - японцы пытаются регулировать потребление.
А у нас менталитет другой. У нас "курил, курю и буду курить в окно/ на лестнице, и плевать мне, что у твоего ребенка астма", "прогревал, прогреваю и буду прогревать машину у тебя прямо под окном", а также "паркуюсь на тротуарах и газонах", "ставлю мусор прямо рядом с подъездом, ничего, что в рваном пакете, когда-нибудь уберут", "какаю свою собаку посреди дороги всем под ноги", "писаю в лифте", "сплевываю сопли, где хочу" и т.п.

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка