Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Двух детей вернули в семью Светланы Дель. И устроили в квартире обыск

Двух из десяти приёмных детей, изъятых из зеленоградской семьи 10 января, отдали — правда, не родителям, а во временную опеку бабушке. Одного из них накануне госпитализировали из зеленоградского Центра содействия семье и детству в московскую больницу с диагнозом «двухсторонняя пневмония», но позже медики отпустили его лечиться дома. А вечером 25 января в квартире Светланы и Михаила Дель полиция провела обыск.

37

Li LissiИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Джоли кашку не варит, но и ногти у нее покороче будут, чем у Светы, хоть там и штат прислуги. А тут и на прислуге экономия была, зачем, если можно и малолеток заставить самим себе готовить и убирать.
Хотя бы с Эрмель пример взяла, та хоть филиппинок взяла, не поскупилась. Кстати, филиппинки проверялись на болезни?

38

Елена ОдинцоваИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Помню, когда сама училась в школе, то с подругой навещали свою учительницу в больнице. Они заплакала и рассказала, что видимо, придётся уволиться из школы. При её заболевании, возникают гематомы, синяки, а в школе учителя распускают слухи, что её бьёт муж. А он был замечательный, искренне любящий. Целая человеческая трагедия, на пустом месте.

39

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

У меня два сына. С 8 лет старший убирал квартиру полностью(так же как и я в детстве).
Потом это перешло к младшему сыну. Детей надо приучать к жизни. а не "поросенка откармливать"

40

Ирина ПоповаИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Джоли кашку не варит, но и ногти у нее покороче будут, чем у Светы, хоть там и штат прислуги. А тут и на прислуге экономия была, зачем, если можно и малолеток заставить самим себе готовить и убирать.
Да по барабану мне, какие у кого ногти. Главное - какой уход был за детьми. Если дети одеты-накормлены, в кружки ходят, с репетиторами занимаются, медицинское лечение согласно своему заболеванию регулярно получают, при этом вены себе не режут, как детдомовские, то и бог с ним. Еще длину ногтей давайте посчитаем. То упрекают за наличие нянь и водителей, то, наоборот, почему экономят на нянях и водителях. Малолеток, вообще-то, тоже надо учить за собой ходить и убирать. Мы же сами говорим - вырастишь, а потом стакан воды не подаст в старости. Хотя, как мне кажется, тут заставляли не малолеток. 11 лет - это не малолетка! Они в 12 уже влюбляются))
Но вообще я говорила про г-жу психолога Медведеву. Она ОТКРОВЕННО настроена против и не стесняется лить в СМИ всякую дрянь, хотя по врачебной этике должна бы помолчать. Однако ее интервью насквозь пропитано ядом и профанацией. Передергивает даже достоверную информацию и пытается на ней играть. Отвратительно.

41

Дрон ДронычИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

https://youtu.be/rR1ksgUEtTo
Владимир Соловьев - эфир программы полный контакт 26.01.2017
В прямом эфире открыто названы конкретные фамилии достаточно высокопоставленных чиновников Москвы и Зеленограда виновных в том что произошло
А то, что помимо пострадавших детей, которых безумно жалко, есть еще один реально НЕВИННО пострадавший человек - директор Центра помощи Семье и детям - Мельшиян Н.Х., которую В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ !!!!! увольняют по убойной статье 278.2 наверное с выплатой компенсации за то, "ЧТОБ МОЛЧАЛА" - это как понять?????
Наверно пролить какой то свет на произошедшее может только ОНА !!!!! Так МОЖЕТ СТОИТ ВЫСЛУШАТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, а не поливать его грязью ?????

42

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Дрон Дроныч
1 минуту наза
Хорошо бы. Но думаю этого не случится. Не решится женщина. И я понимаю ее.

43

Li LissiИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Елена Волкова, а у нас в семье принято было помогать родителям, а не взваливатььна себя их обязанности. Тем более у детей своих дел хватает - учиться хорошо, доп образование получать и поспевать во все кружки и студии. И проблем тоже хватает, если еще и здоровье слабое.
При тех препаратах, что эти детишки принимают, их только жалеть и щадить надо, вы знаете какие у них побочки?? не говоря уже о правильном питании

44

Павел СмирновИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Слушайте, уже порядком надоела это болтовня...
Понятно, что облажались обе стороны.

Первые родители, они не выполняли на 100% свои обязательства по отношению к детям. Видно по фото, что Сережа действительно одет как попало и в обуви меньшего размера ходит. Про то, что дети физически не ухожены, я тоже верю, потому как, чтобы 15 человек обслужить, надо целыми днями стирать, гладить, не говоря уже про готовку и уборку. Про папино наказание тоже верю, но тут у всех методики воспитания разные, и каждый в своей семье сам решает, как наказывать детей, поркой или в углу постоять.

Вторые накосячили органы опеки. Надо выполнять свою работу честно, хорошо и вовремя, потому как это серьезное дело, детей по семьям распихивать. Раз раздали - следите!!!

В итоге, считаю нормальным вариантом, всё вернуть на свои места. Детей отдать обратно, думаю, они привыкли к той семье и жизни, которую ведут, и вряд ли она будет хуже детдомовской. Родителям это тоже послужит большим уроком и, надеюсь, что они будут более внимательно относиться к детям, которых зачем-то набрали к себе в таком количестве.
Опеке уже тоже досталось немало пинков отовсюду. И их тоже еще долго будут мурыжить проверками, отчетами и объяснительными.

Поэтому - детей в семью, семье с опекой помириться, всё забыть как страшный сон и жить долго и счастливо! Думаю, такой вариант устроил бы всех...

45

Ирина ПоповаИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Тем более у детей своих дел хватает - учиться хорошо, доп образование получать и поспевать во все кружки и студии. И проблем тоже хватает, если еще и здоровье слабое.
При тех препаратах, что эти детишки принимают, их только жалеть и щадить надо, вы знаете какие у них побочки?? не говоря уже о правильном питании
А у родителей тоже есть дела, помимо того, чтобы обихаживать детей. Я, например, работаю. Дочь учится. И я ее учу - у нас у каждого своя работа, которую мы оба должны делать хорошо. А домашние дела - мы делаем сообща, потому что живем в одном доме, и у нас тут обязанность общая. И это как раз часть семейного воспитания, вы так не считаете? Приемная семья в этом отношении ничем не отличается от обычной. И ребенок, даже если он болен, тоже должен учиться за собой ухаживать, потому что НИКТО не будет всю его жизнь над ним кудахтать. Или вы думаете, что его до старости кто-то будет на себе тащить, жалеть и щадить? Или вы думаете, что в детдоме над ним будут трястись и пылинки сдувать? Другой вопрос, какова мера нагрузки, тут я соглашусь. НО - какова она была в этой семье, мы НЕ ЗНАЕМ, мы только обсуждаем чьи-то домыслы.

46

Name NoИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Человек загнанный в угол уже ничего не боится, и он сможет сказать все как есть.

47

Li LissiИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Павел Смирнов, куда отдать, в какую семью? Этой чомбе неразбуженной? вы видели лица родителей на видео? Я например в шоке. Пусть с ними разбираются сначала психологи, пусть комиссии работают и решают, можно ли.

48

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Ольга Лукьянова
21 минуту назад
Елена Волкова, а у нас в семье принято было помогать родителям, а не взваливатььна себя их обязанности
Какие у кого обязанности- определяют сами члены семьи. И они не обязаны равняться на кого-то.
Павел Смирнов
8 минут назад Поэтому - детей в семью, семье с опекой помириться, всё забыть как страшный сон и жить долго и счастливо
Поддерживаю полностью !

49

Li LissiИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Елена Одинцова, насчет синяков.
Вот поживет сейчас этот мальчик в детдоме и посмотрит, появятся ли у него синяки за это время. Если у него такие сосуды, что и дотронуться нельзя, то синяки повылезают, если нет, то слова мамы с инструкцией к лекарствам в руках - художественный свист и покрывание.
Мое мнение, пусть компетентные люди разбираются и не наше дело им мешать

50

Ольга ИвановаИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Те, кто так доверяет так называемому психологу Медведевой, вы хоть удосужились посмотреть, кто это такая? Она публицист, писатель, пропагандист, но никак не психолог. Еще на досуге арттерапией занимается. За последние 20 лет писала в основном книжки и статьи на тему не пущать страшную ювенальную юстицию в Россию, мы, дескать, испокон веков порем детей и пороть будем, разлагающаяся Европа нам не указ. Вот, что в Википедии указано: Ирина Яковлевна является противником внедрения в России западного варианта ювенальной юстиции.Считает нормальным и даже обязательным бить ребенка в семье. "Как должна действовать мать, которая раз за разом застаёт своего сына-школьника за просмотром порнофильма. Что она должна делать? Ещё один раз сказать, что она лишит его конфетки? Это смешно. Для него порнофильм дороже конфетки. И, если она даст ему ремня, плохого в этом ничего не будет. Разве это побои? Нет, это воспитание. Разве лучше, если он пристрастится к порнофильмам? А потом на практике попытается подражать тому, чего он беспрепятственно насмотрелся?"Это ее прямая речь.
Там же найдем и авторитетное мнение про передергивание этой дамой фактов: По мнению сексолога И. С. Кона, подготовленный в 1996 году Медведевой И. Я. и Шишовой Т. Л. доклад по вопросам полового воспитания российских школьников — «редкая смесь невежества, фальсификации и переворачивания причинно-следственных связей». Как говорится, тот, кто соврал единожды, соврет еще раз. А про то, что она на всю страну высказала свое мнение о том, что ей показалось, подчеркиваю - она не уверена, ей просто показалось, и она рада ошибаться, как сама говорит, что происходит в семье Дель - это уже за гранью добра и зла, а не нарушение профессиональной этики. Хотя, какая профессиональная этика от человека, который к профессии психолог имеет, судя по всему, весьма опосредованное отношение... У нее вообще диплом проверяли, прежде чем допустить к экспертизе? Я теперь понимаю, почему ее включили в состав комиссии, но не понимаю, почему Альшанская согласилась работать с этим человеком. Чтоб два раза не вставать, сразу отвечу тем, кто меня будет причислять к защитникам семьи Дель - я про них вообще не пишу. Я пишу про Медведеву, которая меня просто возмущает своим непрофессиональным поведением. Да и просто глупостью запредельной. Ну как можно всерьез слушать человека, который на полном серьезе выступает против книг/фильмов о Гарри Поттере, как пропагандирующим сатанинские ритуалы и оккультизм, да еще и обвиняет ЦРУ в заговоре против человечества, который они проводят через книги Роулинг? По-моему, это уже тоже психиатрией попахивает.

51

Ольга ИвановаИгнорировать сообщения этого пользователя
27 января 2017

Этого не будет, и вы сами знаете, почему. Чиновники никогда не признают своих ошибок.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка