Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Изъятых детей могут вернуть в семью 20 января. Их мать подала в суд на полицию и органы опеки
Александр Грачёв
5
Факты:
1. Детей изъяли из семьи. Нанесли тяжелейшую психологическую травму.
2. Такие как вы пытаетесь всячески снизить градус полемики. Замять по тихому. Чтобы в следующий раз, пришли ещё к кому-нибудь и так же отняли детей.
3. Враньё. Утром Петросян говорит, что детей вернут 20-го, вечером тот же Петросян говорит прямо противоположное.
Да, самое последнее, вот вы г-н Max считаете правильной практику изъятия детей, без суда и без следствия?
1. Детей изъяли из семьи. Нанесли тяжелейшую психологическую травму.
2. Такие как вы пытаетесь всячески снизить градус полемики. Замять по тихому. Чтобы в следующий раз, пришли ещё к кому-нибудь и так же отняли детей.
3. Враньё. Утром Петросян говорит, что детей вернут 20-го, вечером тот же Петросян говорит прямо противоположное.
Да, самое последнее, вот вы г-н Max считаете правильной практику изъятия детей, без суда и без следствия?
Ольга Каплина
на втором канале какой-то дядька говорил о том, что семья пьющая и детей изъяли правильно. и кому верить?
Александр Грачёв3
Вообще-то я КАТЕГОРИЧЕСКИ против изъятия как такового. Если родители виноваты - проводите работу с родителями, детям психику не разрушайте. Вы понимаете, сцена когда девочка бьется в истерике "Хочу к маме", а взрослые говорят "Сидеть! Мы знаем лучше, где тебе хорошо." - это ДИКОСТЬ.
нейман ольга1
Фактов, как правильно замечено, нет.
Но уже понятно, что родители, какие бы они ни были одержимые и пронизанные добрыми намерениями, не в силах в сегодняшних реалиях растить 13 детей. Тем более, больных детей, нуждающихся в специфическом лечении и воспитании. Вы, здесь читающие и рассуждающие, можете воспитать даже пятерых здоровых детей? Наверняка - нет.
Возможно, в этой семье изначально были благие намерения, но чувство реальности на каком-то этапе утрачено. Количество стало абстрактным и неподъемным. Деньги и дотации детей не воспитывают, на это требуются физические и эмоциональные возможности обоих родителей, подкрепленные постоянной помощью и контролем органов опеки. Если между опекой и родителями возникло отдаление - это уже сигнал SOS, никакая "доброта родителей" не решит проблем.
Но уже понятно, что родители, какие бы они ни были одержимые и пронизанные добрыми намерениями, не в силах в сегодняшних реалиях растить 13 детей. Тем более, больных детей, нуждающихся в специфическом лечении и воспитании. Вы, здесь читающие и рассуждающие, можете воспитать даже пятерых здоровых детей? Наверняка - нет.
Возможно, в этой семье изначально были благие намерения, но чувство реальности на каком-то этапе утрачено. Количество стало абстрактным и неподъемным. Деньги и дотации детей не воспитывают, на это требуются физические и эмоциональные возможности обоих родителей, подкрепленные постоянной помощью и контролем органов опеки. Если между опекой и родителями возникло отдаление - это уже сигнал SOS, никакая "доброта родителей" не решит проблем.
Александр Грачёв4
 | на втором канале какой-то дядька говорил о том, что семья пьющая и детей изъяли правильно. и кому верить? |
нейман ольга1
Особая тема с ВИЧ инфекцией. По всем международным установкам разглашение именно этого диагноза особо наказывается. Говорят, эти законы лоббировали сотрудники ВОЗ, так как некоторые влиятельные люди, в том числе в российской Госдуме, ВИЧ-положительные.
Дети непростые, с изначально сложной судьбой, и именно поэтому с ними должен быть особый воспитатель, никак не массовый родитель, рассортировавший их по детским учреждениям. ВИЧ-инфицированные могут спокойно расти и развиваться среди сверстников, но обязаны знать, что их биологические жидкости ни при каких обстоятельствах не должны попадать другим людям. Это можно гарантировать только честным предупреждением контактов крови. В противном случае - жди беды.
Мы не знаем, что за раны были у ребенка. Если на коже были кровоподтеки, то родители не имели права, зная ситуацию, приводить детей в сад.
Они были обязаны предотвратить контакты крови ребенка в период травмы (ремнем или на санках - дело второстепенное).
Дети непростые, с изначально сложной судьбой, и именно поэтому с ними должен быть особый воспитатель, никак не массовый родитель, рассортировавший их по детским учреждениям. ВИЧ-инфицированные могут спокойно расти и развиваться среди сверстников, но обязаны знать, что их биологические жидкости ни при каких обстоятельствах не должны попадать другим людям. Это можно гарантировать только честным предупреждением контактов крови. В противном случае - жди беды.
Мы не знаем, что за раны были у ребенка. Если на коже были кровоподтеки, то родители не имели права, зная ситуацию, приводить детей в сад.
Они были обязаны предотвратить контакты крови ребенка в период травмы (ремнем или на санках - дело второстепенное).
Александр Грачёв3
| Но уже понятно, что родители, какие бы они ни были одержимые и пронизанные добрыми намерениями, не в силах в сегодняшних реалиях растить 13 детей. Тем более, больных детей, нуждающихся в специфическом лечении и воспитании. Вы, здесь читающие и рассуждающие, можете воспитать даже пятерых здоровых детей? Наверняка - нет. |
Вы поймите, я знаю, что такое большая семья, а вы судя по вашим высказываниям не знаете. Поскольку я знаю, что такое большая семья, то я КАТЕГОРИЧЕСКИ против иъятия.
нейман ольга
Ситуация очень многогранна по числу затронутых тем. Предполагаю, что она выйдет за рамки Зеленограда и станет основанием для шоу Корчевникова или Малахова.
Но главных темы три - любовь-честность-безопасность. Одним словом, наша общая способность жить в изменившихся реалиях.
Но главных темы три - любовь-честность-безопасность. Одним словом, наша общая способность жить в изменившихся реалиях.
Александр Грачёв3
| Предполагаю, что она выйдет за рамки Зеленограда и станет основанием для шоу Корчевникова или Малахова. |
Надо вносить изменения в законодательство:
1. ПОДРОБНО прописать критерии ситуации угрожающей жизни и здоровью детей настолько, чтобы изымать детей.
2. Ввести уголовное наказание за незаконное изъятие детей.
Михаил Василенко3
Правильно сделала, что подала в Суд... И садик обязательно надо поменять!!! Они сегодня зарплату за списочный состав получают... поэтому каждый ребёнок на счету! А если другие родители будут знать , что в этом садике сотрудники стучат в опеку - им зарплату просто получать станет не за кого...
Александр Грачёв2
| Глава Департамента труда и соцзащиты Москвы Владимир Петросян рассказал, что детей не вернут в эту семью.
|
Валерий Гусев5
Данная история - это просто что-то чудовищное и не укладывающееся в голове, тем более что это всё происходит в Зеленограде. Средь бела дня без суда и следствия проводится целая спецоперация по разлучению с родителями 10 детей, причём их забирают с ёлки и кружков (какая им там угрожала непосредственная опасность??!), публично разглашаются врачебные тайны, игнорируются самые элементарные нормы морали и этики. Можно сколь угодно спорить о якобы "постановочности" фото данной семьи (хотя дети в кружках юных актёров вроде бы не задействованы), но на них дети улыбаются, выглядят вполне счастливыми, не исхудавшими и тараканы на заднем фоне не пробегают. Зато с обратной стороны за столько дней до сих пор не представлено ни одного малейшего доказательства все того расписанного ужаса и оснований для принятия столь радикальных мер к этой семье - одни слова и заведомо обвинительный настрой без каких-либо намёков на презумпцию невиновности.
Это вызов каждой семье, это вызов закону и это вообще-то вызов и самому Президенту, буквально совсем недавно лично призывавшему не перегибать палку с ювенальной юстицией. Как-то очень странно наши чиновники воспринимают указания главы государства.
Это вызов каждой семье, это вызов закону и это вообще-то вызов и самому Президенту, буквально совсем недавно лично призывавшему не перегибать палку с ювенальной юстицией. Как-то очень странно наши чиновники воспринимают указания главы государства.
Андрей Googmen3
Покажите мне хоть одного родителя, кто ни раз не дал шлепка по попе своему ребёнку.
Но уже всё решили. Сегодня в новостях озвучили, что детей изымают, договор с семьёй расторгают.
причины? Причины тоже озвучили. "Дети не называют папу - "папой", а называют "дядя Миша". И "дядя Миша" их шлёпает.
ЭТО АРГУМЕНТ. Согласно этому детей лишают родителей. А мы тут на полицаев нападаем и на воспитательницу.
Но уже всё решили. Сегодня в новостях озвучили, что детей изымают, договор с семьёй расторгают.
причины? Причины тоже озвучили. "Дети не называют папу - "папой", а называют "дядя Миша". И "дядя Миша" их шлёпает.
ЭТО АРГУМЕНТ. Согласно этому детей лишают родителей. А мы тут на полицаев нападаем и на воспитательницу.
Андрей Googmen5
Вчера где-то разъясняли, что семья получает от государства 600 тыс рублей в месяц.
===============
Скорее в этом и есть причина, по которой кому-то из завистников не живётся спокойно.
===============
Скорее в этом и есть причина, по которой кому-то из завистников не живётся спокойно.
Александр Грачёв5
У нас когда хотят ввести какие-либо репрессивные меры вначале запускают PR-повод. Этот дикий случай не что иное как PR-повод. Ибо врут все СМИ одинаково - семья плохая, детей изъять.
Форумы
- Разговоры обо всём 19316
- Дети и родители 1309
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 229
- Медицина, здоровье, красота 604
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
В столичном департаменте труда и соцзащиты населения прошёл «общественный консилиум» — на нём решили, что с десятью детьми, изъятыми из зеленоградской семьи, должны поработать независимые психологи от общественных организаций. Если они выяснят, что дети хотят домой, их вернут родным. Адвокат многодетной приёмной матери Светланы Дель также сделал заявление: «Сегодня наши юристы подали иск к органам опеки и полицейским»