Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Казаков для охраны зеленоградского суда наняли незаконно

К такому выводу пришла антимонопольная служба после жалоб на нарушения закона о конкуренции. Но привлекать казаков к охране поручило правительство РФ, поэтому судебный департамент не наказали.

1

голоса голосовИгнорировать сообщения этого пользователя
3 июня 2016

казаки охраняют суд...хорошо, гусары охраняют полицию...ну тоже неплохо, но у нас еще не охвачены гренадеры, мушкетеры, рыцари, богатыри, да и Емеля с самоходной печью в эскорте ... все же красота страшная сила ! оттого что мы всех сказочно назовем мы не станем жить в сказке.

2

AqwaИгнорировать сообщения этого пользователя
3 июня 2016

это не казаки, а так, клоуны ряженые...

3

vmp vmpИгнорировать сообщения этого пользователя
3 июня 2016

А чем закончилась эта история с казаками:
http://www.zelenograd.ru/news/39532/
Государственный аппарат,который должен при работе не "нарушать"законы, на деле "изменяет право"...Председатель Трефилов.
"Призыв" МВД - "Служим закону, служим стране." Кому... ???

Председатель Трефилов.
Причем здесь судья Трефилов, если виноват судебный департамент!? Судьи департаменту не подчиняются.

8

Дмитрий ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
6 июня 2016

такое обычно бывает когда не хватает голда на прокачку юнитов. (комп. игра "Цивилизация).
Причём здесь Трефилов? Ну да...,он подпись свою (согласие) не ставит. Прежде всего он отвечает за данную территорию и работу данного аппарата.

Прежде всего он отвечает за данную территорию и работу данного аппарата
Он может заявить о потребностях суда в том или ином обеспечении (ручек и карандашей не хватает, например), а организационное обеспечение деятельности суда, в т.ч. мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера (то есть закупка этих ручек и карандашей или не закупка, а иной способ "добычи" этих карандашей) осуществляет уже судебный департамент, и Трефилов влиять на способы осуществления добычи карандашей не может, как и оценивать действия департамента, не его это полномочия. А еще, как я понимаю, если потребности для судов также частично формируются департаментом, то и мнение Трефилова точно не будут спрашивать. А тут готовы невиновных сразу разорвать и в костер бросить.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка