Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

«Светилище из-под небесья»: типичные ошибки Тотального диктанта-2016

Почти 450 зеленоградцев приняли участие во всеобщей проверке грамотности 16 апреля — в два раза больше, чем в прошлом году. С диктантом в общем и целом справились, но ошибки были — и среди них характерные. Поймали на ошибке и самого автора «Тотального диктанта».

1

Свити ***Игнорировать сообщения этого пользователя
19 апреля 2016

Как ума хватило выдвинуть на голосование такой вопрос))) Проще правила отменить и пусть все пишут как могут - лишь бы понятно было)))))

2

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
19 апреля 2016


лишь бы понятно было
Дело в том, что непонятно.

3

Елена ЖдановаИгнорировать сообщения этого пользователя
19 апреля 2016

Если большинство ошибается в правописании, значит надо не правила русского языка пересматривать, а образовательную программу в школах!!! И соответствие чиновников Министерства образования своим занимаемым должностям!

4

Марина ЗимняяИгнорировать сообщения этого пользователя
19 апреля 2016

все правильно, время идет и что-то меняется, реформируется - это нормально

5

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
19 апреля 2016

Опять попущения в сторону неполноценных? Из-за тупых людей перезапрещали уже всё, что только возможно, перезаменили все допуски и нормативы, лишь бы дитя не плакало и не убилось.

6

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
19 апреля 2016

Свити ***
Как ума хватило выдвинуть на голосование такой вопрос))) Проще правила отменить и пусть все пишут как могут - лишь бы понятно было)))))
Ну вообще-то языковая норма постоянно меняется. Это нормально. Менять норму - задача лингвистов. Наша задача - говорить и писать грамотно. Впрочем, это всё равно не поможет и для наших детей норма будет другой:)

7

галя прачкинаИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

суть статьи в том, что сейчас со школы прививают неграмотность
http://materinstvo.ru/art/pedagogika-negramotnosti

8

Лиса АлисаИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016


Ну вообще-то языковая норма постоянно меняется. Это нормально. Менять норму - задача лингвистов. Наша задача - говорить и писать грамотно. Впрочем, это всё равно не поможет и для наших детей норма будет другой:)
А всё началось с "кофе - оно, ср. р.".
И всё по той же причине: кто-то в школе плохо учился и не знал, что кофе - он.

9

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

Ну, раньше и "метро" было мужского рода.

10

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016


Письмо каждого отдельного человека может (и, наверное, должно) иметь индивидуальные особенности. Ничего страшного, если кто-то ставит знаки препинания чуть на свой вкус. Простительной погрешностью пусть будет некое заблуждение в написании тех или иных слов. Назовем подобные ошибки "авторским правом".

Но общие правила, безусловно, должны быть едиными и меняться исключительно редко, по самой серьзной необходимости. Иначе язык превратится в сборище поправок и сиюминутной околесицы.

11

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016



Письменная речь, как и внешний вид человека, всегда несет немножко недостатков. Как не бывает идеально красивых и идеально одетых людей, так и не бывает образцово-показательного письма. Иногда именно изъяны согревают наше сердце.
Но стремиться к совершенству стоит каждому.

12

Ольга ВетерокИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016

Некоторые слова надо пересматривать, для исторической справедливости -- тоже "кофе" давно должно стать средним родом, ибо мужской род идёт от слово кофий, а так давно никто не говорит.
Если я не права на счёт истории этого слова, поправьте.
Но менять правила из-за неграмотности -- деградация.

13

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
20 апреля 2016


Назовем подобные ошибки "авторским правом".
Писать можно как угодно. Это не больно. Жмёшь на клавиши и всё. Но тот, кто утверждает: "подумаешь, и так понятно же", должен знать, что до понимания его мудрых мыслей дело может не дойти, так как читающий не дочитает безграмотную галиматью.

Трудно ждать от всех совершенства. Поэтому можно бы за замечание поблагодарить, а не разражаться оскорблениями.

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка