Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Верховный суд разрешил не уступать дорогу едущим по обочине

Обсуждение материала Zelenograd.ru

Появился прецедент в борьбе с «обочечниками»: водителя, не пропустившего нарушителя, признали невиновным. Соответствующее постановление вынес Верховный суд по ДТП, произошедшему в Самарской области в 2014 году. Зеленоградцам эта проблема хорошо знакома.

1

Сергей БугрейИгнорировать сообщения этого пользователя
30 марта 2016

Только вот право у нас в государстве не прецедентное, поэтому решение одного суда, даже Верховного, не имеет значения для любого другого. А законы и правила пишутся так (наверное специально), чтобы имея голову на плечах и полномочия, можно было обосновать какое угодно решение и легко поставить все с ног на голову.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

2

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
30 марта 2016

Чегочего?)

А, имеется в виду *разрешил не уступать дорогу едущим по встречной обочине*;)

Какая же низкая профессиональная подготовка у части российских судей. Надо бы там, в Самаре, на здании суда растяжку повесить: "Доверяй, НО проверяй" ( в Верховном суде).

Ответить Цитировать

Пожаловаться

4

Сергей ДорошенкоИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Вопрос спорный исходя из названия. Обоченники мешают ехать пылью. Это свинство. А вот когда встал и продуваешь карб? Я это делаю. Как потом выбраться на дорогу? если не будут пропускать?

Ответить Цитировать

Пожаловаться

5

Анатолий ПономаренкоИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Как потом выбраться на дорогу? если не будут пропускать
Нормально всегда пропускают в таком случае. Видели же, что стоял на обочине, а не ехал.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

6

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

|А вот когда встал и продуваешь карб?

Что за карб?

Ответить Цитировать

Пожаловаться

7

Сергей ДорошенкоИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Буду снимать на видео такие случаи.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

8

Сергей ДорошенкоИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016


Что за карб?
Не знаю, стоит какой-то на четвёрке. Надоело отстёгивать и мучиться на дороге. Подглядел у карбюраторщика, что он делает. Купил контейнер пластмассовый, сделал аптечку специально для карба, там всё. Снимаю кастрюлю, выкручиваю какую-то хреновину и продуваю балоном. Ставлю всё на место и холостые восстанавливаются. На всё про всё уходит восемь минут. Без холостых ехать в пробке ну просто противно.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

9

Александр НестеровИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Да полная ерунда. Право у нас не прецендентное,только суды ОБЯЗАНЫ учитывать ,при принятии решений,постановления высших судов.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

10

Михаил ВасиленкоИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Отлично! Хоть какая то польза от Верховного Суда, кроме прямого проедания наших налогов!...

Ответить Цитировать

Пожаловаться

11

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

|Не знаю, стоит какой-то на четвёрке.

Понятно.
На классике оно может и помогает, а на восьмерочном "Солексе" - напрасная трата денег, нервов и времени.
Потратив кучу бабок на карбюраторщиков и клапаны холостого хода (гаражные мастера настойчиво рекомендовали поставить жиклер от Москвича - у него дыра больше :)), я пришел к выводу, что оптимальное решение вопроса с барахлящим Солексом - это покупка и установка нового Солекса, на 1,5-2 года точно хватит. Кстати, подвержены этой болячке не только ВАЗовские излелия. Помню приятель на Audi-80 через каждые 50-100 км поднимал капот и плясал с бубном вокруг карбюратора, это продолжалось до тех пор, пока в приятеля не въехал дед на Москвиче и Ауди пришлось отправить в утиль/на разборку.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

12

Сергей ДорошенкоИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Другими словами ВС признал одного из участников движения незаконным и к нему ПДД не применимы.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

13

Сергей ДорошенкоИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016


Потратив кучу бабок
Карбюраторщик на ОКЕ мне крутил каждый месяц, потом посоветовал купить новый карб и все проблемы ушли. Он сказал что нарушена геометрия от старости.

Один раз я выкрутил жиклёр и увидел как из него торчит маслянистый волосок. Бензин осмолялся, потом соскочил со стенок и изменил отверстие. Я его пальцами вытянул. Так что это может быть и не соринка.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

14

Max PetrovИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Насчет этого пункта и еще когда поворачивающего налево догоняют по встречке - дебаты длятся уже лет 10! За это время несколько раз сменилось количество допустимого алкоголя, добавилось несколько десятков знаков и разметок, изменились наказания за нарушения - и НИКТО (НИКТО СОВСЕМ) до сих пор достоверно не знает кто виноват в такой ситуации!!! Несколько раз в год меняют ПДД И КОАП и не могут написать: При повороте налево - поворачивающий виноват всегда или не виноват никогда! Вместо того, чтобы думать как изъять права, чтобы штрафы лучше собирались - могли бы решить пару действительно нужных вопросов.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

15

Астерик ОООИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Дааааа, только в России тебе могут въехать в зад, когда ты обгоняешь по встречке :)))

Ответить Цитировать

Пожаловаться

16

In -cognitusИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

при этом сигналя ,что бы его пропустить вперед

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка

Форумы