Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Как зеленоградский магазин «Десяточка» борется против московских властей: один иск проиграли и надеются выиграть другой

Суд о неправомерной передаче помещений магазина государственному предприятию «Десяточка» проиграла, но надеется выиграть другой — о праве выкупить арендуемые площади на основании федерального закона.

1

Анна МишеловаИгнорировать сообщения этого пользователя
15 января 2016

Кого-то что-то не устраивает?
Руки прочь от АС, если АС Москвы ошибся-всегда поправит кассация - ФАС Московского округа. Но здесь, ребята, по-моему,все очевидно.

Отредактировано: 15-01-2016, 15:44

Отредактировано: 15-01-2016, 21:33

2

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
15 января 2016

Анна иванова, да, вы привели решение по первому иску - проигранному. Есть ещё второе дело А40-233095/15-142-1932

3

In -cognitusИгнорировать сообщения этого пользователя
15 января 2016

а что это за ООО «АСП-ГРУПП» образованное в 2013году ,которое обратилось в суд? Почему все вопросы с общественностью решают какие-то представители владельца Десяточки ( на https://egrul.nalog.ru/ нашел что то похожее - ООО "АСП ГРУПП" без дефиса 7729741497 но там столько у них направлений )
Много не понятного как с одной стороны, так и с другой.
Правда нигде не указано,что 10-е ОБЯЗАНЫ!!! продать арендуемое помещение.
То говорят десяточка является собственником большинства помещений ТК,то у них все в бессрочной аренде.
http://www.zelenograd.ru/news/38075/


Отредактировано: 15-01-2016, 15:28

Отредактировано: 15-01-2016, 15:33

4

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
15 января 2016

Ещё одно их юрлицо, очевидно.

7

In -cognitusИгнорировать сообщения этого пользователя
15 января 2016

http://sudact.ru/arbitral/doc/VOcrmijpTQ1B/
08.12.2015г.
Дело А40-233095/15-142-1932
вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «ЗОНТАЛ-19».ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД,,,426,А,,
А это кто ?
учредитель ВОРОНОВА А.Е , лицо, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица+- Воронов С.Е.
РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ БЫТОВЫМИ ЭЛЕКТРОТОВАРАМИ, РАДИО- И ТЕЛЕАППАРАТУРОЙ/РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ОДЕЖДОЙ/РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ
МЕБЕЛЬЮ И ТОВАРАМИ ДЛЯ ДОМА/ журнал,газеты (все кроме продуктов)

10

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
15 января 2016

Я in-cognitus,
Правда нигде не указано,что 10-е ОБЯЗАНЫ!!! продать арендуемое помещение
Ну, в принципе, должны согласно 159-ФЗ "Об отчуждении муниципального имущества, арендуемого субъектами МСБ". Выполнение этого федерального закона и является предметом второго иска.

12

Никита ЛосевИгнорировать сообщения этого пользователя
15 января 2016

Мой любимый магазин. Всегда свежие продукты. Ни разу просрочки не видел. Всегда чисто. Быстро и качественно обслуживают. Будет жалко если закроют

14

Татьяна ФедянинаИгнорировать сообщения этого пользователя
16 января 2016

С "СИСТЕМОЙ" бороться - БЕЗПОЛЕЗНО!
Государство - это МЫ, а какие МЫ - ТАКОЕ и государство.

16

Анна МишеловаИгнорировать сообщения этого пользователя
16 января 2016

После апелляции, как правило, решение вступает в силу и его можно быстро исполнять, если суд не приостановит исполнение по ходатайству. А Арбитражный суд Московского округа (ФАСов уже давно нет!) если и будет поправлять, то только явные зверские ошибки (просто вернет дело по второму кругу).
ФАС Московского округа-это Федеральный Арбитражный суд Московского округа. Теперь первое слово в наименовании убрали, это да.
Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель
обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо
предоставил обеспечение, путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Кассация может и не возвращать на второй круг (и на моей практике такое было),
Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;
3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;
4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;
5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

19

Ирина ПоповаИгнорировать сообщения этого пользователя
18 января 2016

Ненавижу все Перекрестки и Копейки. На днях полюбопытствовали, зашли в Перекресток на месте Океана. Дочка спросила - мам, а в чем прикол зеленого? Что площадь побольше? Ничего же путевого нет. Полный отстой.

20

Светлана КлинцоваИгнорировать сообщения этого пользователя
18 января 2016

Если, "Десяточку" закроют, лично от меня собственники другого магазина не получат ни копейки. Будет полный бойкот с моей стороны. Призываю к этому и других постоянных покупателей "Десяточки". Магазин всем хорош, в отличие от многих других. И другого нам не надо. Я подписала петицию и обосновала свое мнение, призываю всех сделать тоже самое. Вместе - мы сила, а с силой всегда считаются.

21

Ирина ТрататуеваИгнорировать сообщения этого пользователя
19 января 2016

Я считаю Десяточку лучшим магазином в Зеленограде. Там хороший ассортимент, молодые вежливые продавцы, там своя особая атмосфера, мне да и не только мне там очень нравится. Забрать вот так вот просто у зеленоградцев Десяточку - это плевок в лицо людям. Ни одна сеть не сравнится в Десяточкой. В Перекрестках полно тухляка, в зеленом Перекретстке ценнник конский, Пятерка и Дикси отстой. Нельзя закрывать Десяточку.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка