Дворец творчества: кружки, деньги и ремонт

Спасибо Леониду Ильичу за мое счастливое детство!

Скоро большинство детей окажется на улице... мне как многодетной маме 30%скидка не поможет..(

Да. Руководитель явно ушла от ответа на вопрос , что делать детям из малообеспеченных и многодетных семей.

C введением платных услуг - мне кажется процентов 90 детей просто перестанет посещать эти Дворцы творчества - а педагогам, уж коль они будут вынуждены искать себе детей в группу (для получения финансирования) в таком разе выгоднее открыть ООО и заняться частным репетиторством, сейчас эту нишу активно осваивают в Зелике - ибо, кроме как на детях, больше зарабатывать, к сожалению, не на чем. ИМХО.

"— Т.Д.: Да, и мы были вынуждены не включать их в образовательную программу, поскольку педагоги не могут работать без зарплаты. Всем педагогам, которые вели индивидуальные занятия, мы предложили реализацию их программ в групповом виде — например, обучение игре на инструменте в небольшой группе".

Групповое фортепиано???

Вовсе необязательно обладать запредельным IQ чтобы понять мотивы и смысл "оптимизации" в ранее исключительно бюджетных сферах, до сих пор гарантированных Конституцией: здравоохранении и образовании.
Вот тут прозвучало, что, цитирую:"Государство больше не платит тем, кто не востребован и просто отсиживает свои часы."
Здесь почему-то сразу вспоминаются зияющие дыры пустующих рабочих мест в зале заседаний ГД, зарплаты и "золотые парашюты" "слуг народа". :)
И совершенно естественным образом возникает вопрос: "А кто, собственно, востребован самим Государством?"
Судя по телепрограммам, это:
- танцоры (со звездами и без);
- певцы, исполняющие запиленные до дыр чужие хиты;
- любители пожрать по выходным;
- любители сделать ремонт на халяву;
- всевозможные комики и шуты;
- стилисты, визажисты и прочие имиджмейкеры;
- "политики и аналитики", обожающие поорать друг на друга на всевозможных ток-шоу.
Никого не забыл?
Т.е. очевидно, что через наиболее доступные широким массам, государственные СМИ популяризируются вещи, настолько же далекие от реального творчества, как кремниевый скребок доисторического человека от современной электромясорубки.

Подумайте. Если государство реально заинтересовано в том, чтобы через 15-20 лет из любознательных детишек выросли специалисты различных отраслей науки и техники, оно будет засирать им мозги теле-лабудой? Будет требовать с детских кружков "учиться зарабатывать"? Конечно же нет! Наоборот, оно просто обязано вкладывать и открывать двери для как можно большего количества детей, ведь кто знает, может в бедной многодетной семье сейчас растет новый Ломоносов или Циолковский.

Какое счастье, что мой ребенок вырос во Дворце творчества без этих кошмарных нововведений, бесплатно обучаясь с 4,5 лет, бесплатно отдыхая в творческих лагерях на "югах" (родители сдавали деньги на костюмы и прочие нужды творческого коллектива с обсуждением этих затрат на соответствующих собраниях) и на бюджетной основе потом поступив в профильный ВУЗ, такая вот подготовка была в те времена, когда педагогам давали работать спокойно, развиваясь в своем творческом направлении, а не соревнуясь в том, как срубить бабла, чтоб не выгнали с работы. Дети, кстати, при этом отвлекались от уличных "прелестей" без материальных затрат родителей.

Да. Руководитель явно ушла от ответа на вопрос , что делать детям из малообеспеченных и многодетных семей.

Проклинать, что родились на свет, у них детство и так ни к черту, с кружком или без. Жаль этих детей.

Да и правда, а как с обученем на фортепиано дела? В группах теперь? Один, значит, гамму шпарт, другой тут же Шопена разучивает, а третий - вальс Штрауса. И всё это одновременно. Так?

Оборудование конечно там очень старое, давно нужно купить детям микрофоны вокальные SENNHEISER http://avat.ru/catalog/mikrofony-vokalnye/sennheiser/ , вариант недорогой, зато качество какое! Могли бы профессионально заниматься

Это "недорогой" вариант? :)
А, допустим, Shure - sm48 за 6 тыр. детей не устроит?