«В интернете порой появляются негативно окрашенные откровения людей, которые, не замечая вокруг ничего хорошего, перекладывают первопричину своей личной неудовлетворенности зарплатой, начальником, женой и личной жизнью на властные структуры всех уровней, не имеющие к этому никакого отношения» — слова префекта Зеленограда Анатолия Смирнова на встрече с так называемыми «общественными советниками» цитирует газета «41».
Все правильно префект говорит - в интернете, как и везде, есть в целом недовольные и попросту больные с медицинской точки зрения люди.
С другой стороны, как in real life, так и в интернете их надо просто игнорировать. Но кажется, что у префекта от них, пользуясь сетевым жаргоном, постоянный butthurt. Чего они, собственно, и добиваются. Очевидно, клинических идиотов, о которых говорит префект - меньшинство.
Префект очень мягко высказался об хамской публике в интернете! Надо было жоще!
На каждую рыбку в водоёме есть щука. Так что надо как-то ограничивать доступ на ресурс - хамов по жизни!
Кстати, раз уж такая пьянка. Вы вот все "умные аналоговые" в последнее время любите употреблять термин "хомячки", но походу вообще не понимаете, что это означает. Хомячки - это стадо, которое бежит за неким предводителем (авторитетом) и будет подвякивать в его пользу в любом случае, ведь кумир же. То бишь, "хомячки" - это, например:
1. Нашисты (платно бегут за кем укажут)
2. Навальнисты (Навальный придэ порядок наведэ)
3. Поцреоты-путинята (если не путин то кто? крымнаш!)
4. Про-антоновичи (если не ИТС то что?)
5. ...
Барри, определенный стадный инстинкт вероятно есть и у каждого индивидуума, который думает, что он высказывает свое личное индивидуальное особое мнение по каждому вопросу.
Лемминги бегут не за каким-то альфа-леммингом, а просто тупо сигают со скалы, потому что они лемминги:-)
Я стараюсь переть отдельно от стада и вливаться в него только в те единичные случаи, когда его коллективное бессознательное хоть как-то соприкасается с моим сознательным. Вон у меня товарищи всякие, вроде не тупые люди, диссертации пишут, но и тут сразило их наповал: крымнаш, путинвелик, пиндосы нас хотят уничтожить, фашисты на украине, яценюка на кол... осспади... и мне все хором советуют ровно то, что завещал Шнур.
Говорю, чё вы лезете в чужую страну? - Там же русские! - В россии тоже русские, что за говно тут? - А что не так? Вон пробки из иномарок! Как живём! - Ну выехай за 100 километров в пердя всякие - Так вон какая страна, невозможно же уследить! - Ну так давайте разделимся нахрен! - УУУ ДА ТЫ ПРИДУРОК ШТОЛЕ, ЗА ПИНДОСОВ?? - Да нафига она такая громадная, если ей невозможно управлять? - ВОТ И ЕХАЙ Н... НА ВСЕ ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ...
Если судить по типовым договорам, опубликованным в интернете, у советника действительно широкие возможности по организации обратной связи между администрацией и жителями.
Судя по приведенному тексту, на советника возлагаются обязанности, но не даётся никаких прав или встречных обязательств со стороны городских властей.
Советник ОБЯЗАН: информировать жителей о возможностях власти, информировать власть о нарушениях в доме, собирать с жителей замечания и предложения, участвовать в социологическом анкетировании населения, и т.д. и т.п.
Управа ОБЯЗАНА: привлекать советника к участию в мероприятиях, предоставлять информацию, организовать приём советника у главы управы, рассмотреть предложения.
Получается, что советнику вменяется в обязанность то, что он и так делал на общественных началах, но не даётся никаких дополнительных возможностей выполнять эту работу. Управа и сейчас привлекает старших по дому к решению важных для дома вопросов, правда это происходит за пять часов до начала мероприятия и отпроситься с работы уже не успеваешь, но ведь это не важно? Управа и сейчас предоставляет ценную информацию, правда она успевает раньше появиться в других источниках и сама управа не несёт ответственности за недостоверные сведения, но ведь это не важно? На приём к главе управы и так можно прийти раз в неделю по предварительной записи, вас выслушают, запишут вопрос, ничего не сделают и пришлют письмом ответ что всё и так хорошо, но ведь это не важно? Письменные предложения и сейчас рассматривают строго в отведённые сроки - месяц и ни днём меньше, правда ответ на них не содержит ни капли смысла, ибо задача отвечающего ответить вовремя, а не по существу, но ведь это тоже не важно?
Ну, куда все ватники сбежали? Префект опасносте, злые дядьки-комментаторы подрывают устои, срывают надои, четвёртый путь не строится, не растёт кокос...
На Баррикадной посольство США. ФБРовец - что ли?
Четвёртый путь дотянули до элитного дома на водоканале - нам теперь не дождаться - скорости света на электричке. Скоро платную дорогу запустят! Может коммунальные платежи - снизят?
Даже не вспомню, когда на зеленоградских инетресурсах кто-то жаловался на жену и личную жизнь. На начальников тоже, впрочем, с трудом. Вот на грошевую зарплату в городе (если ты не бюджетный начальник) жаловаться вообще не приходится, ибо это очевидный факт. Так о чем же говорит префект? Если его настолько нервируют инет-хомячки (любимое "обидное слово" из репертуара Антоновича) наверное стоило бы честно признать, что жалуются совсем на другие вещи, к которым властные структуры имеют самое непосредственное отношение. Именно для того чтобы как-то обрабатывать эти общественные запросы и создан, по всей видимости, институт общественных советников. Но что могут эти советники? Забочиком газон огородить и высадить цветочки? Смешно, ей богу.
Обсуждение материала Zelenograd.ru
«В интернете порой появляются негативно окрашенные откровения людей, которые, не замечая вокруг ничего хорошего, перекладывают первопричину своей личной неудовлетворенности зарплатой, начальником, женой и личной жизнью на властные структуры всех уровней, не имеющие к этому никакого отношения» — слова префекта Зеленограда Анатолия Смирнова на встрече с так называемыми «общественными советниками» цитирует газета «41».