Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

На «Микроне» научились делать чипы размером 65 нанометров

Зеленоградский «Микрон» завершил разработку собственной технологии создания микросхем по топологии 65 нанометров. Весной предприятие планирует начать серийное производство собственных разработок, а в конце года — заказов сторонних разработчиков.

1

instillation instillationИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Производство чипов по технологии 65 нанометров началось в 2005 году. 3 миллиарда рублей и 2 года на устаревшую технологию это экономия? Сколько стоит лицензирование, при том, что оборудование и так пришлось покупать?

2

Илья АлексеевИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Журнализды они такие. "Чип размером ..."
грамотнее всёже писать так: "Технология с проектными нормами 65нм"
А чипчики (сам кристалл) получаются вполне себе 10х10мм и до 15х15мм что сравнимо с монеткой 1 коп.

"Доброжелателям" и каркушам : нельзя после перерыва в 20 лет безделья и разгона кадров просто так взять и поднять технологическую линию на уровне топовых производителей.

3

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

instillation instillation, если сравнивать упомянутый 1 млрд на разработку технологии с суммами уплаченными, скажем Aнгстремом за лицензию AMD 130нм или Ситрониксом за лицензию ST 90нм, то своя разработка обошлась как минимум не дороже. Ну и экономил Микрон. Всё-таки треть суммы, как там говорят, уплатило государство.

Илья Алексеев, умение писать умные слова ещё не признак ума.

4

Илья АлексеевИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Ну и безграмотные вещи писать - явно не признак качественной журналистики.

Или уже необязательно (хотя-бы поверхностно, на уровне Википедии) вникать в то, о чем пишем?

5

Bee JayИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Александр,

Илья дело говорит, а Вам к своим читателям надо бы относиться с уважением.

умение писать умные слова ещё не признак ума.
- это Вы как журналист заявляете?!

Чипов размером 65нм не бывает. 65нм - это минимально реализуемый топологический размер в данном тех.процессе, или норма проектирования, process node. Таким образом, Вы умудрились ошибиться в ~10,000,000 раз.

6

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Bee Jay, в каждой профессии есть свои условности. Вот, к примеру, "Ведомости" пишут о "ещё более миниатюрных микросхемах". Это нормально, потому что это статья для широкого круга читателей, а не техническая документация. Однако, понимая ваше щепетильная отношение к специальности, убрал слово "размер" :)

Илья, учитесь читать дальше заголовка.

PS: по сути сказать нечего?

7

Илья АлексеевИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Александр, по сути статьи - покажите её тому на Микроне кто выдавал вам пресс-релиз, чтобы они очевидные перлы в терминологии и в понятиях подкорректировали.
Если хотите сами что-либо править, прочитайте вот это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%B2_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

8

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Илья, то есть по сути вам сказать нечего, кроме ссылки на википедию. Это, в общем, было ясно с первого сообщения.

9

Alt AltИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

ахренеть! Александр! Вы "наезжаете" на тех кто и проектирует эти "чипы 65 40нм размером". так - на минуточку. То есть - вы статьи пишете а они эти чипы (что у них внутри) "пишут".

Дожили.
Вы что - плохо таки покушали или не выспались? :)

а дуракам кто 28нм называет "устаревшей" технологией: 65нм вполне себе хорошая технология. Догонять сразу и быстро не получается - посмотрите на результаты на Олмипиаде.

НА которойо кстати распилено до 20млрд долларов.

Чё-то вы помалкиваете - про те объемы воровства. Тут хоть ребята результат покажут. А там - 2 недели и всё. Кто в это Сочи поедете тренироваться.


---
Илье - это-ж гуманитарий. Отчасти он прав - идею он донёс? донёс. Что ты к "пуговицам" ;-) прицепился?? :)

10

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Alt Alt, я удивляюсь тем, кто считая себя профессионалами в своём деле, берётся судить профессионалов в другом деле. А потом вы удивляетесь дуракам с криками "интел делает 28, а наши вылезли со своими 65".

Ну и по сути. Меня в этой истории больше интересует не технологическая, а экономическая сторона. Как верно сказал Дмитрий Конаш, вопрос не столько в размере чипов, сколько в успешности бизнес-модели.

11

Bee JayИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Александр,
спасибо, хорошая статья. 65нм было бы нам очень кстати. Бизнес модель - главный вопрос, соглашусь. ну и он напрямую связан с наполнением изделиями данного не самого экономически-выгодного тех.процесса. Но мы работаем в этом направлении.

12

Alt AltИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

ну да - заголовок смешной. Сперва не резанул глаз. А потом увидел
"чипы размером 65нм" три раза хи.
размером 65 нм :))))))
а бизнес модель - и чип линейку загружать - ПРИ УСЛОВИИ что пойдет выход годных на площади 6мм на 6мм причем не просто памяти а обычной логики.

Это надо уже не инженерам думать, неплохо бы сделать какой-то смартфон чтоли или конторллер массовый на чипах ЭЛВИСа/ Миландра.

задор так сказать есть.. у них

13

Алексей zelenogradИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Как понял, взяли имеющееся 90-нм оборудование и допилили его до 65-нм, на это ушло три ярда, и снова оказались в пролёте от выпуска ARM-в, которые выпускаются на 28-нм, а в этом году начинается переход на 20-нм. ИМХО лучше бы один раз вложились десятком/и ярдов в покупку фаба на 28-нм и тогда хотя бы три года продержались в мировой струе, а не клепали RFID-ы для внутреннего рынка.

Отредактировано: 19-02-2014, 16:07

14

Алексей zelenogradИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

| 65нм было бы нам очень кстати

Bee Jay, а вы - это кто? Военка?

15

Леонид DobryiLEoPoLDИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Ну и по сути. Меня в этой истории больше интересует не технологическая, а экономическая сторона. Как верно сказал Дмитрий Конаш, вопрос не столько в размере чипов, сколько в успешности бизнес-модели.
Александр Эрлих, совершенно верное замечание! Если сформируют рынок внутреннего сбыта на свою продукцию.. то какая вообще разница топовая это технология (по размерам элементарных структур) или не такая уж и топовая. Не суть! Главное это экономические и, безусловно, идущие следом- научные и социальные выгоды. Научные- НИОКР не простаивает, + дизайнеры и заказчики в деле. Социальные- есть живая база для развития молодых инженеров.

PS. тоже в теме, работал на Микроне (тогда ещё в 9ом цеху) в 2004-05гг. мерил все эти нанометры) К слову, тогда это были размеры на порядок выше! В районе от пол микрона до микрона.

Предыдущая страница

1 2 3

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка