35 комментариев
Обеды в офис от НормаФуд
На «Микроне» научились делать чипы 65 нанометров 19.02.2014 ZELENOGRAD.RU
Зеленоградский «Микрон» завершил разработку собственной технологии создания микросхем по топологии 65 нанометров. Весной предприятие планирует начать серийное производство собственных разработок, а в конце года — заказов сторонних разработчиков.

Предыдущие технологии — 180 и 90 нм — «Микрон» покупал у французской компании STMicroelectronics, но за 65 нм взялся сам при финансовой помощи государства. «Микрон» сэкономит на покупке лицензии, а государство получит независимость от зарубежных технологий, хотя ключевое оборудование всё равно закупается за рубежом.

Уменьшение размера микросхем приводит к большей производительности, меньшему энергопотреблению. Разработка технологии заняла около двух лет, в декабре получили первые работающие тестовые кристаллы, в марте установят оборудование, необходимое для серийного производства, а в апреле начнут делать микросхемы собственной разработки.

Сторонние дизайн-центры получат правила проектирования под новое производство к сентябрю и это позволит запустить их разработки в «серию» до конца 2014 года, считают на «Микроне».

Кому надо

Одним из первых заказчиков нового производства может стать зеленоградский «Элвис», который уже выпускает на «Микроне» чипы по технологии 90 нм и больше, но свои разработки по меньшим размерам (в том числе 65 нм в совместном проекте с «Роснано» по видеоаналитике) вынужден размещать на зарубежных фабриках. «Мы очень хотим, чтобы всё производство было в России», говорил раньше Zelenograd.ru представитель «Элвиса».

На «Микроне» рассказали, что заказы у них также готовы размещать компании «МЦСТ» (разрабатывает вычислительные модули и микропроцессоры) и НИИМА «Прогресс» (разрабатывает оборудование ГЛОНАCC и микросхемы для спецприменения). «Мы предоставляем дизайн-центрам адекватный сервис и постепенно подводим их к тому, чтобы они могли производить у нас и разрабатывать на базе нашей технологии изделия, особенно для внутреннего рынка, при этом работая на опережение», рассказывал раньше Zelenograd.ru руководитель «Микрона» Геннадий Красников.

Микросхемы с топологическим размером 65 нм — одни из самых востребованных на мировом рынке, они используются во множестве изделий микроэлектроники, говорят эксперты, опрошенные газетой «Ведомости». Но успех такого производства зависит от рынка сбыта — чем он шире, тем ниже себестоимость, так что все зависит от стратегии продвижения и маркетинговой политики «Микрона». Вопрос не столько в размере чипов, сколько в успешности бизнес-модели.

Мало только продолжать осваивать новые технологии в рамках своей бизнес-модели, говорит Дмитрий Бычков, эксперт зеленоградского дизайн-центра «КМ211», который недавно стал официальным представителем в России крупнейшей микроэлектронной фабрики TSMC. Для игроков растущего рынка российской микроэлектроники важно решение целого клубка проблем, стоящих между запросами потребителей и заветными нанометрами: от опций техпроцесса — до процентов выхода годных, корпусировки и ритмичности производственных процессов. Интерес российских дизайн-центров к новому производству «Микрона» зависит от того, какие опции техпроцесса 65 нм готов предложить «Микрон» конечным потребителям. Практика показывает, что техпроцесс начинается с «голой цифры», подходящей, например, для скоростной логики, памяти и процессорных блоков. Бычков уверен, что опыт освоения технологии 90 нм позволит «Микрону» быстрее запустить производство новых 65-нм полупроводниковых приборов.

Первое серийное изделие по 65-нм технологии будет довольно простым — это универсальная память ОЗУ емкостью 16 Мб (100 млн транзисторов), используемая в различных вычислительных системах. Её производство позволит хорошо оценить процент выхода годных изделий, передает Cnews.ru слова Красникова. Потом планируется освоить в серийном производстве другие логические и аналогово-цифровые полупроводниковые приборы, в том числе со встроенной памятью: процессоры и микропроцессоры, ЦАП/АЦП, программируемая матричная логика и другие.

Существенно и то, что новое производство находится «рядом» с российскими разработчиками, считает Бычков. Это имеет особое значение при производстве по госзаказам, когда важны детали их исполнения, и наоборот, при крупносерийном производстве, когда играет роль защита рынка таможенными пошлинами.

Кто заплатил

На разработку технологии 65 нм на «Микроне» потратили в общей сложности три миллиарда рублей, рассказал представитель предприятия Алексей Дианов. Платил сам «Микрон» и государство. На оборудование и инфраструктуру каждая сторона потратила около миллиарда, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИР и ОКР) государство потратило около 350 млн рублей, а «Микрон» — 650 млн.

Создание опытного производства и разработка базовых технологий изготовления специализированных больших интегральных схем, в том числе технологии изготовления комплементарных полевых транзисторных структур до уровня 65 нм предусмотрено федеральной целевой программой «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008 — 2015 годы». Начиная с 2012 года «Микрон» выполняет четыре ОКРа, непосредственно связанных с разработкой технологии 65-45 нм по контрактам с Министерством промышленности и торговли. Это разработка базовой технологии для изготовления самих интегральных схем, технологической платформы и фотошаблонов, а также изготовления цифро-аналоговых СБИС для RF приложений. Общая сумма по этим контрактам — 635 млн рублей. Кроме того, государственный контракт на технологию создания кремниевых эпитаксиальных структур для микросхем 65-32 нм за 110 млн рублей исполняет зеленоградская компания «Эпиэл», которая располагается на территории «Микрона».

Что дальше

Для нового производства 65 нм используется в основном существующая линия 90 нм на пластинах диаметром 200 мм — пришлось докупить лишь несколько единиц технологического оборудования. После отработки технологии «Микрон» будет формировать портфель заказов на новую технологию. Расширение производства на новой фабрике с диаметром пластин 300 мм (место под неё зарезервировано на площадке «Алабушево» зеленоградской Особой экономической зоны) по-прежнему под вопросом.

«Фабрика на пластинах 300 мм должна строиться, когда имеешь поставки под эту продукцию, — говорил год назад Геннадий Красников. — Поэтому мы хотим быстро сделать 65 нанометров на пластинах 200 мм, набрать критическую массу заказов и затем переносить отработанную технологию на новое производство, имея уже под него заказы». Наберётся ли заказов на новую фабрику — неизвестно.

А пока «Микрон» продолжает осваивать новые технологии. В декабря предприятие подписало контракт с Минпромторгом на выполнение исследования технологии литографии для уровня 45 нм. Финансирование по контракту — 32 млн рублей, срок исполнения — ноябрь 2015 года.

Реклама
Новости и статьи по теме
«Микрон» осторожно подбирается к производству чипов 65 нанометров 12.12.2012 Микрон: «Делаем не благодаря, а вопреки» 14.02.2012 Фабрика 65-45 нанометров ищет иностранного партнёра 11.05.2011 «Росэлектроника» поддержит новые микроэлектронные производства и технологические центры в Зеленограде 06.12.2013 Руководитель «Микрона» вошёл в президентский совет по науке и образованию 30.10.2013
Обсуждение
instillation instillation
19 февраля 2014
Производство чипов по технологии 65 нанометров началось в 2005 году. 3 миллиарда рублей и 2 года на устаревшую технологию это экономия? Сколько стоит лицензирование, при том, что оборудование и так пришлось покупать?
Илья Алексеев
19 февраля 2014
Журнализды они такие. "Чип размером ..."
грамотнее всёже писать так: "Технология с проектными нормами 65нм"
А чипчики (сам кристалл) получаются вполне себе 10х10мм и до 15х15мм что сравнимо с монеткой 1 коп.

"Доброжелателям" и каркушам : нельзя после перерыва в 20 лет безделья и разгона кадров просто так взять и поднять технологическую линию на уровне топовых производителей.
Александр Эрлих
19 февраля 2014
instillation instillation, если сравнивать упомянутый 1 млрд на разработку технологии с суммами уплаченными, скажем Aнгстремом за лицензию AMD 130нм или Ситрониксом за лицензию ST 90нм, то своя разработка обошлась как минимум не дороже. Ну и экономил Микрон. Всё-таки треть суммы, как там говорят, уплатило государство.

Илья Алексеев, умение писать умные слова ещё не признак ума.
Илья Алексеев
19 февраля 2014
Ну и безграмотные вещи писать - явно не признак качественной журналистики.

Или уже необязательно (хотя-бы поверхностно, на уровне Википедии) вникать в то, о чем пишем?
Bee Jay
19 февраля 2014
Александр,

Илья дело говорит, а Вам к своим читателям надо бы относиться с уважением.
умение писать умные слова ещё не признак ума.
- это Вы как журналист заявляете?!

Чипов размером 65нм не бывает. 65нм - это минимально реализуемый топологический размер в данном тех.процессе, или норма проектирования, process node. Таким образом, Вы умудрились ошибиться в ~10,000,000 раз.
Александр Эрлих
19 февраля 2014
Bee Jay, в каждой профессии есть свои условности. Вот, к примеру, "Ведомости" пишут о "ещё более миниатюрных микросхемах". Это нормально, потому что это статья для широкого круга читателей, а не техническая документация. Однако, понимая ваше щепетильная отношение к специальности, убрал слово "размер" :)

Илья, учитесь читать дальше заголовка.

PS: по сути сказать нечего?
Илья Алексеев
19 февраля 2014
Александр, по сути статьи - покажите её тому на Микроне кто выдавал вам пресс-релиз, чтобы они очевидные перлы в терминологии и в понятиях подкорректировали.
Если хотите сами что-либо править, прочитайте вот это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%B2_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Александр Эрлих
19 февраля 2014
Илья, то есть по сути вам сказать нечего, кроме ссылки на википедию. Это, в общем, было ясно с первого сообщения.
Alt Alt
19 февраля 2014
ахренеть! Александр! Вы "наезжаете" на тех кто и проектирует эти "чипы 65 40нм размером". так - на минуточку. То есть - вы статьи пишете а они эти чипы (что у них внутри) "пишут".

Дожили.
Вы что - плохо таки покушали или не выспались? :)

а дуракам кто 28нм называет "устаревшей" технологией: 65нм вполне себе хорошая технология. Догонять сразу и быстро не получается - посмотрите на результаты на Олмипиаде.

НА которойо кстати распилено до 20млрд долларов.

Чё-то вы помалкиваете - про те объемы воровства. Тут хоть ребята результат покажут. А там - 2 недели и всё. Кто в это Сочи поедете тренироваться.


---
Илье - это-ж гуманитарий. Отчасти он прав - идею он донёс? донёс. Что ты к "пуговицам" ;-) прицепился?? :)
Александр Эрлих
19 февраля 2014
Alt Alt, я удивляюсь тем, кто считая себя профессионалами в своём деле, берётся судить профессионалов в другом деле. А потом вы удивляетесь дуракам с криками "интел делает 28, а наши вылезли со своими 65".

Ну и по сути. Меня в этой истории больше интересует не технологическая, а экономическая сторона. Как верно сказал Дмитрий Конаш, вопрос не столько в размере чипов, сколько в успешности бизнес-модели.
Bee Jay
19 февраля 2014
Александр,
спасибо, хорошая статья. 65нм было бы нам очень кстати. Бизнес модель - главный вопрос, соглашусь. ну и он напрямую связан с наполнением изделиями данного не самого экономически-выгодного тех.процесса. Но мы работаем в этом направлении.
Alt Alt
19 февраля 2014
ну да - заголовок смешной. Сперва не резанул глаз. А потом увидел
"чипы размером 65нм" три раза хи.
размером 65 нм :))))))
а бизнес модель - и чип линейку загружать - ПРИ УСЛОВИИ что пойдет выход годных на площади 6мм на 6мм причем не просто памяти а обычной логики.

Это надо уже не инженерам думать, неплохо бы сделать какой-то смартфон чтоли или конторллер массовый на чипах ЭЛВИСа/ Миландра.

задор так сказать есть.. у них
Алексей zelenograd
19 февраля 2014
Как понял, взяли имеющееся 90-нм оборудование и допилили его до 65-нм, на это ушло три ярда, и снова оказались в пролёте от выпуска ARM-в, которые выпускаются на 28-нм, а в этом году начинается переход на 20-нм. ИМХО лучше бы один раз вложились десятком/и ярдов в покупку фаба на 28-нм и тогда хотя бы три года продержались в мировой струе, а не клепали RFID-ы для внутреннего рынка.

Отредактировано: 19-02-2014, 16:07
Алексей zelenograd
19 февраля 2014
| 65нм было бы нам очень кстати

Bee Jay, а вы - это кто? Военка?
Леонид DobryiLEoPoLD
19 февраля 2014
Ну и по сути. Меня в этой истории больше интересует не технологическая, а экономическая сторона. Как верно сказал Дмитрий Конаш, вопрос не столько в размере чипов, сколько в успешности бизнес-модели.
Александр Эрлих, совершенно верное замечание! Если сформируют рынок внутреннего сбыта на свою продукцию.. то какая вообще разница топовая это технология (по размерам элементарных структур) или не такая уж и топовая. Не суть! Главное это экономические и, безусловно, идущие следом- научные и социальные выгоды. Научные- НИОКР не простаивает, + дизайнеры и заказчики в деле. Социальные- есть живая база для развития молодых инженеров.

PS. тоже в теме, работал на Микроне (тогда ещё в 9ом цеху) в 2004-05гг. мерил все эти нанометры) К слову, тогда это были размеры на порядок выше! В районе от пол микрона до микрона.
Макс Т.
19 февраля 2014
Алексей,
во-первых никто за разумные деньги фаба даже на 45 не говоря уж о 28 нм не продаст. Возможно, и за неразумные не продаст, т.к. это вопрос технологического преимущества.
Во-вторых, это только кажется легким "подкрутить". На самом деле приходится решать множество технологических вопросов, часто просто заменяя целиком установки или даже цепочку оборудования на новое. Плюс отладка.
В целом, Микрон - молодцы!
Alt Alt
20 февраля 2014
"лучше бы один раз вложились десятком/и ярдов в покупку фаба на 28-нм и тогда хотя бы три года продержались в мировой струе, а не клепали RFID-ы для внутреннего рынка."
человек или не знаком со спецификой. А скорее всего просто дилетант. так не бывает Алексей
скоро только мыши родятся.

Это как сказать - давайте "вложим" в спортсменов не 20 а 100 миллиардов и на след. олимпиаде у нас будут ВСЕ олимп. медали.
По идиотски звучит? Конечно
Вот так и с 28нм.
Алексей zelenograd
20 февраля 2014
| По идиотски звучит? Конечно

Конечно по идиотски, потому что пример привели идиотский.

Не приписывайте мне то, чего я не говорил. Не надо вкладывать в отстающих "спортсменов", надо купить такого, который сразу принесёт золото. С вашей "стратегией" у России не было бы золота у конькобежцев.
Alt Alt
20 февраля 2014
ага. А с вами не было бы у РФ ни 65нм ни 28.
Алексей zelenograd
20 февраля 2014
Как в муку пукнули.

Видимо лично заинтересованы во вбухивании миллиарда каждый год в течении следующей четверти века в таких вот косоруких "спортсменов", (ваше же сравнение). Второй автоваз. Достойную пенсию зарабатываете и вам плевать когда дошагаете наношагами до 20нм.

PS троллей не кормлю
Евгений Бочканов
20 февраля 2014
Алексей zelenograd,
не ерничайте, пожалуйста. Сложно признавать свою неправоту, но все же:
1) Нельзя просто взять и купить технологическую линию 28 нм, ну вот нельзя - и все. А если бы и можно - то запускать ее тоже не так-то просто. А если и запустить - где набрать заказов сходу на 28 нм?
2) Некорректно считать "все, что ниже 28 нм - отсталость и безумие". Производство микросхем - это не только топовые процессоры от самсунга и интела. Это еще миллион всяких комплектующих, по самым разным технологическим нормам. Если вы думаете, что в "современных странах" уже выкинули все оборудование по нормам больше 28 нм - вы сильно ошибаетесь. Многие чипы просто не имеет смысла делать по таким мелким технологиям. И да, далеко не для всех применений имеет смысл чип с производительностью Cortex-A15 и прочей требухой. Из пушки по воробьям стрелять - крайность.

Александр Эрлих,
вы сейчас какой-то лютый непрофессионализм показываете, в таком тоне реагируя на замечания "пользователей" вашего портала. Я понимаю, что обидно, когда на вложенный в статью труд ехидно поплевывают всякие там комментаторы. Но все-таки, тут к вам в комментарии весь цвет зеленоградских дизайн-центров пришел, а вы им сразу - "нечего сказать, кроме как ссылку на википедию дать" :)
Вообще, я с вами почти как коллега поделюсь своей болью:
в неспециализированных СМИ дохрена статей, которые описывают очередной успех того или иного предприятия микроэлектроники. И каждый раз в камменты набегает куча народу, который быстро сравнивает российские технологические нормы с зарубежными, на этом основании делая вывод о тотальной отсталости России в этой сфере. Или, что еще лучше, сравнивает тактовую частоту процессора. Особенно когда речь идет о радстойких чипах - их непременно сравнивают с топовыми Pentium :)
Эрго: сильно не хватает в СМИ статей, которые бы растолковывали, что "не нормами едиными", и что "в среднестатистическом смартфоне только одна микросхема сделана по топовым нормам, а ведь все остальные микросхемы тоже кто-то производит. И явно не таджики в подвалах на списанном оборудовании".
Александр Эрлих
20 февраля 2014
Евгений, спасибо за комментарий.

Мне совсем не нравится, когда люди, прочитав только заголовок, начинают, как вы сказали "поплёвывать в комментариях". Особенно, когда это делают профессионалы в той теме, о которой говорится после заголовка. Им стыдно должно быть уподобляться ламерам, которые после такой новости пишут, что "у интела уже 28 нанометров".

Как сказал в одном интервью (zelenograd.ru/news/6880) руководитель "Микрона": "Интернет — интересное сообщество, но достаточно своеобразное. Но не всё же наше общество оставляет комментарии в интернете. А те, кто работает — далеки от этого и у них нет времени...". А потом развил эту мысль, что всем надо самообразовываться и привёл в пример Чубайса... но тут должны налететь ненавистники Чубайса:) Так что часть людей переубедить невозможно.

Остальным - здесь я с вами полностью согласен - надо не нудеть о "проектных нормах" и не петь о "микроэлектронике - основе инноваций", а понятно рассказывать, как на их жизни скажутся те или иные технологические достижения. При этом здесь большая роль самих технологических компаний, которые всё же должны давать интересные поводы и объяснять. Вот зачем "Микрон" публично заявил об описанном событии? Отчитаться перед Минпромторгом об окончании работ по заказанным НИОКРам? Стоило ли это сейчас вытаскивать на публику? Большой вопрос...

Так что мы только рады, когда зеленоградские компании хотят рассказать о реальных достижениях и насущных проблемах. Я их в этом всегда поддерживаю и готов готовить материал или предоставлять площадку для обсуждения. Тем более у вашей компании таких разработок "для людей" довольно много. Считайте это приглашением :)
Александр Эрлих
21 февраля 2014
В статье на странице habrahabr.ru/post/213373/ разобрали технические аспекты этой технологии.
Alt Alt
21 февраля 2014
"Не надо вкладывать в отстающих "спортсменов", надо купить такого, который сразу принесёт золото. С вашей "стратегией" у России не было бы золота у конькобежцев."
идиёт. Это кого? Немца? например? И это будет российская медаль?

Ещё раз - не соображаешь в технологиях, "советы" "умные" давать не надо.

Еще раз - кому не дошло - на одной олимпиаде украдено больше чем обещанные Украине деньги - 15 млрд.
По сути да - на Сочях украдено от 2 до 3 соверменных 40нм фабрик.
Bee Jay
21 февраля 2014
Уважаемые коллеги,
А откуда информация такая впринципе может быть: сколько украдено на олимпиаде?
Очевидно, что это спекулятивные предположения.
Не надо заниматься демагогией, Олимпиада это великое событие для страны, во многом PR, инфраструктура для туризма и толчок для развития спорта.
Если Вы считаете, что лучше бы вложить деньги в развитие микроэлектроники или в приобретение Украины, тут Вашу точку зрения можно понять. Но общей картины мы не видим. Очевидные проблемы приобретения топовых технологий в том что: 1. не продадут 2. чтобы с наших текущих с трудом осваиваемых 180-90 прыгнуть на 28 - у нас не хватит инфраструктуры, разработчиков, технологов, изделий, корпораций, которые могли бы размещать крупные заказы с выходом на международный рынок компонентов.
У Российских компаний сейчас есть возможность размещать заказы на массовое производство по 20нм TSMC. Но нет ни одного изделия массового свойства. И по 40нм нет. И по 65. Размещаемые Российскими разработчиками заказы очень небольшие и мало применимые в коммерческих сериях. Так что как говорил товарищ Ленин: учиться, учиться и ещё раз учиться, разрабатывать, создавать сопутствующее программное обеспечение, выходить на рынки. Ну а сомневающимся в светлом будующем Российской микроэлектроники советую почитать последние статьи по Сахалину-3, в кратце Газпром увеличил свои разведанные запасы в 2 с лишним раза. Денег на заводики хватит. Но микроэлектроника, это очень удачная для нашей страны отрасль, зарабатывающая и требующая много мозгов. Так что всё в наших руках. Сами должны уже зарабатывать.
Alt Alt
21 февраля 2014
по олимпиаде. все подсчитано. Разумеется - точных данных нет. Если бы они были - понятно что бы было ? :)
http://sochi.fbk.info/ru/award/
Bee Jay
21 февраля 2014
по вашей ссылке нет никакой информации о подсчётах УКРАДЕНОГО? Есть цифры по подсчёту потраченного. И некие предположения относительно того, что это должно было стоить дешевле (без пруфлинков). а так да - красивая пропаганда того как у нас всё плохо. Если всё так очевидно - пусть подают в суд или займутся делом, поработают чтоли.
Alt Alt
21 февраля 2014
есть обычная логика. Есть дороги например в Финляндии и у нас. Есть их цена и качество.
В суд? это все равно что послать на знаменитые три буквы.

В стране где воровская банда у руля - как можно в ихже суде их-же засудить?
вы хоть один объект открыли там по ссылке? там все друзья лучше этих бандосов.

решили посмеятся - ну ну.

Откаты уже в Москве достигают 40-50%
Если вы строете из себя девочку - ой не знаю об этом, ой докажите - это ваше право.

У нас не всё плохо. У страны нет будущего при таком стиле жизни.

Небольшие исключения - вроде дышашего производства Микрона - это увы исключение из правил.
Bee Jay
26 февраля 2014
Вы случайно не на Майдане школу злословия проходили? С такими заявлениями - пожалуйста не пытайтесь вести общение с умными людьми, не поймут.

У вас какая зарплата? и какая она была 10 лет назад? и какая 20 лет назад?

а потом посмотрите какая была бы у вас зарплата живи вы за границей (например в США или во Испании) в аналогичные временные моменты. и вы про наше будующее всё поймёте.

А про полимеры и прочее - Вам на сайт sdelanounas.ru

Примеры на поверхности- атомные, космические и военные технологии, нефтяная и газодобывающая промышленность, фундаментальные исследования, сельхоз производство - это те отрасли где у нас ОЧЕНЬ сильные позиции.

и как говорится - это рааааз...

а про плохих людей в управлении государством - понятно, что там мягких и пушистых нет. Но тем не менее именно благодаря нашему руководству удаётся удерживать мир в рамках хоть какой-то условной стабильности и соблюдения неких правил и приличий.
Так что да, надо учиться, создавать, развивать отрасль нашу, прислушиваться к критике, но жить с позицией всё плохо и ничего к лучшему не измениться безсмысленно. Давайте лучше жить с позиции - всё не так уж и плохо и станет ещё лучше.
IGOR E.J.
26 февраля 2014
Это молитва такая у "государственников"? Нихрена не замечаем вокруг, рассказываем сказки, вешаем лапшу на уши и тупо верим?
А не мог бы "умный человек" с ником Bee Jay обосновать в цифрах это "счастливое будущее"?
Тут ведь сплошь тупые собрались, верят исключительно содержимому своих кошельков, которые все тощают и тощают, ибо рост цен абсолютно на все безостановочный, а наше "миротворческое руководство" придумывает все новые способы, чтобы в этот кошелек залезть.
Bee Jay
26 февраля 2014
а вы не верьте, вы ПРОверьте. цифры интересные на каждом углу. почитайте takie.org тот же.
Илина Фадеева
26 февраля 2014
Какие у них заказы будут, если зарубежные технологии уже давно вперед ушли?
Bee Jay
26 февраля 2014
180нм самый востребованный тех.процесс(наибольшее количество проектов) с точки зрения не очень крупномассовых изделий а также изделий миксд сигнал и с повышенным или расширенным напряжением питания. 20нм нужны для супермассовых изделий продающихся миллионными тиражами. Вопрос загрузки черезвычайно важен - тут вы правы. Но не так критичен в случае МИКРОНа, нежели чем в случае АНГСТРЕМа. тк у МИКРОНа объёмы производства пока на порядок ниже тех что ставятся на АНГСТРЕм. Иногда перенос технологий происходит совместно с переносом изделий - возможно это справедливо и в случае А, не знаю.
IGOR E.J.
26 февраля 2014
Bee Jay
Я рассчитывал на серьезный ответ.
Вопросов к Вам, лично, больше не имею.:)
Super Zveruga
9 сентября 2015
Сколько стоит лицензирование, при том, что оборудование и так пришлось покупать?
В статье черным по белому написано, что технология 65 нм не лицензировалась, это собственная разработка Микрона.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Мы отличаемся!

+7 (495) 76-76-746

Реклама
БАБИН ДВОР

Есть всесезонная
площадка на воде.

Реклама
Скидки!

Новый "Крутышка"
в ТК "Панфиловский"

Реклама
Реклама
Уникальные штамбы

Качество гарантировано
8 916 179 81 15

Реклама