Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Заразного больного из Зеленограда возвращают в больницу через суд

39-летний мужчина с открытой формой туберкулеза дважды уходил из больницы, не закончив лечения. Поскольку болезнь заразна, прокурор обратился в суд с иском о госпитализации.

1

Юрий ЗамИгнорировать сообщения этого пользователя
30 января 2014

Несоответствие законодательства - ведь судиться можно годами
Хорошо, что этого пациента собираются принудительно лечить.
Не очень корректный вопрос в голосовании. Если речь идёт просто о "заразных больных", что принудительное лечение к ним - нонсенс. Гриппозников и всех, кто с герпесом - в тюрьму??? Надо принудительно лечить тех, кто болеет так называемыми особо опасными или социально значимыми инфекциями, но и то лишь в том случае, когда они невольно могут заражать людей. Пример: пациента с туберкулёзом принудительно лечить надо, а пациента с ВИЧ - нет.

4

Анна НиколаевнаИгнорировать сообщения этого пользователя
31 января 2014

почему вообще разрешается с таким заболеванием опасным для окружающих отпускать домой?!

5

Фрези ГрантИгнорировать сообщения этого пользователя
31 января 2014

А как вы его не отпустите? Он же не в тюрьме. Даже если его заставят лечиться по суду, то кто будет его "сторожить" в больнице? Вышел за ворота и пошёл куда захотел. Туберкулёзные больницы - это не психушки.

6

Виталий ПоляковИгнорировать сообщения этого пользователя
31 января 2014

Если человек знает.что у него ВИЧ .и сознательно заражает других... он несет ответственность..а почему не ограничивают этих людей?

7

fred26 fred26Игнорировать сообщения этого пользователя
31 января 2014

А кто знает, в каком корпусе он живет?

8

вий вийИгнорировать сообщения этого пользователя
31 января 2014

Это рыжий сука!!! Живёт в 828 кор.
Заражает здоровых людей, дети гуляют,а он постоянно кашляет харкается возле подъезда!!!
Таких людей надо изолировать!!!Постоянно грязный!!!
Да ещё и непонятно какой ориентации!!!

9

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
31 января 2014

Во времена Союза была, пардон (для нынешних "либералов") - поголовная Диспансеризация, начиная с детского садика..далее по этапам (школа, , армия. ВУЗ...)
Что на практике означало - человек (в медицинском плане) был "под контролем"
И при возникновении (даже подозрений на что-то...) мог быть госпитализирован (направлением мед-учреждения) ... в том числе и в "принудительном порядке"
Ну а толку? Были эти диспансеризации, успешно прятал то, что сразу и не увидишь, заходишь к врачу, говоришь, что жалоб нет и уходишь. Сейчас вот каждые три года диспансеризации, пришел в больницу за справкой, а меня на нее отправить решили. Хрена с два. Заполнил опросник по принципу жалоб нет и пошел.
Сейчас, пока будет идти "толковище", в смысле..лечить - не лечить, сей персонаж, не спеша так, может заразить еще дюжину граждан..
Ну да, только он у нас с туберкулезом. А бомжи туберкулезом не болеют? Мужик попал под раздачу только потому, что не ведет совсем уж асоциальный образ жизни и попал в силу этого в поле зрения врачей.
Если человек знает.что у него ВИЧ .и сознательно заражает других... он несет ответственность..а почему не ограничивают этих людей?
Ну чтобы сознательно заразить ВИЧ надо приложить деятельное участие к этому, он воздушно-капельным путем не передается, тут действительно умысел, а туберкулез как грипп - на кого кривая выведет. Кстати, так же и от гриппа можно умереть. Но так гриппующих же не изолируют.

10

Фрези ГрантИгнорировать сообщения этого пользователя
31 января 2014

Вы думаете,что он один такой ? Все больные туберкулёзом, если они не лежачие, могут совершенно свободно выходить за ворота больниц и таких среди нас очень много. Так что Андрей совершенно прав.

11

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
1 февраля 2014

С другой стороны, больной гражданин мог бы и переехать в менее населенное место и в менее многоквартирный дом. По соседству с Зеленоградом много поселков, а гражданин наверняка нигде не работает.

12

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
2 февраля 2014

С другой стороны, больной гражданин мог бы и переехать в менее населенное место и в менее многоквартирный дом.
За 101 км предлагаете высылать? Или больные должны как слоны сами отползать на кладбище?

13

Виталий ПоляковИгнорировать сообщения этого пользователя
2 февраля 2014

А в поселках не люди живут! Или по вашему ... я не вижу и проблемы нет?

14

Наталья ДонниковаИгнорировать сообщения этого пользователя
3 февраля 2014

Что в стране бардак, это точно! Сколько узбеков, непонятно чем они еще все болеют, так как условия проживания у них худшие! Недавно видела одного, трясется весь. И просто не прнятно тех людей, которые не хотят вылечиться, бесплатно! Людей нормальных жалко, детей!

15

fred26 fred26Игнорировать сообщения этого пользователя
3 февраля 2014

Как бы это драматично не звучало - но: ходите в тренажерный, бегайте на лыжах в мороз, питайтесь нормально - и не страшны вам будут кашляющие люди с гриппом и тубиком

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка