Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

12 зеленоградских «долгостроев» могут остановить

Усилить контроль за реализацей инвестиционных строительных проектов решила префектура и провела ревизию имеющихся объектов. Контракты по тем, которые не строятся более шести лет, по новой политике столичного правительства могут быть расторгнуты в одностороннем порядке. В Зеленограде таких 12.

1

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
7 августа 2013

"Усилить контроль за реализацей инвестиционных строительных проектов решила префектура и провела ревизию имеющихся объектов."

Перенапрягаются перед выборами. Как хорошо жили и тут такое. Надорвутся, угроза стабильности.

Мне вот просто непонятно, стандартные программы MO позволяют реализовать учет и контроль через таблицу, в которой будет информация о всех сроках и просрочках.
А есть специальные программы. Какая ревизия, в каком веке живут в префектуре?

2

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
7 августа 2013

...стадион «Элион», развлекательный центр в Южной промзоне.

Где-то я недавно видел перечень этих объектов. :)

3

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
7 августа 2013

И все таки уважаемая редакция и дорогой Кантанович, кому за это:
http://www.rg.ru/2013/08/07/shodnya.html
сказать Спасибо?

4

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
7 августа 2013


Префект распорядился ежеквартально рассматривать «проблемные» проекты и...
брать бабло за то, чтобы ничего не изменилось

6

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
7 августа 2013

(как мужик не дал себя банку "закабалить"):


Мошенник твой мужик. Хитрый и наглый. Банк, впрочем, тоже со своими "писанными бисером" доп. условиями и навязыванием своих карточных продуктов простодушием и скромностью не отличается. Но данный клиент совершил, на самом деле, уголовное преступление - подделку документов, изменив условия договора в одностороннем порядке и не поставив банк об этом в известность. Воспользовавшись тем, что договоров этих тысяча в день проходит и совершенно естественно, что никто их не перечитывает перед подписанием.

9

Хрюря ПампукскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
8 августа 2013

В принципе, неплохо было бы, чтобы дурацкую стройку в акватории городской лужи прекратили. Аквапарк в Зеленограде не окупится, стены, простоявшие несколько лет, навевают мысли о местном Трансваале, автопарковка в этой зоне сделает городской пруд совершенно непригодным для купания, а прилегающую территорию - неподходящей для отдыха.
Эта часть была бы отличным продолжением парка, там к месту находилась лодочная станция.
А аквапарк в нашей климатической зоне, в небольшом городе, при наличии нескольких бассейнов, при том, что время прошло и горками никого уже не удивишь - что-то в этом есть недопродуманное. Ну и сам факт полоскания в многократно юзаной, захимиченой и записаной воде... как-то не прельщает.

10

Сергей БобошкоИгнорировать сообщения этого пользователя
9 августа 2013


(как мужик не дал себя банку "закабалить"):


Мошенник твой мужик. Хитрый и наглый. Банк, впрочем, тоже со своими "писанными бисером" доп. условиями и навязыванием своих карточных продуктов простодушием и скромностью не отличается. Но данный клиент совершил, на самом деле, уголовное преступление - подделку документов, изменив условия договора в одностороннем порядке и не поставив банк об этом в известность. Воспользовавшись тем, что договоров этих тысяча в день проходит и совершенно естественно, что никто их не перечитывает перед подписанием.
Вы пишете ерунду. Если бы банк прислал подписанные документы, а "мужик" уже в них внёс бы исправления - тогда да, это было бы подделкой. В данном случае он выставил свои условия и банк с ними согласился. Читает банк эти условия или подписывает не глядя - это уже дело банка (как и любого другого лица, подписывающего какой-либо документ).

PS Всё правильно сделал.Зря только затягивал с иском на 24 млн.

11

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
9 августа 2013

Вы пишете ерунду.


Да, понимаю. Там где воровство в порядке вещей и норма жизни, поступок "мужика", который как выяснилось, "сначала хотел просто пошутить", а когда липа прокатила попер напролом, выглядит чуть ли не геройством.

В данном случае он выставил свои условия и банк с ними согласился..


Типовые договора по типовым кредитным программам пластиковых карт не подлежат корректировке при подписании. Это не базар, где селяне торгуются. Все тарифы и формы доворов принимаются соответствующими приказами по банку. "Умный мужик" не имел права ничего изменять в тексте типового договора.

12

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
9 августа 2013

"Умный мужик" не имел права ничего изменять в тексте типового договора.
Точнее, сотрудник банка не имел права подписывать нестандартный договор, нет у него на то полномочий. Но это проблемы банка и его сотрудника. А послать любой черновик договора в коммерческую организацию законе не запрещает..

13

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
9 августа 2013

Точнее, сотрудник банка не имел права подписывать нестандартный договор, нет у него на то полномочий.


А откуда известно кто именно подписал договор со стороны банка и какие документы он имел право (согласно приказа по банку) подписывать?
Да, это проблема большого розничного банка Тиньков, который постоянно набирает толпы "кредитных менеджеров" с улицы.

А послать любой черновик договора в коммерческую организацию законе не запрещает..


Посылать черновик никто не запрещает. Следует только написать на этом странном документе ЧЕРНОВИК или МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не выдавать его за банковский документ.

14

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
9 августа 2013


Посылать черновик никто не запрещает. Следует только написать на этом странном документе ЧЕРНОВИК или МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не выдавать его за банковский документ.
Заполненная анкета-заявление на кредит -- это и есть оферта клиента банку заключить договор. Тут уже сотрудник банка должен был читать, что подписывает.

15

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
9 августа 2013


А откуда известно кто именно подписал договор со стороны банка и какие документы он имел право (согласно приказа по банку) подписывать?
Если бы в банке заметили исправления, они бы просто не стали подписывать договор, а не стали бы его передавать тому, кто имеет право подписывать договоры с нестандартными условиями. Если бы заявление рассматривали в особом порядке и согласились, то и спора не было бы.

Предыдущая страница

1 2 3

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка