Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Суд вернул Алексея Навального на выборы

В пятницу суд освободил кандидата в мэры Москвы Алексея Навального из под стражи. Теперь он возвращается к активной предвыборной и агитационной деятельности. Дать Навальному возможность участвовать в выборах просил и Сергей Собянин.

Кому-то увидеть Париж и умереть, а кому-то поучаствовать в выборах и сразу присесть на пятерку.

2

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013

Ну, продолжим.

Очевидно, что Навальный не присядет. Либо он проигрывает оленеводу в нечестных выборах и получает условку, либо он выигрывает у оленевода в честных выборах и не получает ничего. Засадить мэра Москвы, лидера оппозиции, у бастрыкинских козлов (по-Медведеву!) духа вряд ли хватит. В любом случае обжаловать приговор можно вплоть до ЕСПЧ, а позицию Европы по поводу этой посадки мы уже узнали в день предварительной посадки.

Будет веселее, если Навального выкинут на мороз ещё до выборов. Люблю митинги, знаете ли.
Откуда условке взяться, если приговор уже вынесен? Только не говори, что ты веришь в обжалование и т.д.

4

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013

Откуда условке взяться, если приговор уже вынесен?
Приговор еще не вступил в законную силу, он может быть обжалован и вышестоящий суд может принять любое решение по делу: оправдать, что было бы законно, но невероятно, а может вынести условку.

5

Алексей ЕрохинИгнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013

Anyway, осенью будет весело. Когда Навального обратно посадят, снова на митинг выйдем всем городом.

6

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013


Откуда условке взяться
Да все, даже оленевод знал, что должны условку дать. Щас трудно сказать, что пошло не так, но где-то прочитал такую версию, вполне может быть: кремль посмотрел, что будет, если посадить Навального, а Навальному показали, куда он может угодить. Ещё версия: Навальному дают шанс свалить за бугор.

Вообще, в целом, версий масса. И это хорошо. Это значит, что в Россию возвращается Большая Политика.

7

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013


оправдать, что было бы законно
Чего в этом законного? Если бы суд был сфабрикован, то он был бы после выборов. Проценты, набранные кандидатами, думаю, становятся известны ИК, как только становится известным количество этих кандидатов, поэтому для сохранения имиджа власти выгоднее было показательно прокатить Навального на выборах, чтобы он набрал свои 1,5-2 %, а потом уже затевать судебный процесс. Фабриковать жертву кровавого путинского режима до выборов - верх глупости даже для наших властей.

Может быть, конечно, суд над Навальным и инициирован оппозицией. Отсюда и освобождение по инициативе прокуроров, а не адвокатов.
Чего в этом законного
Игорь, очевидно, не верит в доказательства, которые собрало следствие, и поэтому считает его невиновным.
А прокатывать и не надо никого - достаточно просто провести обычные честные выборы без всяких корректировок и подрисовок. Навальный, конечно, молодец, но на реальных честных выборах его предел 10-15%. И думаю, он понимает, что для него это очень даже неплохо.

9

Terra NovaИгнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013

Навальный, конечно, молодец, но на реальных честных выборах его предел 10-15%.


Думаю, на реальных честных выборах в Москве может быть и побольше. Но, конечно, вряд ли больше 30 (если с реальной, честной агитацией). С другой стороны, редкий политик-одиночка выстреливает сразу, нужно принять участие в нескольких выборных мероприятиях, чтобы заматереть, научиться на своих и чужих ошибках, примелькаться избирателю... Имхо, даже просто внесение порции свежего воздуха в эти тягостные и бессмысленные (по мнению многих) чуровские выборы дорогого стоит.

10

Игнат Игнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013

очевидно, не верит в доказательства, которые собрало следствие, и поэтому считает его невиновным.
Кирилл, все довольно просто. Скачиваете и читаете обвинительное заключение, суммируете, потом бухгалтерские документы, вычитаете и выкидываете документы следствия на помойку. Потому как "обогатится" (как там написано) по ним никак не получается.

Посмотрите по опубликованному постановлению - что вменяется. И соотнесите это с обычной деловой практикой. Там где-то с 3-4 страницы начинается взрыв мозга.

Конечно, есть, скажем, дилерские договоры, где фиксирована розничная цена и продажа по цене ниже указанной влечёт санкции. Но опять же это санкции, прописанные в договоре, а не в уголовном кодексе. И это не тот случай.

Да, скачать все можно здесь http://navalny.ru/kirovles/download.php
Terra Nova,

он вполне мог бы набрать свои 30, если бы в бюллетене было 2 кандидата. Но поскольку есть еще "варианты", то они обязательно оттянут на себя некоторый объем.
Он действительно скорее всего умный и грамотный парень, с образованием и мало-мальским опытом руководства и управления, но объективно бОльшая часть электората понимает, что сейчас он не имеет возможностей и ресурсов для управления городом, который по сути представляет из себя страну внутри страны. Это должность, довольно далекая от политики и большой ошибкой является отождествление этих сфер.

Я был бы искренне рад, если бы он занял твердое уверенное второе место, обогнав все вышеуказанные "варианты" :)

12

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013

Чего в этом законного?
Игорь, очевидно, не верит в доказательства, которые собрало следствие, и поэтому считает его невиновным.
Я читал материалы дела и весь приговор. Там нет события преступления.

Преступлением там названо следующее деяние:
Фирменный автосалон при покупки мною нового авто взял у меня старое, оценив его в 14 тысяч, а потом перепродал за 16, заплатив с разницы все налоги.

Отредактировано: 22-07-2013, 17:30
все довольно просто
до сих пор, кстати, не знакомился с материалами, на досуге обязательно гляну, спасибо.

14

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013

не знакомился с материалами,
При этом уже много раз высказался в пользу версии прокуроров.
На месте Навального не окажешься.
Не желаю оказаться на месте Офицерова, но с каждым может быть, думаю, правда, что для тебя выбор очевиден - стучать на коллегу.

15

Игнат Игнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2013

Не вполне согласен с аналогией Игоря Иванова. Там, конечно, нет "похитил лес на 16 млн". Но там растратой называют ситуацию, когда: 1)сначала выстраивается сбыт через одну компанию (грубо - чтобы с лесопилок не продавали налево за нал) - КОГУП "Кировлес" (Опалев). 2)Затем лес (далеко не "весь") продаётся компании "ВЛК" (Офицеров), которая его перепродаёт с некоторой небольшой прибылью. 3)Навальный без реальных полномочий (советник губернатора с правом совещательного голоса) бегает туда-сюда, пытаясь как-то наладить работу лесного хозяйства в кризис.

И вот следователи решили и суд согласился с тем, что это все преступная группа, в которой "Кировлес" продавал ВЛК лес по "не рыночной", "экономически неоправданной" цене, а Навальный всю схему придумал и организовал, принудив Опалева. Все это опровергается деловой практикой и показаниями свидетелей как защиты, так и обвинения - почти всеми (опубликовано видео).

Предыдущая страница

1 2 3 4

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка