Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

В Черном озере утонул мужчина

ЧП произошло в Зеленограде 3 июня около 18:30. Мужчина утонул, купаясь в Черном озере. По словам очевидцев, спасатели не знали, как вытащить человека из воды.

32

fred26 fred26Игнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013

ИИ, вы там рядом стояли? пили с этим парнем, чтобы так категорично утверждать? просто "в состоянии алкогольного опьянения" - универсальная отмазка, чтобы избежать ответственности

33

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013


ИИ, вы там рядом стояли?
Просто комментирую, написанное до меня.
Пускай напишут иное, что отдыхали без алкоголя.

Я же пишу лишь про тех кто бухает и лезет в воду и считают, что их должны спасать.
Игорь Иванов, у вас везде провокационные коментарии. Держите свое мнение при себе.
А Битлов - вообще быдло.

Игорь Иванов, у вас везде провокационные коментарии. Держите свое мнение при себе.
Это точно, а то читаешь, как в помойке роешься.
Девчонку жалко :((( обоих

37

Юлия ЕвтееваИгнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013

Я же пишу лишь про тех кто бухает и лезет в воду и считают, что их должны спасать.
Ой, моралист, странная у вас мораль какая-то. По вашей морали получается, что спасать надо значит только очень положительных и правильных? Может еще "спасателям" красный диплом об окончании ВУЗа показывать, чтоб уж непременно спасли и в воду полезли. Устроим на берегу фейс-контроль.

Спасатель (как представитель МЧС), это как медик, как любой другой сотрудник оперативных служб - они обязаны спасать. Понимаете - ОБЯЗАНЫ придти на помощь любому человеку в экстренной ситуации, а потом, уже на берегу разбираться кто в каком состоянии и если надо, то принимать к "недобросовестным" купальщикам штрафные меры. Бабушка у лифта не обязана. А спасатели на берегу ОБЯЗАНЫ, хотя бы потому, что это прописано в их трудовом договоре, в должностной инструкции. Они в конце концов именно за это и получают свою ЗП.

И история выходит за рамки обычного "утопленника", и дело не в том, почему человек стал тонуть. Вопрос именно в том - кого и как, и на каких основаниях берут на эту службу. Почему у людей отвечающих за нашу безопасность такое фиолетовое отношение к своей работе.

И не забывайте, что в этой истории было 2 тонущих человека! Почему они не бросились спасать ребенка? Почему это сделал посторонний с берега?

Сейчас разбираться в первопричине нет смысла. Может быть судорога, может сердечный приступ... К тому же так удобно списать всю вину на умершего. Разбирательства требует именно недобросовестное исполнение должностных обязанностей.

Но подумайте еще и о том, что тонуть в 28 лет можно еще и по той причине, что он старался в первую очередь держать на плаву свою дочь, поддерживая ее на поверхности, а на себя уже сил не хватило.

Отредактировано: 07-06-2013, 09:37

38

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013

= поддерживать на плаву=

39

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013

Мораль аборигенов:

Бухать с детьми у воды, набухавшись вводу с ребенком.
Если чего, виноваты спасатели.

Удачи вам.

40

Юлия ЕвтееваИгнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013

= поддерживать на плаву=
Спасибо, поправила. Только странно, почему именно моя ошибка вас так задела? Вы что с ИИ единым фронтом? :)

41

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013


он старался в первую очередь держать на плову свою дочь,
А способствовать тому, что ребенок, не умеющий плавать, оказался там, где его нужно поддерживать, это, конечно, образец разумного поведения и выполнения родительских обязанностей.


Спасатель (как представитель МЧС), это как медик, как любой другой сотрудник оперативных служб - они обязаны спасать. Понимаете - ОБЯЗАНЫ придти на помощь любому человеку в экстренной ситуации, а потом, уже на берегу разбираться кто в каком состоянии и если надо, то принимать к "недобросовестным" купальщикам штрафные меры.
В общем-то да, но спасатели должны брать деньги за спасение тех, кто попал в опасность по глупости(купальщиков, туристов, рыбаков, спортсменов и т.п.), а за спасение пьяных - в десятикратном размере.

Правда, тут встанет вопрос, что спасаемые должны сами просить о помощи, а то, может, кто-то предпочтет утонуть, чем платить деньги.

42

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013

Спасибо, поправила. Только странно, почему именно моя ошибка вас так задела? Вы что с ИИ единым фронтом? :)

Пожалуйста.
Разрешите мне оставить свои соображения по данной теме при себе. А то опять начнется холивар о быдле, срущем под себя, плохом отечественном пиве и т.п.
Сочувствую семье погибшего.
К Вам никаких претензий, просто криво написанное слово глаз режет.

43

Юлия ЕвтееваИгнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013

Мерси, господа, с вами и вашей моралью все ясно. В дальнейшей дискуссии смысла нет, иначе среди нее потеряется зерно. Желаю лишь, чтобы вам ваша мораль никогда не изменила, по принципу как вы к людям, так и они к вам.

44

Мытарь PublicanИгнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013


А то опять начнется холивар о быдле, срущем под себя, плохом отечественном пиве и т.п.
После этих фраз Ваше сочувствие семье погибшего как-то глаз режет. Хоть бы в этих темах не троллили.

45

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
7 июня 2013

После этих фраз Ваше сочувствие семье погибшего как-то глаз режет. Хоть бы в этих темах не троллили.
Девушка, свои советы оставьте для сопливых подружек.
Сказать по теме нечего? Так кто здесь троллит?

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка