Пандусы в надземном переходе возле парка Победы сделают только весной

Я не собираюсь объяснять прописные истины - читайте внимательно законодательные акты.

СНиП это не законодательный акт. Если бы их еще Госдура рассматривала и принимала, то у нас бы все дома нахрен попадали. Не на основании одного лишь закона определяется доступность или недоступность сооружения для инвалидов. Вы хоть в теме чуть-чуть разберитесь, надоело эту ересь читать.

А вы откуда знаете - видела я его или не видела и где я нахожусь? Я вам о своих перемещениях от отчитываться не обязана.

Вот, значит у нас все прекрасно адаптировано, если вы с сыном инвалидом аж туда забрались ) Или вы его одного в квартире заперли и ездите по своим делам? Это тоже бывает.

И я вам выше задала кучу вопросов, на которые вы не ответили - спрятались в кустах.

Это про переход на личности? Неинтересно, я по теме стараюсь говорить, меня Эрлих и так еле терпит.

СНиП это не законодательный акт.

Как правило, соответствующие правила, нормы и стандарты являются условиями госконтракта и в нем перечислены. Подписывая контракт, исполнитель обязуется их выполнять.

Т.е. в данной ситуации достаточно информировать инвалидов о временных неудобствах и посоветовать им маршруты временные

Нет, потому что отсутствующий пандус или незакрепленная крыша - не ЧП (или, как теперь выражаются, не "кризисная ситуация"). Это проблема, которая не должна возникать в принципе.

Нет, потому что отсутствующий пандус или незакрепленная крыша - не ЧП (или, как теперь выражаются, не "кризисная ситуация"). Это проблема, которая не должна возникать в принципе.

Нужна логика.

Если у Вас при ЧП (балка закрыла проезд на день по Солнечной) не важно кто виноват, как наказан, то что же вы тут от чиновников требуете сверхусилий .

Сдали раньше срока с небольшими недоделками, никто не пострадал. Все в том же ключе: тяп-ляп, никто не виноват, все молодцы, всем по медали. Все как с балкой, то же ведь никто не умер, да и балку к вечеру убрали:)

Разный генезис -> разные проблемы создаются -> разные вопросы возникают.

Балка "случилась" неожиданно и поэтому проблема в отсутствии системы быстрого оповещения. Разборки чисто внутренние, жители исков не подают, прокуратура, наверное, не возбуждается (хотя, как знать). Поэтому основной вопрос здесь об информировании.

Пандус и крыша - искусственно созданная проблема (или потенциальная угроза) из-за системных нарушений при проведении строительных работ. Поэтому вот здесь как раз, я считаю, должна возбудиться прокуратура. Поэтому основной вопрос здесь о нарушении нормативов.

Как правило, соответствующие правила, нормы и стандарты являются условиями госконтракта и в нем перечислены. Подписывая контракт, исполнитель обязуется их выполнять.

Ну это да, только какое отношение это имеет к законодательному акту? Кроме того, срок контракта еще не истек, переход не передан на баланс городу, все нормально.

Сдали раньше срока с небольшими недоделками, никто не пострадал.

Не сдали.

Пандус и крыша - искусственно созданная проблема (или потенциальная угроза) из-за системных нарушений при проведении строительных работ. Поэтому вот здесь как раз, я считаю, должна возбудиться прокуратура. Поэтому основной вопрос здесь о нарушении нормативов.

Слушайте, ну об одном и том же. Вы мне внятно можете объяснить чем инвалидам хуже сейчас нежели чем было раньше? Раньше, чтобы из четвертого попасть в префектуру инвалиду надо было заезжать к префектуре по дорожке на стоянку (для того, чтобы попасть в Парк Победы надо было проделать тот же самый путь, и далее до пандуса), до остановки тоже еще ехать и ехать по весьма пересеченной местности. От префектуры до остановки на стороне префектуры надо было опять же спускать по дороге на стоянку и в обратную сторону до остановки.
Сейчас - до префектуры и Парка Победы можно попасть напрямую, до остановки пусть остался прежним для тех, кто едет в префектуру и от нее и чуть удлинился для тех, что просто переходит дорогу от четвертого района. Вы мне скажите, в чем тут трагедия для среднестатического инвалида? Или дело принципа? И кому бы стало лучше от этого вашего принципа, если бы переход оставался закрытым до завершения всех работ? Инвалидам - точно нет, как я уже сказал, для них, за исключением одной типовой ситуации, все либо осталось как прежде, либо существенно улучшилось. В статье я этого не увидел (не говоря уж о том, что вы указали закрытый ныне путь в Парк Победы, что говорит о том, что автор статьи там даже не был).

Балка "случилась" неожиданно и поэтому проблема в отсутствии системы быстрого оповещения.

Пандус и крыша - искусственно созданная проблема (или потенциальная угроза)

Знаете, мне приходилось не раз по работе и более черное делать и более белым. Но то работа за деньги, не общественная деятельность и не треп в коментах.

Так вот, неизвестно, ожиданно или неожиданно случилась "балка".
Нет результатов расследования и это главное в таких случаях, а не информирование о них (которое конечно тоже должно быть).

Антонович Константин

Формально, если быть точными, возможность не штурмовать лестницы есть, только это дополнительные 200 метров...

А если не формально? Расскажите как маломобильный гражданин должен перемещаться по этим колдобинам?

Можно еще попробовать через парк Победы, но увы, нас на пути поджидает лестница без пандуса и пандус без перил. Все для инвалидов колясочкинов, гуляйте на здоровье!

А если не формально? Расскажите как маломобильный гражданин должен перемещаться по этим колдобинам?

Перепад высот там порядка оговоренных 4 см, это не криминал.

Можно еще попробовать через парк Победы, но увы, нас на пути поджидает лестница без пандуса и пандус без перил. Все для инвалидов колясочкинов, гуляйте на здоровье!

Не, ну если это экстримал, у нас вон по перилам и на велосипеде катаются, но вообще ближе к ДК есть куда более пологий и благоустроенный спуск. Вы только его как-то проигнорировали, оно и верно, зачем перечить собственным измышлениям.

Смирнов перелогинтесь)

Около ДК очень неплохой съезд(надеюсь его уже очистили от наледи), только давайте вы сами посчитаете крюк?

Лестница в парке победы проблема не для экстремалов, а например для хрупкой девушки с коляской, мы же изначально о маломобильных гражданах говорили, про колясочников сами догадаетесь?

Перепад больше, пойдите и замерьте, плюс тактильная плитка не только по отваливалась, но изначально не по ГОСТу уложена.

Гололед вы почему проигнорировали?

Смирнов перелогинтесь)

Я его видел-то всего раз пять, при этом ни разу не общался и никогда у него не работал, меня с моим свиным рылом в калашный ряд сроду не пустят )

Около ДК очень неплохой съезд(надеюсь его уже очистили от наледи), только давайте вы сами посчитаете крюк?

Что поделать, се ля ви, мы живем в материальном мире. Вы ведь и сами, наверно, не прете по прямой, переходя дороги вне зоны пешеходного перехода, форсируя городской пруд по дну, бодро булькая и пуская пузыри и не проходите сквозь стены домов? )

Лестница в парке победы проблема не для экстремалов, а например для хрупкой девушки с коляской, мы же изначально о маломобильных гражданах говорили, про колясочников сами догадаетесь?

Зачем переть там, где вам неудобно спускаться? Альтернативы есть.

Перепад больше, пойдите и замерьте, плюс тактильная плитка не только по отваливалась, но изначально не по ГОСТу уложена.

Я зажигалку измерил, которую вы для масштаба поставили, у меня такая же, только черная.
Еще одна, по какому, к черту, ГОСТу? Вы уже задрали путаницей в нормативных документах. Но раз ГОСТ - пусть будет по-вашему, номер ГОСТа в студию )

Гололед вы почему проигнорировали?

Не заметил потому, что вчера там ходил, ни разу не поскользнулся. Это, извините, крепко выпить надо, чтобы улететь на этих грязных остатках прошлогоднего снега. Я был трезвым, а вы в каком состоянии? )

например для хрупкой девушки с коляской

А зачем "хрупкая девушка" куда-то прётся с коляской. И где мать ребёнка?