Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Зеленоградцев приглашают обсудить реформы образования

28 февраля состоится встреча префекта с жителями Зеленограда, посвященная реформам образования. Встреча пройдет в здании префектуры, начало в 17:00.

52

shtirlits shtirlitsИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2013


Штирлиц, не сегодня обратила внимание на Ваш интересный слог, оттого любопытно Ваше мнение )

Почему Вы считаете, что интерес у ребёнка надо развивать искусственными упражнениями?
Не лучший ли способ - личный пример? Мама деятельная, общительная со многими людьми - хороший образец для того, чтобы ребёнку перенести его во взрослое сознание и взять за основу в жизни.
Ольга, спасибо на добром слове!))))

Интерес у ребенка малого возраста еще не стойкий, он склонен разбрасываться в своих занятиях и увлечениях. И до определенного возраста это нормально. Хуже, когда такое времяпрепровождение переносится на более старший возраст, включая и взрослый. Привычка к праздности ведет не к развитию, а к деградации (вспомним "гусынь" ;) ). Беда в том, что какой бы ребенок не был талантливый и замечательный, ему не всегда приходится делать то, что хочется. И на определенном этапе его жизни на первое место выходит способность преодолевать свою лень. Даже если речь идет о занятиях, которые ему нравятся (обучение музыке неизбежно сопровождается разучиванием нудных гамм, и так везде). Поэтому "искусственные занятия" призваны, как мне кажется, в первую очередь к тому, чтобы лишить ребенка излишней праздности, занять его время полезной деятельностью, а далее сформировать привычку к активной жизни, а не к валянию на диване перед телевизором все свободное от школы/института/работы время. Если же видно, что какие-то занятия у ребенка "не идут", их всегда можно поменять, но поменять, а не отменить! Это важно.
А пример родителей, безусловно, отличный воспитательный фактор, но, увы, недостаточный. Потому, что дети не являются точной копией своих родных, они уже рождаются со своей, присущей именно им индивидуальностью. И "что русскому хорошо, то немцу смерть")))), ребенка интроверта сделать экстравертом не получится, а флегматик не сможет влет решать задачи, да оно ему и не нужно. Т.е. яблоко от яблони часто падает довольно далеко. Также нельзя оставить без внимание подростковый возраст, когда мнение сверстников оказывается (пусть даже на время) важнее идеалов, привитых в семье. А если подростка окружают ровесники, увлеченные с ним одним делом (спорт, творчество, философия и т. д.), это лучше, чем "партия любителей пива в 14 лет".
И еще одно наблюдение: нам (родителям) часто кажется, что как мы будем обращаться с ребенком, так и он впоследствии будет обращаться с нами. А вот и нет. Так он будет обращаться со своими детьми (и то не факт), а с нами так, как мы его приучили.
Помните?
"Когда мальчик был маленький, люди говорили:

- У этого ребёнка жадная мать: она никогда не даст ему даже конфетки, не разделив её пополам.

Когда мальчик вырос, люди говорили:

- У этого парня счастливая мать: он никогда не съест куска, не разделив его с ней пополам".
("Жадная мать" Валентина Осеева)

53

shtirlits shtirlitsИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2013


Испокон веков было именно так.
С тех пор многое изменилось, увы((((. И дело тут не в однополых браках))).
Просто наша педагогика на протяжении нескольких поколений убивала в мальчиках здоровое мужское начало. Я думаю, мальчиков должны воспитывать мужчины (моральных уродов и извращенцев не рассматриваю). А у нас как? В д/с воспитатели женщины, в школе - подавляющее большинство педагогов тоже женщины. В силу своего женского восприятия (не плохого, а просто женского) они поощряли у мальчиков понятное им поведение, а за непонятное - наказывали. Что неизбежно должно было произойти? Мужское подавляется, женское приветствуется. Изменение мужской психологии, появление женских черт в характере мужчины. Повезло тем, кто имел перед глазами достойный пример отца, деда, тренера, да и просто нужные книжки в детстве читал, впитывая хотя бы со страниц представление о мужских идеалах. Повезло не всем.
Ничего личного)))))).

Да и что там каждый день мыть, если снимать обувь в прихожей? :)
О, Игорь, это у Вас дочь уже взрослая и замужем, а мои прекрасные младшие дети только сегодня вечером разлили на пол акварельные краски, а потом молоко. А младший еще печенье на пол накрошил. Думаете, стоит оставить до субботней генеральной уборки?))))))))))))))))))

Остальным слоям населения, до первых признаков желудочно-кишечных заболеваний, вполне.
Так, знаете ли, не хочется доводить до этих признаков! Я лучше детям мясо потушу, кашу и супчик сварю, компот или морс из ягод. Но это, конечно, больше, чем полчаса.

А мясо я вообще не ем.

Сочувствую.
Не стОит, спасибо, мне так нравится))))).

54

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2013


Я лучше детям мясо потушу, кашу и супчик сварю, компот или морс из ягод. Но это, конечно, больше, чем полчаса.
Но оно же само на плите тушится. А за это время можно и краски с печеньем с пола протереть (три минуты, не полчаса) и остальное время телевизор посмотреть(нужные книжки почитать).

55

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2013


Не стОит, спасибо, мне так нравится))))).
Вы так не уверены в собеседниках, или так не уважаете их, что расставляете ударения?
А что мясо не едите, это ваше дело. Хвастаться тут нечем.

56

Олеся АлексееваИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2013

Интересно, насколько на этой встрече готовы общаться с простыми жителями (то есть родителями)? хотя бы выслушать нас? Обычно, подобные встречи проходят в формате монолога-убеждения в правильности выбранного правительством курса, а все вопросы остаются без внятного ответа (так было на всех подобных встречах, на которые я ходила в этом учебном году)

57

shtirlits shtirlitsИгнорировать сообщения этого пользователя
12 февраля 2013


Вы так не уверены в собеседниках, или так не уважаете их, что расставляете ударения?
А что мясо не едите, это ваше дело. Хвастаться тут нечем.
Странные выводы. Не вижу тут ничего от неуверенности, неуважения или хвастовства. Некоторые книги вообще со всеми ударениями печатались, думаете, от презрения к читателям?

58

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2013


думаете, от презрения к читателям?
Думаю, что было что-то эдакое. Например - это книга для изучающих русский язык иностранцев.
А насчёт выделения ударных в словах вроде "писАл", чтобы, якобы, кто-то не прочитал "пИсал" - считаю это глупо.

59

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2013

а мои прекрасные младшие дети только сегодня вечером разлили на пол акварельные краски, а потом молоко. А младший еще печенье на пол накрошил. Думаете, стоит оставить до субботней генеральной уборки?))))))))))))))))))
Думаю, надо дать детям тряпку, тазик с водой, совок, веник и приучать убирать за собой самостоятельно.

60

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2013

насчёт выделения ударных в словах вроде "писАл", чтобы, якобы, кто-то не прочитал "пИсал" - считаю это глупо
Ага, дуешься на меня, старый дружище Бесаме, затаил неудовольствие )
Прости, без злого умысла вклинилась в тот день с глухим согласным в приставках перед глухим согласным в корне )
Понравиться тебе хотела :)

Обратила внимание: сегодня шёл на работу потеплее одетый. Погода стоИт нестабильная, вечерами ветрено.
Да-да, а "на дощатой террасе близ конопляника под аккомпанемент виолончели веснушчатая Агриппина Саввична исподтишка потчевала винегретом и варениками коллежского асессора Фадея Аполлоновича..." :)

61

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2013

Сейчас женщины протестуют против НЕОБХОДИМОСТИ работать в ущерб семье и детям (и себе в т. ч.!).
А, по-моему, всё просто: есть категории семей, в которых женщина просто не имеет возможность работать: часто болеющие дети, дети-инвалиды, требующие постоянного ухода и т.д, то есть - реальные причины. Для остальных эта вот тенденция "против необходимости работать" - ни разу не комильфо. Социальная реализация - это не только рождение и воспитание детей, - это ещё и профессиональный рост, карьера, мотивация к финансовым успехам ( что бы не говорили), тем более сейчас нет проблем с нянями/помошницами по хозяйству, бабушки есть у многих...
Как правило, женщины ( исключения бывают, но очень редки), засевшие дома, становятся просто неинтересны своим мужьям и глупо надеяться на то, что они оценят ваши ежедневные подвиги по приготовлению ужина из ресторанного меню или ежесекундного протирания несуществующей пыли. Не надейтесь - скорее всего, они этого вообще не заметят, так как считают блеск в квартире рождается сам по себе;) Выросшие дети тоже, скорее всего, не оценят ваших жертв, если ещё и упреки пойдут типа - " я тебе свою жизнь отдала, лечила/воспитывала/на рисование/английский водила, а ты...") так как, на самом деле, очень гордятся профессиональными и социальными успехами своих мам, говорят об этом между собой ( если не знаете), и очень напрягаются, когда и рассказать-то нечего. Дети в семьях, в которых оба родителя работают, очень самостоятельны и не по годам взрослые. У четырех моих коллег дети прошлым летом закончили школы с золотыми медалями ( представляете, что такое лётные семьи, где не то что детей, друг друга неделями не видят(((...?
ИМХО, тенденция к такому желанию странная, необъяснимая, несмотря на аргументы, и опасная!

Отредактировано: 13-02-2013, 16:38

62

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2013

Прочитала как-то на одном мамском форуме ветку, где собрались неработающие мамочки по причине грудного вскармливания детей до трехлетнего возраста! ( трехлеток!!!). Чистый зоопарк. Живут, как бредят! Дети даже спать без них не могут.
С горечью подумала, - а ведь эти мальчики ( о девочках сказать не могу) будут эту сиську ( прошу прощения) всю последующую жизнь искать. Образно, конечно.

63

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2013

С горечью подумала, - а ведь эти мальчики ( о девочках сказать не могу) будут эту сиську ( прошу прощения) всю последующую жизнь искать.
Выбор-то небогатый. Не за сиську, так хоть за бутылочку подержаться. :)

64

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2013


И где это Вы подобное видели? Это называется "ответственность", качество, встречающееся у мужчин исключительно редко.
Ответственность, в любых формах - разве это не наглядная демонстрация личностных качеств МУЖЧИНЫ?! Это стержень! Если этого нет, - мужик просто лузер! В топку его и пусть горит синим пламенем! Лично меня возле такого можно было бы удержать только автоматом Калашникова у виска...

Если мужчина безответственнен, да и по всем параметрам "так себе", а жена у него "ого-го", тоже по всем параметрам, вкалывать и "отвечать" ему придётся ойёйёй как. Иначе может уйти к надёжному, стабильному и ответственному.

Если жена ПОЗВОЛЯЕТ мужу бредить мечтами и иллюзиями, вместо материального и ответственного, оправдывает, жалеет, отгоняет мух газеткой с ленивой безответственной тушки, стенает о том, что НЕ ВИНОВАТ он, это всё президент со компанией, американский госдеп и электрофикация всей страны виноваты, - то тут ещё больший Alles. И тут уже ему надо посмотреть внимательно на свою сердобольную вторую половину, мать "его детей", ужаснуться ситуации, очнуться от спячки , устыдиться и начать новую жизнь, - главы семьи и оплота стабильности и надежности. Нет? Тогда на..й с пляжа таких! И самой работать...работать...работать...и не ждать милости от природы, а брать самой)

65

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2013

Нет? Тогда на..й с пляжа таких! И самой работать...работать...работать...и не ждать милости от природы
Нет, Лера, я так не готова думать (
Это неправильные разговоры, мол, мужчина всё должен. Ничего подобного. Каждый приходит на свет реализоваться и найти истину.
Женщине проще, родила, и уже дело сделала, ребёнок по-любому плохо-ли-хорошо вырастет. А муж, выходит, как бесплатное приложение к её детородной системе, должен обеспечить, удовлетворить, в космос запустить?
И выматываются бедные мальчики с такой вредной установкой до остервенения, без цели и смысла ((
Ладно, было бы не обидно, если жена - какая-то выдающаяся личность.
А то, бывает, никудышная тётка, и вынуждает ей служить, даже не ей, а больше - её дури и прихотям (

66

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
13 февраля 2013

По моему убеждению, только союз двух людей, равнозначно заинтересованных в общем деле, примерно с одинаковым образованием, потенциалом и отношением к работе и семейным ценностям, может быть долговечным и приятным.

Не надо мезальянсов и принципиального деления: дети - твоё, деньги - моё.
Кто может, тот и воспитывает в данную минуту, кто хочет - тот и зарабатывает. А наличие "стержня", согласись, не помешает никому )
При условии, что тот стержень не торчит направо-налево, а способствует развитию )
Как-то так ))

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка