В детский сад без московской прописки: Зеленоградский суд рассмотрел беспрецедентную жалобу «областника» на чиновников от образования

Люди, вы только одно поймите, - оттого, что ВСЕХ облагодетельствуют за счет муниципального бюджета, мест не прибавится, - только очередь увеличится на порядок

Это вы поймите,что она и так будет увеличиваться.И без жителей Брёхова и прочих.Если следовать вашей логике,то из Зеленограда стоит гнать поганой метлой всех тех,кто приехал проживать в новые районы.Потому что Зеленоград на них ну никак не был рассчитан.Однако ж пёрлись,не посчитав,хватит ли на них мест в садиках,будет ли у них работа здесь,выдержат ли дороги такое кол-во машин.Квартиру давали,вот и ехали.А теперь все такие умные,будут рассуждать,где надо было квартиру покупать.
И санпины уже пересмотрены,и группы уплотнены.Для того,чтобы "ликвидировать" самым простым путём очереди в сады из москвичей,с пропиской на минуточку.Сады не строят нигде,что в области ,что в Москве.Это одна общая проблема.Тех,что строят капля в море.
И абсолютно не играет роли,где вы купите жильё.Даже в районе с инфраструктурой вам могут шиш показать,а не выделить место в саду.Выше вон писали про Щукино,таких примеров уйма.
И люди покупают дешёвые квартиры не потому что им так в область хочется,а просто нет денег купить жильё здесь.
Поэтому вместо того,чтобы крыситься на друг друга не понятно из-за чего,лучше бы поддержали человека,который законным образом дёргает власть,обращает внимание на этот вопрос.

- почему по-вашему я должен полагать, что муниципальный район нарушил СНиП об устройстве ДОУ при вводе района в эксплуатацию? Или я должен по стройке лазить и проверять в какой части соблюдается проект? А на что различные компетентные инстанции как не для контроля? Микрорайон сдан, значит всё в соответствии со СНиП. Значит уполномоченные государством органы никаких нарушений не усмотрели. Соответственно, теперь с государственных институтов и спрос. По поводу отсутствия детского сада по месту жительства я заявил в прокуратуру. Это совершенно отдельная тема.

Вот только не нужно тут из людей идиотов делать - он ...не знал-не видел-не слышал... Вопросы инфраструктуры при покупке ЛЮБОЙ квартиры, или личного дома обсуждаются В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!
- Транспорт
- Детсады
- Школы
- Поликлиники (детская и взрослая)
- Травмпункты
- Аптеки
И только потом - рынки-магазины-кинотеатры и прочие пивные ларьки.
ДОМ построен и сдан по требованиям СНиПа. Всё. Точка. Не более. Всё остальное - на усмотрение местной администрации. И покупателя квартиры. И да - ...уполномоченные государством органы никаких нарушений не усмотрели... Весь мкр. построен по СНипу и отвечает требованиям СНиПа. А вот в СНиПе я ни разу не видел требований строить вместе с домом детсад, или поликлинику. Поликлиники, или детсады тоже строятся по СНиПу, НО! Никакого отношения к самому СНиПу не имеют. И стоит тут дурачком прикидываться - не пройдёт! Покупал именно то, что покупал - по-дешевке, прекрасно зная об отсутствии инфраструктуры, понадеявшись на "авось". "Авось" не проскочил. И не проскочит. Можешь ещё пятилетку по судам шляться.

Возможно, Вы получили квартиру в Брехово по какой-либо госпрограмме, переселение из ветхого жилья, ипотека для военных, молодой семьи и т.п.?

Нет, да и значения по сути это никакого не имеет. Весь многоквартирный жилой фонд более-менее одинаковым образом принимается в эксплуатацию государственными органами. Квартиру я вообще снимаю по договору аренды, что в общем-то тоже вопрос второстепенный.

А вы в этом видите принципиальную разницу? Муниципальный район принял микрорайон на баланс, уполномоченные государством контролирующие органы, коих достаточно, всё, что для этого было нужно, подписали.

Вижу. Вы ввязались в частный проект, подписали договор, купили квартиру. Вы проект микрорайона хотя бы видели перед тем, как подписывать? Если там были детсад и школа - все вопросы к частному застройщику, к его недобросовестности. Подавайте на него в суд. Успехов! А Зеленоград, пожалуйста, оставьте в покое. Нам и своих проблем здесь хватает.

Нет, да и значения по сути это никакого не имеет. Весь многоквартирный жилой фонд более-менее одинаковым образом принимается в эксплуатацию государственными органами. Квартиру я вообще снимаю по договору аренды, что в общем-то тоже вопрос второстепенный.

Разница огромная. Нет у вас никаких прав что-то требовать от государства. Все претензии исключительно к застройщику и своему выбору.

Согласен, не Москва подписала решение о приёме в эксплуатацию. Но Российская Федерация в лице надзорных органов одобрила этот бардак. Какие вопросы ко мне? Если мне самому и детсад строить, и электроэнергию вырабатывать, и дороги ремонтировать, то в чём роль государства тогда? Нефть из недр качать?

Продолжая логическую цепочку, на государство можно подать в суд за что угодно, вплоть до необеспечения надлежащих климатических условий, вследствии чего у некоего индивидуума появился легкий насморк.

И люди покупают дешёвые квартиры не потому что им так в область хочется,а просто нет денег купить жильё здесь. Поэтому вместо того,чтобы крыситься на друг друга не понятно из-за чего,лучше бы поддержали человека,который законным образом дёргает власть,обращает внимание на этот вопрос.

К государству есть масса вопросов, это да. Но не в данном случае.
Ну, а мысль о покупке там, на что денег хватит, мне очень напоминает наше зеленоградское, сакраментальное: Купил вчера тачку. КУДА СТАВИТЬ ТО???

Нет, да и значения по сути это никакого не имеет. Весь многоквартирный жилой фонд более-менее одинаковым образом принимается в эксплуатацию государственными органами.

Имеет. И принципиальное. Программа ПЕРЕСЕЛЕНИЯ именно ВКЛЮЧАЕТ в себя ВСЮ!!! инфраструктуру. Людей ПЕРЕСЕЛЯЮТ из одного обжитого мкр. с инфраструктурой в аналогичный. И тоже - с ГОТОВОЙ!!! инфраструктурой. И строится всё это, в основном, за муниципальные средства. Излишки - продаются по коммерческим ценам.
Частному застройщику на инфраструктуру, впрочем, как и на жильцов - НАСРАТЬ! Его интерес - по-быстрому срубить бабло и свалить. Как там дальше жильцы будут коноёбиться - его не интересует ни разу!

А вот в СНиПе я ни разу не видел требований строить вместе с домом детсад, или поликлинику. Поликлиники, или детсады тоже строятся по СНиПу, НО! Никакого отношения к самому СНиПу не имеют. И стоит тут дурачком прикидываться - не пройдёт! Покупал именно то, что покупал - по-дешевке, прекрасно зная об отсутствии инфраструктуры, понадеявшись на "авось". "Авось" не проскочил. И не проскочит. Можешь ещё пятилетку по судам шляться.

Во-первых, не покупал, а арендую. Во-вторых вы пыл-то свой чересчур праведный несколько умерьте. Брызгать слюной тут бессмысленно. Кроме СНиП есть и другие обязательные нормы, в т.ч. СанПин, которые регулируют максимальную удалённость дошкольных учреждений в населённых пунктах.
А дурачком пока прикидывается только государство, да и некоторые деятели фемиды и образования.

А дурачком пока прикидывается только государство, да и некоторые деятели фемиды и образования.

И ты вместе с ними.
Почему-то ты выбрал аренду в Брёхово за 3 копейки безо всякой инфраструктуры, а не тоже Митино со всей инфраструктурой, но уже за 3 рубля. НО! теперь все по-жизни тебе всё должны. Администрация. Государство. Суд. Прокуратура. Фемида. Папа Римский. ООН. Один ты никому и ничего не должен!
Договор аренды, однако, подписывал именно ты. А не ООН и не Пушкин. СО ВСЕМИ УСЛОВИЯМИ АРЕНДЫ ты был ознакомлен и поставил подпись о своём полном и безоговорочном согласии.
А теперь - по какому праву ты можешь что-либо ТРЕБОВАТЬ, если ранее ты-же, сам, лично, согласился со ВСЕМИ условиями проживания???

Кирилл , вы живете в стране, где закон неинужен ни власти, ни большинству населения, большинство не хочет:
- соблюдать ПДД;
- оплачивать проезд в общ. транспорте;
- убирать мусор ... и т.п.
Власть такая же как и большинство.
В судах ничего не добьетесь.
Или решайте вопрос так как он решается на практике, или меняйте страну проживание, или меняйте большинство и власть в этой стране.
Чего с нами балаболами тут спорить?

Игорь Иванов

Мне закон нужен. Расскажи, плиз, на каких законных основания К.Варламов выдвигает требования к государству.
Если чО, я завтра скажу теще, чтоб писала требования провести газ в деревню, асфальтовую дорогу и канализацию.

Еще Кирилл, хотя я кореннее многих тут, вернулся в городок уже много лет назад без прописки тут жил больше года не до нее было и ребенка в школу устроил, недорого помню и без всяких бурных обсуждений и судов.
Если не планируешь становиться политиком, то зачем тебе это публичность?
Суд твою проблему не решит, а решать как все тебе теперь станет дороже.

Игорь Северянин.
Если тебе нужен закон, то это ни в этой стране, он мало кому тут нужен.
Хочешь походить в суды, как Кирилл, это если есть время свободное каждый может, только не решаются здесь вопросы ни с садиком ни с газом в судах:)

Хочешь походить в суды, как Кирилл, это если есть время свободное каждый может, только не решаются здесь вопросы ни с садиком ни с газом в судах:)

А, так ты в этом разрезе... ну это очевидный факт. Я думал может что упустил. :)

Частному застройщику на инфраструктуру, впрочем, как и на жильцов - НАСРАТЬ! Его интерес - по-быстрому срубить бабло и свалить.

Пока государственные контролирующие органы принимают такие микрорайоны в эксплуатацию, не будет никогда у застройщика экономического стимула строить детские сады. Если микрорайон будет в принципе невозможно сдать государству откатно-саунным методом, то и застройщику, и заказчику будет единственным выходом именно строить детские сады. И не потому что ему, как Вы говорите, вдруг стало не насрать, и не потому что он весь из себя такой гуманный. А потому что будет знать, что без садика и поликлиники микрорайон не примут в принципе.

Что такое частный проект я не очень понимаю. В моём конкретном случае заказчик - Солнечногорский муниципальный район, условия диктует именно он. Именно он подписал инвестконтракт, в котором не предусмотрен детский сад. И именно он мне потом сообщает, что мой детский садик - в Зеленограде. То же самое и в Голубом, и в Андреевке.

И почему бы, если всё так плохо, нашим и вашим властям не поднять этот вопрос на межсубъектном уровне? Вроде, и тут, и там, губернатор и мэр люди из одного круга, имеют много общего. Назначены, в конце концов, одной и той же рукой. Что есть управление, если не решение этих ресурсных вопросов? Да, на данный момент система в равновесии. Областные жители ходят в детсады Зелека и платят в коренной чиновничий карман, Москва докладывает, что проблем с детсадами нет, областные чиновники получают откаты за ввод в эксплуатацию микрорайонов. А вы продолжайте кричать "понаехали" и почаще проверяйте регистрацию у тех. с кем общаетесь.
Это выгодно всем!