Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Десятиклассников впервые отправили на 5-дневные зимние военные сборы

В прежние годы сборы по ОБЖ для зеленоградских школьников проводились весной и ограничивались фактически однодневным поездкой в воинскую часть — в остальные дни юноши занимались по программе сборов на базе школ в городе. Непрерывный выезд на пять дней в декабре нынешнего года стал неожиданностью для десятиклассников Зеленограда и их родителей, которые узнали об этом только в ноябре — беспокойство по поводу организации сборов и недостатка информации о них проявилось в письме, которое пришло в редакцию Zelenograd.ru.

47

Алексей ВасилевскийИгнорировать сообщения этого пользователя
12 декабря 2012

http://ru.wikipedia.org/wiki/РўСѓ-22РњР 
Я просто оставлю это здесь :)

Собственно рассуждения, как про самолеты, так и про все остальное, такой феерический бред, что даже объяснять лень.

48

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
12 декабря 2012

Угу, только в те годы шло перевооружении армии, уже были КВ, Т-34, а позже и ИС-1/2. А у нас что? Уже внедорожники для армии закупаем в Италии, с импортными агрегатами.


Танки Т-34, c аллюминиевым дизелем, безусловно стали сюрпризом для немцев, но их кол-во в войсках в 41-м, в % соотношении, значительно уступало устаревшим Т-26 и БТ-7.
Да и что толку в массе танков, которые действуют без прикрытия авиации?
ИС-1 был введен в строй уже после Сталинграда, а тяжелый танк КВ никак не мог быть основным армейским танком, так как имелись огромные трудности с его эксплуатацией и ремонтом.

49

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
12 декабря 2012

Ой, спасибо за подсказку. Я уж решила, что Путину кликуху придумали). Пришлось спросить у, прости господи, вики педии. Это оказываца ( с придыханием) депутат Государственной думы. Поличитески неграмотный лох я...(((
Забираю свои слова обратно. Никаких соприкосновений (((.


А кто это? Владимир Владимирович что-ли?
Почти, Вячеслав Викторович

50

Алексей ВасилевскийИгнорировать сообщения этого пользователя
12 декабря 2012

ИС-85 (он же ИС-1) и не воевал почти. Их было выпущено чуть более 100 штук.
ИС-2 пошел в серию только под конец 43. А массово начал поступать в войска почитай с 44го.

КВ было критически мало в войсках уже в конце 41го. Да и нелюбим он был танкистами из-за малой подвижности, малой скорости, высокой склонности к поломкам (двигатель и трансмиссия изнашивались очень быстро из за постоянного использования пониженных передач) и отсутствием решающих преимуществ в бронировании и орудии по сравнению с 34кой.

Тридцатьчетверка самый массовый танк наш во вторую мировую, но реально хватать в войсках его стало тоже довольно поздно со второй половины 43го - начала 44го. К сожалению в первые годы войны танков на фронте не хватало критически. В основном из за массовых потерь техники в первые месяцы войны (по различным причинам). Разрушений заводов (особенно в Сталинграде и Ленинграде), а так же по причине полной неготовности производства к выпуску мощных двигателей (В-2). Двигателей не хватало на производстве практически до 44го года.

Отредактировано: 12-12-2012, 23:29

Отредактировано: 12-12-2012, 23:32

51

Алексей ФедоровИгнорировать сообщения этого пользователя
12 декабря 2012

Мой сын был на сборах. Ничего в этом страшного нет. Отношение наших соотечественников к службе в армии неоднозначное. Но в таком возрасте все-таки надо формировать патриотизм. Докатились до того, что это теперь типа не модно. А раньше - откос был позором. И так мужчин настоящих мало, кого же мы хотим вырастить, если боимся отправить наших сыновей на 5 дней - посмотреть что-это такое - армия.

Галина

52

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
13 декабря 2012

http://ru.wikipedia.org/wiki/РўСѓ-22РњР
Я просто оставлю это здесь :)
А теперь объясните, причем тут МР, который действительно является разведывательным, но который не был сбит грузинскими ПВО и М3 (то модернизация обычного бомбардировщика), который как раз и был сбит, согласно официальной информации. Или у нас все едино? Что М3, что МР? Вижу глубокого специалиста, снимаю шляпу ) Действительно, какая нам, гусарам, разница, буква, цифра - один хрен, главное, что самолет )
Танки Т-34, c аллюминиевым дизелем, безусловно стали сюрпризом для немцев, но их кол-во в войсках в 41-м, в % соотношении, значительно уступало устаревшим Т-26 и БТ-7.
Ну так Гитлер не дурак, как раз шло переформирования вооруженных сил и их перевооружение, когда нападать, коли не в этот момент? Но факт в том, что перспективные наработки уже были, а мы все Т-90 франкенштейним.
ИС-1 был введен в строй уже после Сталинграда, а тяжелый танк КВ никак не мог быть основным армейским танком, так как имелись огромные трудности с его эксплуатацией и ремонтом.
Вот же печаль и чем мы только на Курской дуге воевали... Ни хрена не было ) Угу, у нас с эксплуатацией (ну да, трансмиссия специфическая), а у немцев с пробитием. Один КВ-2 оттягивал на себя довольно значительные силы в начале войны, вспомнить те же Лесняки или Расейняй. Ну а по поводу ввода танков, ну так и мы вначале войны не блистали, а потом пошло поехало, модификации техники, противотанковые установки. Только вот с развитием технологий отставание увеличивается. Мы сколько уже истребитель пятого поколения домучить не можем? А у американцев уже летает, у китайцев что-то летает (правда о его поколении судить не берусь, а верить китайцам последнее дело). А у нас оно летает со спецэффектами типа помпажа, эффектно, но неэффективно.
Но в таком возрасте все-таки надо формировать патриотизм. Докатились до того, что это теперь типа не модно. А раньше - откос был позором. И так мужчин настоящих мало, кого же мы хотим вырастить, если боимся отправить наших сыновей на 5 дней - посмотреть что-это такое - армия.
Угу, и десять потерянных дней зимой в Урюпинске как раз его и должны, видимо, сформировать? Скорее отобьют охоту туда попадать. И с чего престижу службы взяться? Кто туда идет? Кому не хватило мозгов и денег поступить в вузы? Кого в армии кормят лучше чем дома? Это армия люмпенов, вот и бегут от нее, как черт от ладана. Настоящий мужчина тот, кто купается в фонтане раз в году, бьет морды и арбузы? Эх, печалька, не бывать мне настоящим мужиком, мне воспитание такую фигню творить не позволяет )

53

Иван РеменьИгнорировать сообщения этого пользователя
13 декабря 2012

Поддерживал сборы в предыдущих постах, но вот, что скажу. ИМХО, Мужчина не тот кто о высоких Родинах думает, а тот, кто прежде всего думает о своей семье. Если семье лучше в штатах, он должен начинать жизнь там, а не обрекать свою семью на нищету.

54

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
13 декабря 2012

Ну так Гитлер не дурак, как раз шло переформирования вооруженных сил и их перевооружение, когда нападать, коли не в этот момент?

Итоги войны говорят как раз обратное: не терпящий возражений, самонадеянный дурак и авантюрист.

Вот же печаль и чем мы только на Курской дуге воевали... Ни хрена не было )
Напомню, что речь шла об оценке военного потенциала СССР немецкими стратегами (Ф. Паулюс, план "Барбаросса") перед нападением. Причем здесь 43-й год и Курская дуга не понимаю. Уже в 42-м советская промышленность выпускала до 2000 танков в месяц - вдвое больше чем фашистская Германия, сосавшая ресурсы со всей покоренной Европы.
Кстати, в сражении под Прохоровкой не использовалось ни одного танка КВ.

55

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
13 декабря 2012


А раньше - откос был позором.
А раньше - откос был позором.
Раньше - это когда? Читал, что ещё сотни лет назад богатые семьи платили бедным, чтобы шли в рекруты вместо их сыночков. А насчёт советского прошлого: мне немало лет и сколько себя помню, не хотели идти в армию и были рассказы про дедовщину.

56

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
13 декабря 2012

Раньше - это когда?
В х/ф "Максим Перепелица" и "Солдат Иван Бровкин" все доступно, с юмором, изложено. :)

57

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
13 декабря 2012


В х/ф "Максим Перепелица" и "Солдат Иван Бровкин" все доступно, с юмором, изложено. :)
А уж в к/ф "Кубанские казаки" всё так доступно изложено про жизнь послевоенной деревни.

;-)
И так мужчин настоящих мало, кого же мы хотим вырастить, если боимся отправить наших сыновей на 5 дней - посмотреть что-это такое - армия.
и не говорите, сплошное соплежуйство.5 дней не в армии по уставу,а в виде экскурсии и уже истерия.

59

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
13 декабря 2012

Мужчина не тот кто о высоких Родинах думает, а тот, кто прежде всего думает о своей семье
Как сказала Алена Шалимова, "это у нас национальный тренд теперь".

Ремень, правильные слова говорил про сборы. А вчера к вечеру вдруг подкосило.((
Заговорил о лично семейном. Допустим, вступило перед сном, что Ваша Маша дороже всех цариц мира. Если так считают ещё три человека, то куда ни шло.
Может, просто царицы мира не заметили, что Вы есть?
Стоит ли складывать яйца в одну корзину?
Надо ли защищать страну или только свою кухню?
Вот вопросы для подрастающего мужчины.

60

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
13 декабря 2012

По моему мнению, нормальный мужчина принадлежит всем женщинам и детям мира, ну хотя бы своего города, если сужать полномочия - хотя бы своего подъезда. Пусть не в прямом смысле, само собой, но хотя бы виртуально, хотя бы в комментах.

Есть что-то жалкое в человеке, который прикрывает личную никчёмность, неинтересность, социальную бесполезность, выдвигая из толпы Матрёну с авоськой (или на авто, что дела не меняет). И тычет пальцем ей в грудь: "Вот она, родненькая! Всё добро в неё вкладываю. В неё силёнки свои вкачиваю."
И что?
Скучно, узко мыслите, булавкой к несвежей юбке приколоты. Ничего б не потеряли, если б смотрели и думали чуть дальше.
Там, где заканчивается ваша протянутая фига, мир только начинается.
А Родину любить приходится при любом раскладе, Родина - она мама. Ни один человек не прогадал, уважая и защищая маму.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка