Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

В зеленоградском родильном доме будут оказывать платные услуги

Дирекция здравоохранения Зеленограда заключила договор со страховой компанией, чтобы ввести платные услуги в роддоме больницы № 3. Прейскурант на платные услуги обещают опубликовать на сайте зеленоградской Дирекции здравоохранения.

46

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
31 июля 2012


Даже если у них и неверная интерпретация НК (это прерогатива суда)
Не смеши...
Нет такой прерогативы у суда...интерпретацией в джазе занимаются)

47

Юлия ПарфеноваИгнорировать сообщения этого пользователя
31 июля 2012

Очень тупое решение. Все равно деньги то не врачу и акушеркам попадут, если платно рожать, а мамашки с папашками будут договариваться с врачами и акушерками и напрямую им деньги давать, чтоб внимание уделялось. Лучше наказание реальное давали тем, кто деньги врачам предлагает, прям демонстративно нескольких посадили, или штраф неплохой заставили платить, чтоб другие боялись деньги предлагать.

48

Elena Mo.Игнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2012


Лучше наказание реальное давали тем, кто деньги врачам предлагает, прям демонстративно нескольких посадили, или штраф неплохой заставили платить, чтоб другие боялись деньги предлагать.
Категорически не понимаю тех, кто настолько уж клянёт мам и пап в даче "взятки". Вот скажите, Юлия и единомышленники - приходя к стоматологическую поликлинику, Вы талончик берёте (в государственной клинике, в платной - записываетесь) со словами просто - "мне к какому-нибудь стоматологу"? Нет - все идут к конкретному, к тому, которому доверяют. Иногда одну-две фамилии держат про запас - если любимого доктора нет на месте. В государственной стоматологии в 16-м у нас сейчас терапевтов 20 на выбор, не меньше. Шикарно. Почему-то всем это кажется нормальным - иметь выбор и идти к определённому, "СВОЕМУ" доктору.

Но вот если Вы рожать в зелроддом приехали, да ещё и уже со схватками, да ещё и, предположим, ночью, в выходные, в праздники - ни 20, ни 10 врачей Вам на выбор не предложат. Достаться Вам может как прекрасный опытный врач, который добросовестно и бесплатно сделает своё дело, так и недавний студент, который, может, и не плох, и квалифицирован, но пока имеет малый опыт - это смотря какая у Вас удача. Разница есть? Если неопытный стоматолог Вам зуб запорет - очень неприятно, конечно, но другой доктор это переделает впоследствии, протез поставит, на худой конец. А вот если врач при родах допустил трагическую ошибку - этого, увы, уже не исправишь. У нас в родне был случай трагических родов по вине врачей, и эта память в нас жива. Разве есть в жизни женщины более ответственный момент, чем рождение ребёнка? Нет. Роды - всегда риск для обоих, но если есть возможность его снизить хоть на 20%, отдавшись в руки опытного врача - женщина имеет _МОРАЛЬНОЕ_ право это сделать. В наше время очень у многих ребёнок в прямом смысле ДОЛГОжданный, у многих поздняя и выстраданная беременность.

В моём понимании настоящая взятка - это когда врач говорит что-то вроде: "или плати столько-то, или можешь идти рожать как хочешь / сама / на улицу". Обсуждаемые здесь случаи - это договорённость будущей мамы с тем врачом, которому она доверяет, о том, что именно он, такой опытный и порядочный (по отношению к мамам и малышам, а не к налоговой инспекции - но маме в такой момент и негоже думать о налоговой), обеспечит максимальную безопасность родов. Это её страховка от попадания в руки к недавнему студенту, или просто к не очень порядочному человеку, люди - они всякие бывают. Эта договорённость и страховка оплачивается, так как это услуга, хоть и не оформленная официально. И деньги платятся не столько за сам тот факт, что доктор принял роды (а без денег бы не принял и оставил бы умирать - вот это взятка), столько за то, что роды принял именно он - тот, которому ты доверяешь. И оградил тебя от лишних переживаний как до родов, как и во время них. Доктор пошёл тебе навстречу, приехал к тебе не в свою смену, уделил максимум внимания - и ты его за это благодаришь.

У меня деток пока нет. Моя родственница несколько лет назад рожала в нашем роддоме по договорённости. Услуга стоила 18 тысяч, причём врач получила всю эту сумму только после добросовестного исполнения доверенных ей обязанностей, ни о какой предоплате речи не шло. Родственница приезжала к ней несколько раз и до родов - так что врач уже знала свою будущую пациентку, всю её ситуацию, все особенности и т.д. Общение доктора и пациентки было выстроено абсолютно цивилизованно. Нелегально - да, зато хорошо стало и маме, и ребёнку.

Почему многие зеленоградки предпочитают нелегально договориться с доктором здесь, а не заключить контракт с московским роддомом? 1) Контракт обходится как минимум раза в 2-3 дороже, чем договорённость. И даже за такую сумму - это контракт с роддомом, но не с конкретным хорошим врачом. А ведь может же и в хорошей платной клинике работать не очень хороший врач, не очень опытный сын главврача, предположим? А контракт на конкретного врача в Москве стоит от 100 тысяч (не утверждаю, это данные из инета за 2009 год. А цены у нас в стране не имеют тенденции падать). Для многих и 18 тысяч - деньги, а уж 100... Ребёнка ведь после родов ещё и растить надо, не у многих есть возможность расстаться с такой суммой. 2) Москва-дорога-пробки. А если схватки, а если в час пик, и т.п. Ведь ещё и родственникам приезжать надо, с передачками, под окном постоять, на выписку...

И ещё раз - все известные мне женщины, рожавшие по устной договорённости, пошли на этот шаг не с целью заполучить особые условия и особый комфорт, а исключительно с целью заполучить хорошего врача - такого, какой именно для неё является авторитетом и гарантом. По ТВ как-то видела, как кто-то из звёзд, кажется, Л. Милявская, идёт к массажисту в какой-то старенький спортзал, очень обшарпанный. И комментирует : "именно в этом неприглядном месте работает мой массажист. Я иду не в какое-то место, я иду к рукам". И это - про всего лишь массажиста.

Если будущие родители желают повысить шансы рождения здорового ребёнка у здоровой мамы и просто по-человечески боятся попасть к не очень опытному врачу, но не имеют лишних 100 тысяч - вот отсюда и такой выход, который мы видим и обсуждаем. И в чём их можно винить? Прокурор может не понять подобных мотивов, но человек - понять должен.

Если бы неоф стоило 20 тысяч, а оф - 30, был бы и другой разговор. Но, к сожалению, наша реальность другая и разница колоссальная. Впрочем, после известных событий ситуация в нашем роддоме явно как-то изменится, как - поживём-увидим.

P.S. Я, как и моя семья, по жизни против взяток, я ни разу не давала их никому и ни за какие услуги. Можете смеяться - я противник даже чаевых. Но к данной животрепещущей и крайне ответственной для каждой женщины теме я склонна подходить как человек и потенциальная мать, а не как гражданин и поборник закона. Выйти из роддома здоровой и со здоровой лялей на руках - вот цель, и для каждой женщины она оправдывает средства.

49

Ирина ЯнкиеаИгнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2012


Выйти из роддома здоровой и со здоровой лялей на руках - вот цель, и для каждой женщины она оправдывает средства.
ППКС +100000

Инстинкт самосохранения — это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, действия по спасению себя(свой род) от этой опасности.

____
Статистика: "Массовая продажа фальшивых свидетельств о высшем образовании по всем специальностям, включая медиков и является одной из главных проблем в России.

До 25 процентов специалистов при приеме на работу предъявляют поддельные документы о высшем образовании...".

Ссылка:http://www.inosmi.ru/social/20100908/162761547.html

50

Сергей ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2012

2 Elena Mo
когда надумаешь рожать, надеюсь выберешь нормальный роддом а не местный) где узнаешь что такое должное медицинское обслуживание. А если вдруг надумаешь купить "обслуживание" посмотри в сторону не России -узнаешь что входит в перечень обслуживания.
А местное болото останется для куриц с их благодарностями.

51

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
2 августа 2012


Я, как и моя семья, по жизни против взяток, я ни разу не давала их никому и ни за какие услуги. Можете смеяться - я противник даже чаевых
чаевые не платят просто из жадности, к взяткам они отношения не имеют.

52

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
2 августа 2012

Не оставить на чай - лишить официанта честного заработка.

53

Elena Mo.Игнорировать сообщения этого пользователя
2 августа 2012

Сергей Иванов,
спасибо за пожелание, но нехорошо наших женщин курицами обзывать только за то, что не имеют возможности родить в Европе ;-)

Игорь Иванов, Joke Evil,
))) ну а вот у меня в корне другое мнение, ничего не поделаешь! Чаевые, как и взятка - есть официально не оформленное дополнение к официально положенному тебе заработку. Можно ещё той же "благодарностью" назвать. И вот как раз это мне и претит - почему денежка в конвертике, врученная хорошему врачу, или там хорошему учителю (не ДО услуги, не потому, что он иначе тебе её вообще не окажет, а ПОСЛЕ чего-то хорошего, и именно в благодарность) - это взятка, осуждаемая законом и обществом, страшный грех, а вот та же денежка, врученная официанту, носильщику, парикмахеру - это хорошо, это прям святая обязанность каждого не жадного человека. Ха-ха-ха. Чем официанту, о котором я завтра забуду, оставлять рублёв 500, мне приятнее их _в _благодарность_ подарить моему отличному стоматологу в дополнение к её не самой высокой зарплате - ПОСЛЕ того, как она уже закончила колдовать над моим многострадальным зубом, вложив туда, на мой взгляд, человеческих сил больше, чем её обязывает госслужба. Только вот моя не берёт. Понимаю. Уважаю. Обратившись в следующий раз, принесу ей какую-нибудь милую вещицу (не конфеты))) - просто она для меня столько сделала, что мне хочется сделать для неё хоть что-то приятное, не вижу в этом плохого.

Не понимаю, не уважаю - когда в приличном московском заведении официант, получив не 10%, а 8,5%, подходит и спрашивает - "Вам что-то не понравилось?". Ну вот что тут скажешь. Противно, тьфу.

Сколько хорошего для Вас сделал врач, и сколько - официант? Последний - максимум доставил двухчасовое удовольствие. Или не очень доставил. А на чай оставить надо. А то неприлично. Бред.

А рестораны совсем охамели и мало того, что на еде делают накрутку в самом божеском случае в 400-500% - так ещё и официантам сознательно занижают оклад, перекладывая половину их заработка на плечи клиентов. Ну так это не моя проблема. Я тоже хорошо и добросовестно делаю свою работу, но мне ни чаевых, ни иной материально выраженной благодарности не положено. И я не против - я подписала со своей компанией договор на определённые обязанности и за определённую зарплату, значит - я согласна за неё работать, и работаю.

Официанту, носильщику, парикмахеру - можно и прям даже нужно получать неучтённый заработок в конвертике, людям остальных без исключения профессий - нет. Да, я знаю, что так сложилось исторически. Но сложилось как-то странно.

Впрочем, тема не о чаевых, просто разъясняю свою позицию ;-)

54

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
2 августа 2012

Elena Mo.

Все проще:
врач, которому можно дать взятку содержится за счет бюджета, дать взятку врачу в частной клинике нельзя...

чаевые общепринятая мировая практика оплаты труда официанта ресторана (уровня выше чем голимый фаст-фуд)., в некоторых ресторанах чаевые указываются в счете... с ситуацией когда на мои чаевые мне говорили что-либо кроме спасибо (без сарказма) не сталкивался, обсуждать не готов.

Следующая страница

1 2 3 4

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка