Эксперты РИТМа-2013: о лидерах, ярких проектах, их поддержке и о смысле ярмарки НТТМ 28.10.2013 ZELENOGRAD.RU
В Зеленограде состоялась четвёртая Ярмарка научно-технических и инновационных идей и проектов молодежи «РИТМ Зеленограда 2013». В экспертное жюри конкурса проектов ярмарки вошли представители МИЭТа, зеленоградских предприятий и организаций, работающих в сфере научно-технического творчества молодежи и развития высокотехнологичных стартапов. Zelenograd.ru собрал мнения некоторых экспертов РИТМа-2013.

Работа экспертов на РИТМ-2013

Ярослав Мельников, председатель совета молодых ученых и специалистов Зеленограда, генеральный директор компании «Нанофин»: «Я уже в четвертый раз на этой ярмарке, был здесь в качестве и участника, и организатора, сегодня был экспертом по проектам студентов и молодых специалистов. Хорошо, что у нас есть такой конкурс, приятно видеть здесь знакомые лица, наблюдать прогресс — у кого-то в прошлом году это была только идея, сейчас она уже проработана, у кого-то есть уже первые заказы, налаженные партнёрские связи. Думаю, около трети нынешних участников уже были на РИТМе в прошлом году.

Наша задача как экспертов была не только в том, чтобы посмотреть и оценить проекты, но и в том, чтобы дать какие-то предложения по их улучшению — ведь ярмарка прежде всего образовательное мероприятие, которое должно повышать компетенции ребят. Поэтому было мало двух часов, отведенных на экспертирование проектов, чтобы всех выслушать, оценить и что-то посоветовать. С некоторыми ребятами мы обменялись контактами и будем помогать им в дальнейшем. Мне очень понравился проект молодых специалистов НИИ ТМ, у них очень сильная команда, хорошо распределены роли, проект уже реализуется и находит применение. Есть ли смысл выставляться с такими „готовыми“ проектами? Конечно, ведь одна из основных задач ярмарки — поддержать проекты, уже нашедшие коммерческое применение, чтобы мотивировать остальных участников. Чтобы все узнали, что молодые специалисты реально и успешно могут реализовать свои разработки».

Дмитрий Булах, замдекана факультета ЭКТ МИЭТ, доцент кафедры ПКИМС: «В этом году экспертное жюри РИТМа впервые вручило награды с формулировкой «Симпатии экспертов» — у нас разгорелся большой спор, кому присудить второе и третье место среди школьников, ряд работ для нас были примерно одинаковыми по своей сложности и интересности. Надо сказать, что на нынешнем РИТМе были гораздо более проявлены сильные лидеры, оторвавшиеся от остальных. Год назад мы спорили из-за большого числа проектов, а сейчас всех победителей жюри определило практически единодушно. Например, проект «Гейзер» — авторы в домашних условиях реализовали физическую модель реального процесса — кажется, других работ такого типа больше и не было, более того, это был один из самых интересных и хорошо оформленных стендов. Другим таким проектом у школьников был проект «Познай себя» о человеческом организме.

Иван Пьянов, доцент кафедры БМС МИЭТ, заместитель председателя совета молодых ученых и специалистов Зеленограда: «Да, конечно, проект «Познай себя» был безоговорочным лидером. Конечно, на это повлияла яркая презентация проекта. Бывает, что проект гениальный, но автор не может представить его и ответить на вопросы — к сожалению и в этот раз такие проекты были, они заняли высокие места по результатам предварительной заочной экспертизы, но при очном знакомстве разочаровали. Другой проект, «Гейзер» — включил в себя и исследование процесса, как действует гейзер, фундаментальную часть (авторы пытались экспериментально установить зависимость по выбросам и по высоте, и выяснили, что её нет), и прикладное значение, которое авторы хорошо продумали.

Каждый год приносит свои яркие моменты — в прошлом году фурор произвёл проект домашней мини-пекарни, где зрителей и членов экспертной комиссии кормили булочками :) Вообще, выбор победителей был непростым, все участники очень достойные, уровень представления работ тоже. Конечно, в этом помогли и дискуссионные площадки, и обучающие семинары на базе Бизнес-инкубатора, которые были устроены для участников РИТМа «Корпорацией развития Зеленограда» в начале октября — там обсуждалось, как представить свой проект, выступали представители стартапов, участники предыдущих ярмарок».

Павел Иванов, менеджер по маркетингу и PR компании «ОптимЭлектро»: «У студентов и аспирантов есть очень привлекательные с коммерческой точки зрения проекты. Если ребята поднажмут сейчас, после РИТМа — думаю, через несколько лет они смогут вывести их на хорошую прибыль. Меня заинтересовали два проекта с реально интересными задачами, но их авторы, как мне кажется, пока недостаточно хорошо понимают их масштаб. Один проект был в области веб-разработки и IT, которая мне лично интересна, другой — по тематике энергосбережения, которой занимается наша компания — у автора очень интересный подход, но ему нужен стимул и какие-то более профессиональные знания и навыки. Поэтому я от себя лично предложил ребятам связаться со мной и, возможно, мы сможем оказать им какую-то поддержку и помощь».

Роман Морозов

Роман Морозов, исполнительный директор компании НИОБИС, стартапа Зеленоградского наноцентра — в прошлом победитель РИТМа, теперь его почётный гость: «На РИТМе меняется уровень разработок, особенно он вырос у детей — меня это поразило. У нас в своё время такого конкурса не было, когда мы учились в школе. Очень понравился гейзер, девочки его сделали практически на уровне факультета Дизайн МИЭТа, ничуть не хуже. Поразил молодой человек с проектом про плесень, которую он культивировал — его проект близок тому, чем мы сами занимаемся, хотя и сделан на детском уровне. Еще один проект, по обработке ран… Ну, это закономерный рост качества проектов, это радует. Уровень проектов студентов и аспирантов тоже подрос, проекты стали ближе к конечному применению — если мы в своё время выступали просто с идеей и смогли получить много призов, то сейчас люди выступают почти с лабораторным образцом или даже с прототипом».

Юрий Адамов. Фото miet.ru

Юрий Адамов, профессор кафедры МЭ МИЭТ, старший научный сотрудник Института проблем проектирования микроэлектроники РАН: «Из проектов высокого уровня отмечу проект кафедры КФН МИЭТ по прозрачным проводящим плёнкам. Вообще сегодняшняя технология их производства основана на использовании оксида индия, а индий стал в последнее время дефицитом, так как его потребление растёт в связи с использованием в дисплеях. Ребята нашли приемлемое альтернативное решение, прозрачный проводящий композит на основе углеродных нанотрубок с неплохим сопротивлением, очень простая технология — практически даром. Это может быть очень перспективным. Очевидно, эта технология будет реализована и применена в промышленности. Еще один хороший проект — у кафедры БМС, это датчик магнитного поля, презентация плохая, долго пришлось пытать :) На самом деле это, фактически, новый сверхпроводниковый магнитный микроскоп, есть такая группа микроскопов помимо атомно-силовых, тоннельных и т. д. Авторы обещают разрешение в 100 нм — это очень хорошо. Действительно, это может быть новинкой в отрасли приборостроения. Эти две работы актуальны и внедряемы, ребята вполне представляют, для чего они это делают».

Оксана Шаймарданова, начальник отдела маркетинга Зеленоградского наноцентра: «На нынешнем РИТМе очень быстро прошло заседание экспертного жюри — были сильные и интересные проекты. Я здесь впервые в качестве эксперта, оценивала проекты студентов и молодых специалистов. Радует, что некоторые ребята действительно делают отличные работы по своей инициативе, самостоятельно, и уже сейчас думают об их итогах, как и где это будет внедряться и применяться, это очень важно. К сожалению, не все — многих занимает просто физика процессов. Но есть очень умные и перспективные проекты, с кем-то мы бы хотели продолжить сотрудничество в рамках Наноцентра как бизнес-акселератора».

Елена Панасенко

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Реклама
Реклама
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран