Вот так вот. Приглашаешь друзей к себе поставиться, а получаешь организацию притона.

А что? Очень позитивный комментарий. Все сразу понятно:наркоманом быть ЛЕГКО, ПРИЯТНО и ВЕСЕЛО, покурил-и всё остальное "как ветром сдуло"! И болезни все по-боку, по той простой причине, что ты до них не доживёшь. И самое главное-проще сделать всех наркоманами, чем вылечить уже существующих! Класс!

Странные вы.

Полицейские опять выполнили работу, которую никто не оценил.

К чему тред о легализации дури? Тут о ГЕРОИНЕ речь!

на заборе тоже написано, ну молодцы, дальше что? :)

Дальше работа по выявлению и устранению следующего притона.

Не надоело еще умиротворяющую лапшу вешать на уши?
Адреса всех притонов и точек продажи дури - тайна, по всей видимости, лишь для тебя.

Не нужно повторять еще раз и пропагандировать употребление запрещенных законодательством РФ веществ.

Да, для меня она тайна, слава Богу.

Вы хотите сказать, что в тех странах, где марихуана легализирована, никто не употребляет героин? Или там, где есть публичные дома, никого не насилуют на улицах?

Да всё понятно, что повторять-то: "Делайте что хотите, только дайте нам жить под кайфом.!" Типичная позиция наркомана.

Что за придурок здесь про пользу марихуаны талдычит, как попка ?

Этот кретин не знает, что с легкой наркоты пересаживаются на тяжелую дрянь в два счета ?

Убогий, это не ты спайсом торгуешь?

Я уже отправил жалобу модератору, ожидаю реакции на пропаганду наркотиков. Если есть желание - поддержите.
Пользователь за легализацию выступает не только в этой теме.

ага, я уже тоже админам стукнул

Очень странно, что они спокойно пропустили ТРИ раза такую "пламенную" речь, а какую-нибудь ерунду типа "сам дурак" -могут заблокировать.

/Что за придурок здесь про пользу марихуаны талдычит, как попка ?/

- я не придурок, а девушка

/Убогий, это не ты спайсом торгуешь?/

- не торгую и даже в руках его никогда не держала. А вообще, я работаю архитектором программного обеспечения в очень большой фирме, разрабатываю антивирус для компьютеров Mac

Сейчас еще раз напишу администрации сайта. Если не примут меры, то нормальная реакция - обращение граждан в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия ибо сайт зарегистрирован, как сми.

Все это похоже на какую то разводку, наркотики нельзя, но можно водку (с) Шнур

Опаньки. Совсем тяжелый случай. Искренне вам сочувствую.

негодуэ

Пыхтишь своей марихуаной, судя по тому, как тебя несет?

Сплошной позитив. Не хотите выступить с инициативой в Госдуму:сделать старикам прибавку к пенсии в виде пакетика марихуаны или в школе раздавать детям, если налицо "терапевтические свойства против проблем с памятью и болезней мозга таких, как болезнь Альцгеймера..."?

Как и обещал:

На сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) было сформировано и принято обращение.

Тематика обращения :
Средства массовой информации / Электронные СМИ / Нарушение законодательства

Регистрационный номер обращения: 560936

Олег, да что толку. Эта милая деваха продолжает строчить опусы о пользе наркомании. Ещё и маму свою с удовольствием подсадила бы... Добрая девочка... Но все же почему -то параллель с алкоголем и сигаретами провела в отношении школьников. Странно-ведь марихуана-сплошная польза!

благодетели

Ну посмотрим, как ответят. Всегда есть возможность бороться. Нужно хоть что-то делать, защищая свои права и права своих детей не читать глупые мнения о пользе наркотиков.

Ну что тут скажешь...Жалко папу. Серьезно. В любом случае. Сидели бы сейчас с дочуркой-косячки забивали и "пусть весь мир подождет..." Так- в лоб, а так-по лбу... Вы не поверите, кроме сигарет в студенчестве ничего не пробовала. Как ни странно, то, что заложили родители-сработало (Наркотики-зло), а сигареты не понравились. В Союзе были какие-никакие нравственные ориентиры и они "впитались с молоком матери". Сейчас с этим -беда. Потому надо не наркоту легализовывать, а "выбираться из ямы безнравственности" (извините за высокопарность). Когда не веришь ни во что и никому, конечно проще всего пойти чего-нибудь покурить-смотришь и полегчало...

Товарищи, спор: героин-марихуана-табак-сахар возникает как реакция на .. острую нехватку ..мяса.

Курение - это питание - замена большой мясной отбивной с бокалом красного вина или тазика красного свекольного борща с большими кусками мяса, наперчоного чёрным перцем и пирожками с картошкой вместо хлеба.

Вот когда не хватает аминов - вот начинают нюхать дым и клей.
Быки нужны по-любасику и виноделие, а не споры.

Вот еще статистические факты:

- в Индии, Тибете где процент вегетарианцев зашкаливает, нет эпидемии наркоты. Значит дело тут не в мясе, но травку в Индии покуривают как например в медитации для шиваитов, в Тибете выращивают коноплю для производства одежды.

- в ЕС и США, где отношение к траве более лояльное, нет вообще таких опасных наркотиков, как крокодил. Крокодил только в России товарищи! Также зависимых от героина там в 8 раз меньше, а смертность от наркотиков в десятки раз меньше, согласно словам Виктора Иванова, заведующего по борьбе с наркотиками

Отредактировано: 22-10-2013, 01:20

/Вы не поверите, кроме сигарет в студенчестве ничего не пробовала. Как ни странно, то, что заложили родители-сработало (Наркотики-зло), а сигареты не понравились. В Союзе были какие-никакие нравственные ориентиры и они "впитались с молоком матери"/

Люди разные и всех под свою гребенку не замеришь. Не все же из благополучных семей или из определенного окружения. Вот у меня например не было друзей наркоманов и о наркотиках я вообще ничего не знала, поэтому и не пробовала.

И к тому же, вы вот пробовали сигарету, которая на самом деле яд. А раз вы попробовали, то допускаете ли вы, что ваш ребенок тоже захочет попробовать что-либо, что является нормой в его кругу общения?

Я бы вот алкоголь запретил, совсем. От него пользы ноль с хвостиком, а вред огромен. Гигантское количество искалеченных алкоголем людей, а государству плевать. В магазине этот яд представлен весьма разнообразно, а государство еще и акцизы срубает за отравление своих же граждан.

Был такой.. горбатый.. предатель оказался.. я б эту чумную рекламу анаши под уголовку загнал бы.. да законы у нас добрые.. ток петь в храме низя, а наркоту рекламировать можно..

что значит пользы 0?
алкоголь - это продукт питания, когда мало других продуктов и ..кухонь

картошку то надо сварить ..на плите.. а бутылка - это фастфуд
можно и в подьезде или лесу выпить

лучше пить алкоголь, чем микросхемы
хотя я пью только свои вина
все эти виски/водка/коньяки/героин - удел обездоленных людей
имхо

Дык алкоголь и трава по последствиям употребления примерно то же самое Дык все это уход от реальности, я вот пивка люблю, но объективной пользы от него нет, а по вкусовым качествам со свежевыжатым соком не сравнить.

/Я бы вот алкоголь запретил, совсем. От него пользы ноль с хвостиком, а вред огромен. Гигантское количество искалеченных алкоголем людей, а государству плевать. В магазине этот яд представлен весьма разнообразно, а государство еще и акцизы срубает за отравление своих же граждан./

Не надо запрещать алкоголь. Уже был такой эксперемент в Америке, сухой закон, слышали?

Национальный запрет алкоголя (1920-33) «благородный эксперимент» был предпринят, чтобы снизить уровень преступности и коррупции, решить социальные проблемы, снизить налоговое бремя от тюрем и богаделен, и улучшить здоровье и гигиену людей в Америке. Результаты этого эксперимента ясно показывают, что это был досадный провал по всем пунктам.

Хотя потребление алкоголя упало в начале запрета, но впоследствии увеличилось. Алкоголь стал более опасным для употребления; преступления увеличились до уровня монопольных "организаций", как например мафиозные бароны захватывали рынки и соперничали между собой, суд и тюремные системы были натянуты до предела, и коррупции должностных лиц свирепствовали. Не было измеримых выгод в производительности людей или снижений прогулов. Запрещение значительно снизило источник налоговых поступлений и значительно увеличило государственные расходы. Это привело многих перейти на опий, патентованные лекарства, кокаин и другие опасные вещества, которые вряд ли бы употреблялись в отсутствии запрета.

Отредактировано: 23-10-2013, 01:18

А вот и отличишь! Он как попугаи-талдычат об одном и том же... И всё время по кругу...

вообще-то часто встречается тезис, что 50 гр водки в день (не только не убивают, но и делают нас сильнее - зачеркнуто) полезно, и даже очень.
Одно дело - попивающие, другое дело - алкоголики. Одно дело покуривающие, другое дело - тяжелые наркоманы - как и алкоголики, они тоже не отличаются (умом и сообразительностью - зачеркнуто) здоровьем и долгой жизнью.
И судя по тому, что примеру Голландии не особо следуют другие страны - эксперимент по легализации всяких там травок не так уж хорош, как вы тут красиво описываете.
Хотя конечно, сладок запретный плод, да и всякие там мафии и гангстеры цветут буйным цветом именно на запретах, чоужтам. Да и больные мучаются от трудностей с доступом к обезболивающим.
вот в википидии по ссылке "марихуана" тоже не всё гладко и красиво, и относят марихуану таки к наркотикам. Забавно ссылочки даете - ну понятно. что на сайте "легалайз.ру" всё красивенько написано, прям завлекушки, зато на сате "наркотики.ру" про травку совсем не красиво. И те, и другие ссылаются на исследования с результатами в свою пользу.
Имхо, уж лучше книжки читать, нежели биться за легализацию сомнительного "удовольствия"

Марихуана была и есть самый настоящий наркотик и "покуривающий" её человек (пусть не тяжёлый, как здесь говорили)-наркоман. И скорее всего, привыкнув получать удовольствие от косяка рано или поздно захочет "большего"...

/И судя по тому, что примеру Голландии не особо следуют другие страны - .../

По примеру Голландии следуют многие страны.
Список стран, где иметь малое кол-во травы для частных нужд не считается преступлением, либо требуется специальная лицензия для использования, либо используется как медицинское ср-во, выписанное терапевтом, либо свободно разрешено для публичного пользования в любых кол-вах:
- Европа: Бельгия (можно также выращивать), Хорватия, Чешская республика (можно также выращивать и перевозить), Эстония, Франция, Португалия, Испания (можно также выращивать), Швейцария (можно также выращивать и перевозить), Прага, Великобритания
- Северная Америка: 18 штатов США (в некоторых можно выращивать), Канада (можно также выращивать)
- Южная Америка: Уругвай, Аргентина, Бразилия, Колумбия, Коста-Рика, Эквадор, Мексика, Перу, ...
- Азия: Северная Корея (свободное выращивание, перевозка, продажа, употребление в общественных местах), Камбоджа, Индия (можно также выращивать и перевозить с лицензией), Непал
- Австралия
- Средний Восток: Иран (свободное выращивание, перевозка, продажа ), Пакистан

Источник - http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_country

Отредактировано: 25-10-2013, 12:23

из своего личного опыта знаю людей, которые курят табак (иные по 2 пачки в день), далее по тексту.
Также знаю достаточное кол-во вообще некурящих, далее по тексту.
А вот кого я знаю из курящих траву - дубы дубами.
И? Это что доказывают эти "примеры из жизни"? вообще ничего.
А исследования - они по большей части необъективны, видимо, и у той, и у другой стороны есть свои резоны перетягивать людей на свою сторону.
Мое мнение - уж лучше алкоголь в небольших кол-вах, и для сосудов полезно. А всё остальное табак-травки-и прочее - наркотики разной степени тяжести, заставляющие балансировать на тонкой грани "продолжать употреблять этот - попробовать следующий по списку".

Многое зависит от возраста начала употребления, неважно алкоголь это или травка.
Для молодых людей лет до 20 это, в большинстве случаев, заканчивается плачевно

/А вот кого я знаю из курящих траву - дубы дубами. /

Возможно они были дубами изначально и трава тут не причем.

помню лет 15 назад делал самодельные минеральные удобрения по профессиональным рецептам под редиску и т.п. - и как-то выросли на грядке ещё несколько маков - диаметром 8см - такая мощь, как минитыквы

как сорняки
все лето они классно росли - мы ими восхищались - а потом самые крупные штуки 3 пропали

а потом обшмонали весь огород - под 0 - ни одного мака не осталось

меня поразила отзывчивость мака на удобрения
а огород потом стабильно шмонался года 3 - выстригли все растения маков, больше ничего не интересовало кого-то

Олег, ну что я Вам говорила?! Как строчила-так и строчит про одну марихуану...

Комментарии пользователя под именем «ветом Яспри» 12, 14, 15, 20, 21, 23, 25 октября 2013 года под номерами 2, 4, 8, 12, 20, 21, 28, 30, 35, 36, 46, 51 были удалены по требованию Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу № 56246-05/77 от 01.11.2013

Комментарии ветом Яспри (Ясприветом) лично меня хоть чему-то учили.
Например, тому, что я с ним не согласна (нельзя большое зло, тяжелые инъекционные наркотики, заменять малым злом). Яспри заставял задуматься, осознать степень бедствия.

Оставшиеся комменты не учат ничему.
Что тут интересного? Что есть некие бараны и некие овцы? Увы, это не новость.

Прежде всего стоит научиться уважать собеседников и соблюдать законодательство страны в которой посчастливилось жить. Если не умеет, кто-то это делать, то приходится применять доступные гражданину меры воздействия. Администрацию, я лично просил несколько раз удалить рекламу наркотиков.

А тут скорее не обсуждения, а море агрессии и переходы на личности.