МИЭТу 45 лет: факультет МПиТК 22.11.2010 ZELENOGRAD.RU
Zelenograd.ru продолжает цикл встреч с деканами технических факультетов МИЭТа. Сегодня у нас в гостях Александр Васильевич Гуреев, декан факультета МПиТК (микроприборов и технической кибернетики). Он стал деканом совсем недавно, в сентябре этого года, но проработал в МИЭТе уже более 30 лет, и наша беседа — о популярности технических специальностей самого большого факультета вуза, о студенческом выборе между «железом» и «софтом» и между учебой и работой, а также о том, что принесет факультету статус «национальный исследовательский университет» МИЭТа и участие в других госпрограммах.

Александр Гуреев, декан МПиТК

Послушать (35:44)загрузить файл со звуком (25131 кб)

— Александр Васильевич, какие направления подготовки основные для факультета МПиТК?

— Наш факультет образовался одновременно с образованием МИЭТа, и в скором времени мы вместе будем отмечать сорокапятилетие и факультета, и вуза. Специальности, которые были у нас исторически, продолжают развиваться и сейчас. Конечно, со временем произошли некоторые изменения в названиях, но эти специальности были заложены в момент основания факультета: это радиотехника; вычислительные машины, комплексы, системы и сети; информатика и вычислительная техника; телекоммуникации; прикладная математика; информационная безопасность. Сейчас по этим направлениям и соответствующим специальностям мы осуществляем подготовку бакалавров, специалистов и магистров.

— Какие из специальностей особенно активно развиваются сейчас и особенно привлекательны для сегодняшних студентов?

— Во-первых, очень многих сейчас привлекает все, что связано с компьютерами, и подготовка таких специалистов у нас на факультете ведется на достаточно высоком уровне. Большой популярностью пользуется и направление, которое связано с вычислительными машинами, комплексами, системами и сетями. Многих привлекает защита информации — «Информационная безопасность», так это направление будет называться по новому ГОСу (государственному образовательному стандарту), это более широкое определение. На нашем факультете по нему обучаются, конечно, техническим средствам обеспечения защиты информации. Ну и радиотехника остается популярной — мы живем в век, когда повсюду беспроводные сети, радиотехника и дома, и на производстве. То есть практически все специальности, по которым мы готовим на факультете, попадают в число приоритетных направлений развития науки и техники, принятых у нас в стране.

— По каждой из них, наверное, есть аппаратчики и программисты, то есть части software и hardware. Кого сейчас больше выпускается, на кого больше идут? Известно, что программисты зарабатывают сейчас хорошие деньги, особенно в Москве...

— Я согласен с вами, да, программирование пользуется большой популярностью, как и в какой-то мере близкое к этому направление телекоммуникаций — хотя оно более широкое, там требуется большая программная подготовка, знание протоколов обмена и передачи данных. Но я бы не сказал, что не пользуется популярностью все, что связано с «железом», с его разработкой, производством микросхем. Большой популярностью пользуется и подготовка специалистов в области вычислительной техники, именно по «железу» — это в какой-то мере и микропроцессорная техника, сюда же надо отнести защиту информации, о которой мы уже упоминали. И радиотехника, я считаю, тоже достаточно популярна. Сейчас при проектировании и производстве электронной аппаратуры очень широко применяются аппаратно-программные комплексы, а они объединяют и программные, и аппаратные средства, и тут иногда трудно бывает различить, специалист в какой области для них требуется. Нужно знать и то, и другое.

— Какие-нибудь новые специальности на МПиТК не готовятся ввести? Особенно сейчас, когда меняется вузовская система, с переходом от подготовки специалистов к подготовке бакалавров и магистров.

— Тенденция состоит в том, что с этим переходом становится меньше направлений обучения, но они делаются все более и более укрупненными. Поэтому новых направлений у нас не появится (если не считать выделившееся в самостоятельное направление «программная инженерия»), но в каждом направлении есть свои профили, это в какой-то мере близко к специальностям, которые были раньше при инженерной подготовке. Профиль — это специализация, которую получает студент в рамках того или иного направления. И количество этих профилей сейчас увеличивается.

Поступление: математика + физика + русский = минимум 190

— Как поступить на ваш факультет? Как вам сезон поступления этого года — каким был конкурс, проходной балл?

— Насчет поступления я ничего нового не скажу, сейчас процедура поступления одна — по результатам ЕГЭ. На основании сформировавшегося конкурса определяется, кто может поступить, и все эти цифры можно найти на сайте МИЭТа. В текущем году минимальный проходной балл на наш факультет был 190 баллов — сумма баллов ЕГЭ по трем предметам, математике, физике и русскому языку.

— По сравнению с прошлыми годами проходной балл и количество принимаемых студентов изменилось?

— Эти цифры остались примерно теми же. В 2010 году мы принимали около 250 человек, МПиТК — самый большой факультет МИЭТа.

— Что вы скажете о самой системе поступления по результатам ЕГЭ — какие хорошие или плохие стороны она имеет, что видно вам по новым студентам?

— Качество студентов определяется не только ЕГЭ, но и той подготовкой, которую они получили в школе. ЕГЭ — это только оценка их знаний, правильно? Другое дело, когда ЕГЭ начинает каким-то образом оказывать влияние на процесс этой подготовки... Это мое мнение: если школьные преподаватели по математике, по физике нацелены не на то, чтобы научить школьника мыслить, а исходят из этих конъюнктурных особенностей текущего момента и начитают учить их тому, как правильно ответить на те или иные вопросы, — есть такое слово «натаскивать», — это неправильно. Но я считаю, что у нас в школах работает много хороших преподавателей, и они во главу угла в своей деятельности ставят цель научить школьника своему предмету и добросовестно относятся к делу. При таком подходе отрицательных сторон не должно быть. Ведь если человек хорошо знает предмет, то его способности можно оценивать и в форме экзамена, и в форме ЕГЭ. Мне больше нравится оценивать в форме экзамена, там можно побеседовать с человеком. Любой процесс обучения — это получение не просто суммы знаний, а системы этих знаний, чтобы человек мог ими потом воспользоваться. ЕГЭ, мне кажется, не в полной мере оценивает именно такие комплексные знания ученика, а при беседе на экзамене видно, способен ли он к дальнейшему саморазвитию или нет — ЕГЭ не дает ответа на этот вопрос.

— Высшая школа экономики опубликовала в начале этой осени рейтинг российских вузов по среднему баллу ЕГЭ зачисленных абитуриентов, в том числе рейтинги в рамках разных специальностей. Некоторые из перечисленных там специальностей есть на вашем факультете — такие, как математика, где МИЭТ на 9 месте по России, информатика и вычислительная техника, электроника и радиотехника, по ним МИЭТ на 14 месте, компьютерная безопасность, 29 место. Расскажите, как вы относитесь к этому рейтингу, кто ваши ближайшие конкуренты по этому рейтингу, и насколько студенты вообще обращают на него внимание, по-вашему?

— Я сначала о своем отношении к рейтингу скажу. Конечно, рейтинги важны, но какой-то элемент случайности и условности в этих рейтингах всегда есть. Когда Высшая школа экономики проводит этот рейтинг и сухо оценивает какие-то цифры — в эти цифры не попадают многие факторы, которые влияют на выбор студентом того или иного вуза. Человек, живущий в Нижнем Новгороде, сейчас серьезно подумает, ехать ли ему в Москву, даже если он по баллам может пройти в какой-то достаточно престижный вуз. В Москве гораздо дороже жизнь, да и родителей, возможно, как-то отпугивают те опасности, которые сейчас есть на улице, они не отпускают ребенка сюда.

— Да и, в принципе, региональные университеты сейчас тоже неплохо развиваются?

— Да. Эти факторы завуалировано присутствуют, но в рейтинге их нет. Более правильно проводить сравнение МИЭТа только с московскими вузами, и вот такое сравнение у нас в институте проводилось — в числе технических вузов Москвы МИЭТ стоит где-то на 5-6 месте. В целом, рейтинг, наверное, нужен абитуриентам для того, чтобы изначально сориентироваться, куда пойти, а потом они начинают искать больше информации. Сейчас, конечно, очень много можно посмотреть в Интернете, на сайте вуза, в средствах массовой информации, и, конечно, есть отзывы выпускников, знакомых. Не секрет, что родители, закончившие МИЭТ, часто приводят сюда детей — и не только те, кто живет в Зеленограде или в Москве, но и из других городов приезжают, особенно на Дни открытых дверей. И очень приятно бывает с ними встречаться, когда они передают слова благодарности преподавателям, которые их учили.

Работать или учиться?

— Эти родители — ваши выпускники, многих из них приняли в свое время зеленоградские предприятия. Как сейчас себя чувствует зеленоградская промышленность, где остались базовые кафедры вашего факультета, куда трудоустраиваются ваши студенты?

— Все наши специальности сейчас востребованы, ну, может быть, не так, как раньше, но тем не менее. Они попадают и в принятые сейчас приоритетные направления развития, и в проект Сколково, который сейчас запущен. В Зеленограде осталось много государственных предприятий, которые работают в области радиотехники, электроники — СПУРТ, «Элсов», «Элвис» и другие. Есть много специализированных предприятий, которые выпускают высококачественную продукцию на уровне мировых аналогов — например, «Радис», там делают великолепные СВЧ-усилители мощности, они заменяют импортные аналоги и ничем им не уступает, у них масса заказов. И таких примеров можно найти много. И в Москве тоже есть много фирм, которые занимаются, конечно, сейчас в большей степени эксплуатацией систем связи, закупая оборудование за границей, но есть там и наши разработки. На сайте факультета в разделах каждой кафедры можно найти такие разработки, они востребованы — в том числе и по охранным системам, и по многим другим направлениям, где есть фирмы, успешно производящие не уступающее зарубежным аналогам оборудование.

— Все эти компании как работодатели приходят только в тот момент, когда вы уже выпускаете своих студентов, или они как-то раньше начинают с вами работать?

— Успешный опыт, как я знаю — это когда студент приходит в компанию на практику и, если его увидели и оценили, если ему самому понравилось в этой организации, то он остаётся там работать, чаще всего это так. Ну, люди ищущие просматривают разные варианты и выбирают наилучший для себя.

— Никто из таких компаний не заказывает обучение студентов, начиная прямо с третьего-четвертого курса?

— Официально заказывают на уровне института. Но очень часто бывает и так, что наши выпускники или другие люди, которые через своих знакомых выходят на кого-то из преподавателей, приходят к студентам на третьем курсе, рассказывают им о своей фирме и предлагают начать с какого-то стартового этапа — поработать, например, монтажником аппаратуры за достаточно приличную зарплату, которая и студенту в помощь, как мне кажется.

— Вы своих студентов не ругаете за то, что они идут работать?

— Я их могу ругать, только если они начнут отставать в учебе...

— В 90-е годы это была просто беда — все студенты шли работать, забрасывали учебу...

— Это не какое-то время назад, так и сейчас всё еще остаётся. Это, опять же, тот фактор, о котором мы говорили — почему иногородним трудно учиться в Москве. Родители помогают, но в Москве жизнь достаточно дорогая, а стипендия невысокая, и приходится идти работать. Можно понять студентов — они и учиться хотят, и им требуются средства, чтобы учиться и жить.

— Поэтому я и спрашивала, много ли студентов идет в программисты — ведь часто это случается даже на какой-то ранней стадии учебы, когда ребята идут заниматься IT-проектами, веб-сайтами, то есть такими вещами, которые не относятся к их будущей специальности. Это тоже актуальная беда сейчас?

— Это актуально, но я думаю, не только для нашего факультета. Я достаточно часто встречаюсь и со школьниками, которые считают себя высококлассными квалифицированными программистами...

— Если уже и школьники начинают себя считать высококлассными, скоро они будут конкурировать между собой за подобную подработку, а учиться совсем перестанут :)

— Я думаю, что все-таки нет. Это можно сравнить с тем же натаскиванием — можно научиться писать какие-то программы, решать какие-то похожие задачи, но чтобы системно подойти к вопросу, решить какую-то сложную задачу... По собственному опыту работы со студентами могу сказать, что не все на это способны, даже будучи достаточно хорошими программистами.

— И легкий путь не дает потом развиваться навыкам более высокого уровня?

— Вы знаете, легких путей не бывает — я, по крайней мере, не знаю случаев, чтобы кому-то легко что-то давалось. Я и студентам говорю, что их учеба — это труд, залог будущего успеха — это труд. Только постоянно совершенствуя себя, свой уровень, можно добиться успеха. Сейчас ведь смотрите, что получается: информации много, «Ctrl+С — Ctrl+V», как некоторые говорят, «скопировал — вставил». Если в наше время нужно было ехать в библиотеку, заказывать какую-то книгу, на следующий день только ее привозили, переписывать что-то из неё, — ксерокс позже появился, — то теперь... И подобный подход может помочь в решении какой-то частной отдельной задачи, но не поможет в будущем. Если студенты хотят стать хорошими специалистами, они должны учиться сейчас.

— Говоря о зеленоградской промышленности, я еще затрону такой момент: есть ли сейчас работа на «оборонку»? В Зеленограде ведь есть предприятия, которые работают с заказами спецназначения. Вы выпускаете студентов для них, много ли их сейчас?

— Безусловно, все наши специальности высокотехнологичны, а это именно то направление развития, без которого невозможна обороноспособность. В МИЭТе, на нашем факультете, есть НИИ вычислительных систем и систем управления (НИИ ВС и СУ), у которого с оборонной промышленностью очень тесные связи. Другое дело, что у оборонной промышленности тоже сейчас нелегкие времена, но это сотрудничество у нас как было тесным, так и остается, в рамках тех возможностей, которые есть сегодня.

— В этом НИИ ВС и СУ имеют возможность делать исследования аспиранты, студенты?

— Безусловно, там работает очень много студентов и аспирантов и с нашего факультета, и с других факультетов, которые хотят попробовать себя, приходят и работают. И наши связи не ограничиваются только зеленоградскими и московскими предприятиями, это очень широкий круг предприятий, которые продолжают развиваться еще с советских времен.

— Раньше как-то считалось, что оборонная промышленность — это острие технологий, это некоторым образом престижно, хорошие зарплаты, и сам город наш был закрытым. Сейчас кто-то идет по своему желанию работать в «оборонку», именно потому, что это так здорово?

— Человек идет работать, если видит, что эта работа интересная. Почему раньше было так много людей, которые работали на оборонную промышленность? Потому что у нас в стране так было устроено, что очень многие проекты замыкались на оборонную промышленность. Сейчас средств на это выделяется явно меньше, по крайней мере, в процентном отношении по сравнению с советскими временами, поэтому и людей в этом процессе участвует меньше. А работа в оборонной промышленности интересная, потому что эти специальности и направления относятся к области высокотехнологичных, то есть к тому, что сейчас сделали приоритетом в развитии экономики нашей страны.

Госпрограммы и факультативы: «Лаборатории будем развивать, а с МИПами пока не получается — зато у нас есть клубы радиодела, робототехники и исследовательские группы»

— Как раз, поскольку мы коснулись приоритетов страны — расскажите об участии факультета МПиТК в разных госпрограммах развития МИЭТ. Есть программа развития МИЭТа как научно-исследовательского университета. Что она даст именно вашему факультету, его кафедрам? Появятся ли какие-то новые лаборатории?

— Эта программа развития рассчитана на весь институт, она предполагает развитие лабораторий, оснащение их современными средствами проектирования и измерения, современными аппаратными и программными комплексами. Отчасти это уже можно увидеть в лабораториях нашего факультета. Я бы этот вопрос чуть-чуть расширил. У нас хорошие связи с ведущими фирмами в области измерительного оборудования, программного обеспечения, радиотехнических устройств, электронной аппаратуры — с Agilent Technologies, специалистам название этой фирмы очень много говорит, с National Instruments. Agilent Technologies оснастила наши лаборатории современными аппаратными и программными комплексами для учебных целей, для того, чтобы студенты осваивали это оборудование, учились современным подходам в проектировании аппаратуры, а потом приходили на работу и применяли это на практике. А в рамках НИУ, национального исследовательского университета, у нас есть возможность расширить набор этих средств и количественно, и, что самое главное, качественно. Это поможет нам в рамках наших лабораторий поработать с очень многими объектами, которые сейчас проектируются и эксплуатируются в области электроники и радиотехники — промоделировать их, попробовать измерить их характеристики, протестировать. Кроме того, эти фирмы в МИЭТе, в том числе на базе нашего факультета, проводят конференции, — например, фирма National Instruments, — и в рамках этих конференций проходят некие курсы повышения квалификации для специалистов из Зеленограда. Приезжают и специалисты из Москвы, человек по сто, знакомятся с этим оборудованием. Те, кто хочет, могут пройти краткосрочные курсы и получить сертификат от фирмы о повышении квалификации.

— По программе НИУ что-то уже пришло в ваши лаборатории или пока нет?

— Программа только начинается, но мы готовы и свои предложения сформулировали.

— Другая госпрограмма посвящена созданию при вузах малых инновационных предприятий (МИПов), поддержке молодых ученых. Много ли рождается МИПов у ваших аспирантов, студентов, есть такие, или пока сложно об этом говорить?

— Я специально поинтересовался этим вопросом перед интервью: попытки были, но при этом... одного желания развивать в нашей стране такое направление недостаточно. Мы же все сталкиваемся с бюрократическими и прочими какими-то трудностями...

— Значит, попытки были со стороны ребят, но возникли какие-то сложности?

— Да, были попытки создать МИПы в области программирования. Предложения были, но от предложения до реализации.... Может быть, они еще реализуются.

— В МИЭТе есть клубы для студентов, кажется, как раз близкие к специальностям МПиТК. У нас в студии не так давно были ребята из Студенческого клуба робототехники, есть еще Клуб радиолюбителей МИЭТ...

— Совершенно верно. Это еще один из вариантов, как студенты могут реализовать свои возможности, с одной стороны. С другой стороны — это первый шаг к тому, чтобы повысить свой уровень, а потом начать заниматься более серьезно любимым на данный момент делом. И тот, и другой кружок, о которых вы говорите, пользуются популярностью в МИЭТе. Радиокружок находится на кафедре МРТУС нашего факультета, а робототехника чисто формально «прописана» на факультете ЭТМО, но очень много студентов нашего факультета тоже участвуют там в разработках. Я хотел бы сказать еще об аппаратно-программных комплексах — студенты сталкиваются с ними, начиная изучать общие профессиональные дисциплины на втором-третьем курсах. И, могу судить по своему опыту, у некоторых из них возникает желание прийти и поближе с этим познакомиться, возможно, у них уже есть какое-то видение того, что это им поможет в будущем. И мы всегда идем навстречу, показываем, даем вначале вводный курс, а потом они могут взять какую-то задачу и проводить исследования в небольшой группе. Это им оказывает очень большую помощь.

— Значит, факультативно можно заниматься не только робототехникой и радиоделом?

— Да. Вот я вчера был на отчетном заседании студсовета нашего факультета — студенты сами, в рамках студсовета, организуют некие группы, которые изучают и подобного рода аппаратно-программные комплексы, изучают факультативно некоторые предметы... то есть это даже не навязывается им сверху, это их желание.

— ГЛОНАСС или какие-то сети связи последнего поколения они там не изучают?

— На некоторых кафедрах у нас ведутся разработки по ГЛОНАСС и сетям связи новых поколений.

— Вы — новый декан факультета МПиТК, пришли на эту должность только в сентябре этого года. Что бы вы хотели и собираетесь привнести нового на факультет?

— Мы начали беседу с того, что факультету исполняется сорок пять лет. Более 10 тысяч специалистов выпущено за это время, и большинство из них нашли хорошее, достойное место в жизни. Есть хороший повод, чтобы поблагодарить всех, кто работал на факультете — и деканов, и руководство МИЭТа, от которого факультет всегда получал помощь, и профессоров, преподавателей, учебно-вспомогательный персонал. Все они причастны к тому, что наши выпускники не жалеют о том, что они закончили МИЭТ и наш факультет, получили хорошее образование. И, в свете вашего вопроса, своей главной задачей я вижу продолжать развивать то хорошее, что было, чтобы оно не потерялось, и чтобы, самое главное, студенты, закончив наш факультет, приводили бы потом сюда своих детей и говорили бы спасибо тем преподавателям, которые сейчас их учат.

— Ваши первые впечатления от работы в должности декана? Вы же административной работой раньше не занимались?

— Да, это сложно... Конечно, это ответственность. Хочу поблагодарить и коллег, и сотрудников, с которыми я работаю, и руководство института, ректора, и конечно же моих предшественников, которые оказывают мне поддержку. А пока это гора ответственности, которая на плечи свалилась, вот такие сейчас ощущения.

Елена Панасенко

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


Реклама
Реклама
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран