Девочка переходила дорогу по «зебре» напротив «Ведогонь-театра», катя велосипед рядом с собой.
Фото: Андрей Агейкин (vk.com/zelao_vs_dps)
Инцидент произошёл 9 мая около 22:00, иномарка ехала в по улице Юности в сторону Московского проспекта. Девочка переходила дорогу вместе со своим отцом, рассказали Zelenograd.ru в ГИБДД округа. На место ДТП приехала «скорая», но, по официальным данным, медицинская помощь ребенку не потребовалась.
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
Кстати, а как наказали того «героя», который сбил ребенка?
Вот интересно почему в школе это не преподают детям ? Вообще в школе много чего не преподают что потом в жизни понадобится. Например как подать заявление в полицию, как оформить ДТП, какими гос. услугами можно пользоваться бесплатно, какие выплаты положены по безработице, по прочим соц. услугам, как оформить налоговою декларацию и т.д.
Раньше боялись, но были живы,
а теперь нос задерут и ДАЖЕ НЕ ПОВЕРНУТ ГОЛОВУ в сторону ТС. Сбивай не хочу...
Пешеход несомненно прав, если жив.
Будьте добры,напишите поподробней про подразумеваемые стили вождения различных ТС. С пояснениями. А то мужики же не знают...
Если сбили на велосипеде — все велосипедисты козлы.
Если сбили пешком, катя рядом велосипед — переход плохой, пешеходы бараны, папа не повесил фару.
А проявить немного уважения к окружающим людям и скинуть скорость
забыли. Просто когда сильно притормаживаешь перед переходом, чувствуешь себя таким же дураком, как когда слезаешь с вела, чтобы перейти переход пешком. Никто не в силах признаться, что чувствует унижение, когда притормаживает перед пешеходным переходом. Может вам к психологу сходить, друзья?
http://m.pddmaster.ru/pdd/pdd-pravila-peshexoda-na-doroge-chast-4-kak-pravilno-perexodit-dorogu.html - вот тут разжевана и объяснена каждая строка ПДД в части, касающейся пешеходов.
В данном конкретном случае пешеходы должны были знать и выполнять это:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Пешеход должен думать всегда только о собственных обязанностях и о собственной безопасности. А не о об обязанностях водителя. Ну, если пешеход хочет быть живым.
Не стоит переходить на личности - не с дураками общаетесь. Если что, то я три в одном - пешеход, велосипедист и водитель.)
если они сделали это: "пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен" - как они тогда под машину-то попали? Ну видишь если - авто не останавливается, зачем идти под машину? а если не видели - тем более идти нельзя.
"Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения" - это тоже из ПДД по ссылке.
Главная задача пешехода - остаться живым, а не своей жизнью доказать, что водитель не прав. Какая разница куда водитель спешил - у пешехода на дороге свои обязанности есть, о них и надо думать, а не о том, чего там должен-не должен водитель.
P.S. Никто не спорит, водитель виноват.
Но я бы никогда не стала покупать права, лучше 10 раз посдавать, чтоб больше практики было.
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен [..]
если пешеходу важно своё здоровье - он пропустит нарушающее авто. Наказывать за нарушение никак нельзя своим телом - на это есть камеры-гибдд.
Я и на регулируемом всегда смотрю по сторонам - а ну кто не заторомозит вовремя (неважно по какой причине). Регулярно и это случается.
Нет, просто пешеходы стали баранами.
а теперь нос задерут и ДАЖЕ НЕ ПОВЕРНУТ ГОЛОВУ в сторону ТС. Сбивай не хочу...
Для начала, я сам упоротый велосипедист, спортсмен, гонщик.
Самого ДТП я не видел.
Разумеется, отец утверждает, что они переходили по зебре, ведя велосипеды в руках. В реальности - вы такое на улицах Зеленограда часто видите?
ДТП не видели - какие у Вас основания не верить словам отца? Да мало ли кто чего на улицах видит?
От себя скажу, что проблема, по моему мнению в том, что все очень пристально следят за обязанностями других - забывая о своих собственных. От того, что на велике нет фар - пешеход с этим великом на переходе - меньше пешеходом не становится! Нигде не написано, что нельзя пропускать пешехода, если он одет в черное ночью!!! Претензии к велосипеду без фар должны быть к велосипедисту у ДПС - а не как не у водителя автомобиля, пропускающего пешехода по переходу!!! Дело автомобилиста: Ваше да и мое (и меня это никак не задевает - потому как я считаю это разумным) сопеть в тряпочку и пропускать всех: хоть голых, хоть ползущих пешеходов - всех пешеходов и велосипедистов (меня ТИХО переезжающий велосипедист - тоже не напрягает).