Эта государственная точка зрения, к недоумению Cnews, претерпела кардинальное изменение всего за год. Еще в 2008 году, в интервью журналу CNews, Юрий Борисов говорил: "И для "Ангстрема", и для "Микрона" поля деятельности хватит. Наличие двух, а не одной фабрик - всегда лучше по многим соображениям. С точки зрения государства - это технологическая и информационная безопасность. С точки зрения конкуренции - это стимул к развитию", - цитирует издание.
Фабрика 90-нм "Микрон" (который является частью концерна "Ситроникс", контролируемого АФК "Система"), по словам Борисова, сегодня фактически запущена. Для этого АФК "Система" получила не только кредит ВЭБа размером в 230 миллионов долларов, но и привлекла в начале июля этого года 6,5 миллиардов рублей Госкорпорации "Роснано". Cnews сообщает со ссылкой на пресс-службу АФК "Система", что там знают об идее объединения предприятий, но официальных предложений пока не получали. Анонимные комментарии представителя "Микрона" сводятся к следующему: вопрос объединения двух предприятий давно лежал на поверхности; российский рынок микроэлектроники слишком мал для двух игроков; объединение предприятий устранит внутреннюю конкуренцию на нём, но конкуренция с зарубежными игроками неизбежна.
Что касается проекта фабрики 90-нм "Ангстрема", то его реализацию считают затянувшейся. Зеленоградский "Ангстрем-Т", входящий в группу "Ангстрем", заложил 100% акций для получения кредита ВЭБа в 815 миллионов евро в начале 2008 году для покупки линии AMD по производству чипов размером 130 нм. А в конце июня 2009 этот проект получил одобрение научно-технического совета "Роснано", где порекомендовали профинансировать его на 190 миллионов евро. Строительство завода для этой линии пока не завершено. Дмитрий Милованцев, председатель совета директоров "Ангстрем", считает возможным начать объединение двух предприятий с объединения продуктовых линеек и создания совместных продуктов, а в дальнейшем объединиться и на уровне производств чипов в 64-45 нм, как пишет Cnews.
В понедельник, 27 июля, представители "Ангстрема" и "Микрона" будут обсуждать вопрос полного объединения своих активов в Минпромторге, по информации от анонимного представителя министерства.
Полный текст статьи: "Правительство решило слить "Ангстрем" и "Микрон"" (Cnews.ru, 25.07.2009)
Добавим, что двумя днями позже свои публикации теме объединения "Микрона" и "Ангстрема" посвятили "Ведомости" ("Чипу спешат на помощь") и "Газета" ("Один завод хорошо, два — хуже").
"Минпромторг обсуждал возможность объединения микроэлектронных производств с АФК "Система" (контролирующий акционер "Ситроникса") и "Ростехнологиями" (через "Росэлектронику" владеют 25% "Ангстрема"), но пока никаких конкретных схем или предложений не было", - цитируют "Ведомости" менеджера госкорпорации и близкий к АФК источник. И добавляют со ссылкой на слова Юрия Борисова, что на первом этапе государство может стать доминирующим собственником объединенных активов. Идея такого объединения уже пережила неудачные попытки реализации: в мае в интервью "Ведомостям" гендиректор госкорпорации Сергей Чемезов рассказал, что совладелец АФК "Система" Владимир Евтушенков уже предлагал "Ростехнологиям" "объединиться" с "Ситрониксом" (сам Евтушенков это опроверг). "Планы объединения с "Ростехнологиями" были и у "Ангстрема" и его владельца Сергея Веремеенко, но сделка не состоялась", - пишет издание.
Информацию о планах правительства дополняет "Газета": "В Минпромторге считают, что производства "Ангстрема" и "Микрона" целесообразно развести по времени и технологическим нормам. "Скажем, один сосредоточить на освоении технологий на 90 нм, а второй пустить на перспективу от 90 нм", — заявил Юрий Борисов".
Zelenograd.ru получил комментарий идеи слияния в пресс-службе АФК "Система" - краткий и достаточно неопределенный: "Мы в курсе идеи, которая обсуждается в правительстве. Всё обсуждение идет пока на самых ранних стадиях. Говорить о конкретных фабриках и активах, которые могут быть слиты, еще очень рано – до конкретных решений еще очень далеко". Несколько более подробно прокомментировал ситуацию пресс-секретарь концерна "Ситроникс" Сергей Филиппов:
- О конкретике пока говорить рано. Правительство ставит целью восстановление отрасли российской микроэлектроники. Объединение "Ангстрема" и "Микрона", восстановление некой производственной цепочки может быть только одним из инструментов в достижении этой цели. Мы в курсе этой идеи и вместе с коллегами из правительства участвуем в процессе выработки и обсуждения механизмов, который идет в настоящее время. У нас проходят рабочие встречи по этому поводу, но, думаю, что ожидать каких-то судьбоносных решений от них преждевременно.
- Может ли объединение реализоваться как присоединение "Ангстрема" к "Ситрониксу"?
- Планы, которые разрабатываются в правительстве, мы не можем комментировать. Мы можем говорить только о том, что развитие "Микрона" оказалось успешным, причем настолько, что сейчас мы видим два его результата. Первый – в том, что правительство признает "Микрон" лидером отрасли, и сегодня консолидация может происходить только на его базе, поскольку "Микрон" оказался передовым с точки зрения технологий и готовности кадрового состава. Второй результат – в том, что Госкорпорация "Роснано" поддержала нашу программу строительства фабрики по производству микросхем 90 нм, фактически признав "Микрон" наиболее подходящим партнером. Сейчас мы продолжаем спокойно работать над проектами "Микрона" в соответствии с тем стратегическим планом, который уже утвержден. Никаких изменений в нём не предвидится.
Елена Панасенко