
Карета «скорой помощи» двигалась по Сосновой аллее в сторону Московского проспекта, рассказали Zelenograd.ru в ГИБДД Зеленограда. Девушка переходила дорогу по регулируемого пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора — от спорткомплекса «Орбита» в 6-й микрорайон.
После наезда девушку доставили на той же «скорой» в зеленоградскую больницу, где диагностировали открытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, ушибленную рану головы и ушиб локтя. Пострадавшая находится в нейрохирургическом отделении.
Машиной «скорой помощи» управлял 52-летний житель Подмосковья. По его словам, он ехал с включенными проблесковыми маячками и сиреной. Ведется расследование ДТП.
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме
Вернуться назад
На выбранной области карты нет новостей
17 летняя "школотень",которая вряд-ли когда глядела по сторонам и до этого,IMHO...
Очень часто такие существа считают, что после того как они сделали шаг на "зебру"-мир вокруг них должен моментально остановится как вкопанный и с восхищением наблюдать как они неторопливо и вальяжно переходят дорогу,ну а "спецтранспорт"-тем более...
Не думаю что водила "скорой" человек,который не знает ПДД и ехал на "красный" без маяка и сигнала.
Не жалко почему-то ее...
Ну то что жива и это оказалась как раз "профильная" перевозка ;) наверное неплохо, будет очень наглядный и хорошо запоминающийся урок.
Это проблемы "не смотрящих"-разве нет?
Сидеть в тюрьме за того,кому наплевать на собственную жизнь и жизнь других это несправедливо,да и естественный отбор никто еще не отменял,лучше подумайте о себе и своих пока здоровых детях,когда переходите через очередную улицу,научите их элементарным правилам выживания в городе.
Жалеть чужих,глупых,и не аккуратных существ, которые своей безалаберностью создают столько проблем для других очень неразумно и чревато в перспективе.
"Пострадала молодая девушка."
Ну и что?А водитель-работяга(на гос-службе работают преимущественно именно работяги )если его не да бог признают виновным и он будет вынужден оплачивать лечение этой дурочки,вместо того что-бы кормить собственных детей и семью, это справедливо?
"Хорошо если инвалидом не останется."
А,это правильно,ибо я как налогоплательшик не хочу(хоть и косвенно) оплачивать очередную чужую глупость и пофигизм ,всю оставшуюся жизнь...
Я была бы с Вами согласна, если бы переход был НЕ регулируемый.
А прежде чем обвинять пешехода, почитайте правила движения с включенными спец сигналами.
Безопасность пешехода в руках самого пешехода
Пешеход находится в привилегированном положении - его безопасность - исключительно в его руках, потому как пешеход всегда может не допустить наезда на себя автомобиля, пусть даже переходя МКАД по проезжей части. Когда безопасность зависит от других участников дорожного движения - это хуже.
Это лишь делает еще более необъяснимым попадание взрослого практически человека под колеса.
Автотранспорт со спецсигналом имеет приоритет это однозначно,а трактовка всегда будет в пользу пешехода,при всех равных прочих условиях но это несправедливо по определению.
Из за очередной "альтернативно одаренной" ,скорая вовремя не приехала на вызов...
Всякие малолетки, которые бросаются под колеса это уже наша реальность,что только усугубляет несовершенство законов,которые давно нужно переписывать.
Всегда пропускаю "скорые" и "дпс" со спец сигналом,правда только их,но не "членовозов",что я делаю не так?
Это проблемы "не смотрящих"-разве нет?
Сидеть в тюрьме за того,кому наплевать на собственную жизнь и жизнь других это несправедливо,да и естественный отбор никто еще не отменял,лучше подумайте о себе и своих пока здоровых детях,когда переходите через очередную улицу,научите их элементарным правилам выживания в городе.
Жалеть чужих,глупых,и не аккуратных существ, которые своей безалаберностью создают столько проблем для других очень неразумно и чревато в перспективе.
"Пострадала молодая девушка."
Ну и что?А водитель-работяга(на гос-службе работают преимущественно именно работяги )если его не да бог признают виновным и он будет вынужден оплачивать лечение этой дурочки,вместо того что-бы кормить собственных детей и семью, это справедливо?
"Хорошо если инвалидом не останется."
А,это правильно,ибо я как налогоплательшик не хочу(хоть и косвенно) оплачивать очередную чужую глупость и пофигизм ,всю оставшуюся жизнь...