Здание с магазином «Кнакер» выставили на торги

и присобачить эти строения некуда.
Отдали бы под ясли и кружки какие-нибудь

Эй, что за странная логика? Сами же признают, что не знают, как применить активы, и при этом умудряются выставить на торги вполне себе приносящий доход в бюджет города "Кнакер" . А зачем его продавать в таком случае?

Вопрос о том, что здание построено незаконно мне кажется уже смешным. Во-первых, а куда смотрела наша городская администрация, когда подписывала согласовывающие документы ? ( землеотвод, подключение к электро-мощностям, регистрация в реестре) ?

Сперва чиновники подписали "неправильные бумаги" а теперь заявляют, что строение "не законно". Простите, но оно не само по себе возникло. Эти же самые чиновники разрешили и согласовали его ввод. Так что не фиг делать из себя невинных овечек. Если здание "не законно", то возникает резонный вопрос: посадки зеленоградских чиновников где ?

Во-вторых, как-то уже поздно пить боржоми: магазин уже работает, налоги в бюджет города поступают, рабочие места предоставлены, услуги населению ( ну там же покупатели отовариваются как-никак) осуществляются

Зачем ломать то, что работает не известно ради какой замены?

В качестве защиты менеджменту магазина было бы правильно написать заявление в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности лиц из городской администрации, выдавшей "незаконное" разрешение на постройку :))

так не Кнакер продают, а ОСЗ, в котром Кнакер арендует помещение. Смена собственника не является основанием для расторжения договора аренды. Другое дела, что Кнакер может не захотеть арендовать помещения далее (что там за оборот, что за арендные ставки - кто знает).
Для Мосинфо такие строения, висящие на балансе (+ налоги, +содержание и пр.) - это одна большая головная боль