Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Против начальника ОВД Матушкино и Савелки могут возбудить уголовное дело
Сергей Иванов
...будут уволены - ну-ну, посмотрим, я завтра буду в прокуратуре, по своим делам и узнаю уволили ли Шертман или Лагунову?
Обязательно отпишусь...
Обязательно отпишусь...
Да куда, там. Сколько всяких чиновников они покрыли, они её "в расход" просто так не отдадут.
Вспоминается кадр из фильма "Убойная сила" - надпись на машине "все менты кАзлы!!!! Они хуже!
Ужасная история, убийца должен заслужить самое жесткое наказание, тут, я думаю, сомнений нет. Но одновременно с этим, не пытаясь обелить никого из милиционеров и прокуроров, хочу спросить у специалистов, если тут такие есть. А какой вообще есть законный способ у правоохранительных органов влиять на действия родителей, не лишенных родительских прав, если явного насилия по отношению к ребенку не видно?
Alona- Alona
Как мне рассказывали, в органах практикуется такая вещь - при оформлении документов на прием на работу, сотрудник сразу же подписывает заявление на увольнение, но без даты. И при совершении подобных проступков, их сразу увольняют, но задним числом, за день до происшествия. И получается, что это уже не сотрудник органов, а гражданское лицо. А отписаться почему не изъяли удостоврение и форму - это гораздо легче, чем отвечать за правонарушение своего сотрудника. Так что, думаю, найдут лазейку, всех прикроют...
Хинштейн пишет: "Нельзя сказать, чтоб никто вообще не сопереживал осиротевшей матери. Сотрудники на низовом уровне пытались ей помогать: и инспектора по делам несовершеннолетних, и сыщики из окружного угрозыска. Вот только в отсутствии уголовного дела руки у них были связаны. А руководство дознания вкупе с прокуратурой состава преступления в упор не видели. Да и не до того было: в самом разгаре была полицейская реформа.
Даже когда сыщики из ОУР УВД Зеленограда вызвались съездить вместе с Соколовой в Геленджик — помочь забрать девочку, им было в этом оказано.
“Мы посоветовались с нашим следственным управлением, — рассказывают оперативники, — там ответили, что усматривают состав 1-й части 163 статьи УК: вымогательство. Мы готовы были срываться и лететь хоть сейчас. Поехали в ОВД “Матушкино и Савелки”. Но дознаватель позвонил начальнику дознания округа, и тот ответил: состава нет. А без возбужденного дела — никто нам командировку не подписал”.
Даже когда сыщики из ОУР УВД Зеленограда вызвались съездить вместе с Соколовой в Геленджик — помочь забрать девочку, им было в этом оказано.
“Мы посоветовались с нашим следственным управлением, — рассказывают оперативники, — там ответили, что усматривают состав 1-й части 163 статьи УК: вымогательство. Мы готовы были срываться и лететь хоть сейчас. Поехали в ОВД “Матушкино и Савелки”. Но дознаватель позвонил начальнику дознания округа, и тот ответил: состава нет. А без возбужденного дела — никто нам командировку не подписал”.
Юлия Кравченко. В этом вы не правы! Как показал мой жизненный опыт, Прокуратура, ДСБ МВД России, Прокуратура, местное УВД- всё одна структура, когда дело касается в необходимости прикрыть действие либо бездействие своих подчинённых, причём даже нижнего звена и не только Зеленограда , но и соседних областей.
Я размещал тут ссылку про ложь чиновников.
Все эти структуры ЛГУТ также!
Вам просто повезло, что вы с этим не столкнулись лично.
Я размещал тут ссылку про ложь чиновников.
Все эти структуры ЛГУТ также!
Вам просто повезло, что вы с этим не столкнулись лично.
2 КтоТО Да, командировки это отдельная песня. Если они совершают неправомерное действие, то свершившейся и оплаченной командировки как бы нет.
А на то,что действительно надо было, так у них нет возможности, и не дают! Не надо верить в эту отмазку. Хотели бы помочь- помогли.
А на то,что действительно надо было, так у них нет возможности, и не дают! Не надо верить в эту отмазку. Хотели бы помочь- помогли.
Сергей Иванов
Как было обещано сообщаю:
В прокуратуре ЗелАО ничего не слышали про возможное увольнение Шертман или Лагуновой...что и следовало доказать.Если в пятницу всё останется так же, то получается Колокольцев обманул Хинштейна.
Отказ в ВУД по вопросу указанному в статье в прокуратуре ЗелАо агрессивно отказываются комментировать...возможно считают, что это не дело простых смертных узнавать почему они не желают работать...
А ведь пока мы не начнём с них требовать они так и будут плевать на нас...Одна ли такая мать? А как же родители паренька который умер от неоказания мед. помощи в армии?
Там ведь возбуждение УД надо было "головой пробивать" - иначе никак - несчастный случай и всё!
В прокуратуре ЗелАО ничего не слышали про возможное увольнение Шертман или Лагуновой...что и следовало доказать.Если в пятницу всё останется так же, то получается Колокольцев обманул Хинштейна.
Отказ в ВУД по вопросу указанному в статье в прокуратуре ЗелАо агрессивно отказываются комментировать...возможно считают, что это не дело простых смертных узнавать почему они не желают работать...
А ведь пока мы не начнём с них требовать они так и будут плевать на нас...Одна ли такая мать? А как же родители паренька который умер от неоказания мед. помощи в армии?
Там ведь возбуждение УД надо было "головой пробивать" - иначе никак - несчастный случай и всё!
Сергей Иванов
Кто Это - интересно поставлен вами вопрос.В действительности на лицо халатность термин ст. 293 УК РФ. Давайте разберёмся.
Ну если например отец увёз ребёнка - имеет право - имеет! Ибо по закону родители равны в правах. 29 декабря 1995 Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Глава 12. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ. … 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).Если на пример участковый позвонил бы отцу на мобильный и узнал что и как - мог? Мог!
Когда мать говорит о том, что ей поступают угрозы с требованием денег за жизнь ребёнка - вот уже у ментов и развязаны руки ст.126 УК РФ Похищение человека- возбуждают УД и в розыск! Могли? Могли!
Даже если бы потом выяснилось, что мать (например) соврала, то УД было бы возбуждено против неё в соответствии со ст. 306 Заведомо ложный донос.
В обязательном порядке берут подпись следователи при отбирании у заявителя показаний. Наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет...
Вот и посудите сами, если просто соблюдать законы и правила, то можно работать! Можно спасать жизни!!!!
Если мать знает, что она за донос получит срок - станет доносить? Так почему ей типа не поверили? Это что ромашка - верю не верю???
Вот после этой инфы - вы мне скажите - что это с нашими ментами? Какое ваше мнение?
Ну если например отец увёз ребёнка - имеет право - имеет! Ибо по закону родители равны в правах. 29 декабря 1995 Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Глава 12. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ. … 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).Если на пример участковый позвонил бы отцу на мобильный и узнал что и как - мог? Мог!
Когда мать говорит о том, что ей поступают угрозы с требованием денег за жизнь ребёнка - вот уже у ментов и развязаны руки ст.126 УК РФ Похищение человека- возбуждают УД и в розыск! Могли? Могли!
Даже если бы потом выяснилось, что мать (например) соврала, то УД было бы возбуждено против неё в соответствии со ст. 306 Заведомо ложный донос.
В обязательном порядке берут подпись следователи при отбирании у заявителя показаний. Наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет...
Вот и посудите сами, если просто соблюдать законы и правила, то можно работать! Можно спасать жизни!!!!
Если мать знает, что она за донос получит срок - станет доносить? Так почему ей типа не поверили? Это что ромашка - верю не верю???
Вот после этой инфы - вы мне скажите - что это с нашими ментами? Какое ваше мнение?
Сергей Иванов
и потом - какая командировка? В каждом районе и городе страны есть органы МВД - в связи с УД "выделяются" местные работники структуры...какая-то бредятина - возбуждать УД или нет решают органы прокуратуры, в три дня или в десять в связи со статьями...
Блин здесь речь о жизни ребёнка - могли бы возбудить на следующее утро - не такой большой район на ЗелАО...
Блин здесь речь о жизни ребёнка - могли бы возбудить на следующее утро - не такой большой район на ЗелАО...
Александр Звездочкин
Медведеву М. не везет. Еще даже на должность не встал а тут такие косяки, да и еще дежурного старшего лейтенанта с героином поймали на попытке сбыта. Жаль будет если снимут его, хороший руководитель.
Николай Иванов
у хорошего руководителя таких косяков не должно быть.
Кубик Рубик
 | получается Колокольцев обманул Хинштейна. |
Офис в Государственной Думе
Москва, Охотный ряд, д. 1, каб. 713,
тел. 8 (495) 692-45-49
khinshteyn@duma.gov.ru
Сергей Иванов
Эх, Филипп Филиппыч - я понимаю, что вы надеетесь, что этот форум читает Колокольцев...Только вы, уважаемый,всё напутали - это Хинштейну надо сообщить адрес места службы Колокольцева.
Обманутый предъявляет претензию обманувшему, а не наоборот.
Обманутый предъявляет претензию обманувшему, а не наоборот.
Предыдущая страницаСледующая страница
1 2
Форумы
- Разговоры обо всём 19495
- Дети и родители 1309
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 229
- Медицина, здоровье, красота 604
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Проверку действий сотрудников полиции и прокуратуры Зеленограда в связи с убийством4-летней Сони Глазковой проводит окружной следственный отдел СК ИФ по Москве.